这根本不科学啊
这句话貌似并没有错，但谁不是体系球员呢，别说足球是11个人对11个人的运动，就算是篮球这样的5VS5的运动，也不可能一个人能够单挑对方全队的球员，哪怕他强如乔丹、科比、詹姆斯。
所以从广义的体系来说，梅西当然是体系球员。当从某些人迷攻击梅西是体系球员来看，他并非这些人口中的体系球员。
确实，在离开了哈维和伊涅斯塔的辅助情况下，梅西似乎看起来没有当年那么风光无限，但是别忘记了，梅西在世界足坛留下了那么多经典镜头，都是靠自己的个人能力书写。
远的那些复制马拉多纳单枪匹马长途奔袭之类的进球就不说了，就拿本周中的欧冠对阵埃因霍温的进球来说，梅西在对方多人包夹的情况下，依然能够在极为狭小的空间里，将球送入对方球门。埃因霍温的门将对梅西的射门几乎没有任何反应，也没有做出扑救动作。
但这能怪埃因霍温门将吗？梅西的动作频率太快了，别说当时禁区内人太多让埃因霍温的门将难以做出准确判断，我相信就算在电视前看球的球迷也恐怕第一时间内很难搞清楚这球到底怎么就进了呢？反正我是看了好几遍才看明白球的运行轨迹。而这也从一个侧面说明，当时梅西做这个动作时是速率多快！
梅西有太多这样的进球，这完全是依靠自己的个人能力进的，如果这算是体系球员，那么请让我们多看到这样的体系球员吧！反正个人是更喜欢看到这样的体系球员表演，而不是射门员。当然，这也不能否认射门员的厉害之处，没必要喜欢一个人，就疯狂贬低另一个人，没什么意思。
菱镜头
因为他不会跳水，不会打裁判，不会骂队友，不会抢单刀，拉又拉不到，抢他的球又抢不下来，一言不合就上演过五关斩六将，还逼着骡子下跪欣赏进球，还要经常让点球，退回中场组织调度，还不能轮休，国家队没有法罗群岛、安道尔、亚美尼亚、圣马力诺、列支墩士登、摩尔多瓦、拉脱维亚、直布罗陀、卢森堡、塞浦路斯、马其顿、马耳他、立陶宛、爱沙尼亚、阿塞拜疆这种豪门级球队刷帽子，即使这样还能拿欧洲金靴，西甲金靴，拿最佳前锋奖，拿最佳中场奖，拿各种大赛MVP，霸占各种进攻统计数据的榜首，而且拿金球不能靠越位进球，也不能靠莫须有点球，更不能靠延期投票，还没专属的公关团队来包装炒作，更过分的是，不仅让对手、名宿、名帅、各领域跨界大佬成为梅吹，甚至让骡子的老巢曼联也成为了梅吹集中营，让骡子的老乡穆鸟成为了梅粉，连皇马传奇劳尔都站队梅西，认为他是历史最佳……这一切都让骡粪们很没面子，让他们的偶像受尽屈辱，让他们强行双骄的愿望受到威胁，因此骡粪们就发明了“体系球员”这个词，企图来证明骡子是有资格可以和梅西并列双骄的。
海阔天空CZZX
因为他的成就全部来自巴萨！不信你看看巴萨以外的他是个什么水平，被冰岛后卫囚困，被姆巴佩打爆，被魔笛一箭穿心
我19岁打爆梅西
c罗是人造喂星 一对一 c罗会被梅西虐成狗 总得说c罗更依赖于体系 因为他没有个人突破能力。只能等临门一脚
阿涅利
梅西之所以被称为体系球员，无外乎是有人说他目前的职业生涯一直都是在巴萨度过，从来没有在其他联赛证明自己。但是，如果这样就说一名巨星是体系球员，那可太有失偏颇了。
先来说说什么是体系球员。无论是足球和篮球界，都有一些体系球员，这些球员都有这么几个共同点：个人能力有限，作用较为单一，奉行团队为先。这些体系球员，往往在体系中能够最大程度的发挥作用，离开了体系就会作用大减。
那么回过头来看看梅西，他的特点符合体系球员的定义吗？个人能力方面，梅西是后卫们公认的最难防守的球员之一；作用方面，梅西经常进球、助攻、组织一把抓，近些年更是越踢越靠后，只为了增强巴萨的组织串联能力。
至于团队为先，梅西是一位非常讲究团队作用的球员，他将阿根廷和巴萨都看得特别重，但是梅西并不依赖团队，他多少次单骑救主的表现历历在目，证明了他将团队作用和个人作用很好的融合到了一起。
有人说梅西离了巴萨就不行，所以是一位体系球员。姑且不讨论梅西离开巴萨和西甲还行不行，因为这个确实只能凭空想象，就以梅西的实力，他到哪都是核心，都会让主帅以他为核心布置战术，可以说他是自带体系，说他是体系球员，这能说的通吗？
以梅西职业生涯目前取得的成绩来看，他是足球史上的顶级巨星，这是毋庸置疑的，他和C罗的绝代双骄必将载入史册，一时瑜亮。为什么我们非要贬低其中一个，来凸显另一个呢？难道看足球，只剩下争吵和输赢，而没有欣赏和赞叹了吗？
英超那些事
原因很简单，因为他只在巴萨这个体系中证实了自己，而且是在巴萨如日中天的时候，同时拥有哈白布三个世界级中场的球队！而一旦离开巴萨体系，甚至是离开哈白布体系，巴萨在欧冠也就没有什么竞争力了。而且梅西并没有为他的国家队阿根廷获得过一座冠军奖杯！
而C罗则不同，在曼联也获得过三冠王，在皇马也获得过欧冠三连冠。而且没有固定的中场。转会皇马后，第一次欧冠冠军，他的中场底子是迪马利亚和厄齐尔。而欧冠三连冠是莫德里奇和克罗斯！在尤文图斯，C罗也在证实着自己！而且，2016年欧洲杯，C罗率领葡萄牙赢得了自己在国家队的第一座国际性的冠军奖杯：欧洲杯！
当然，C罗和梅西都是伟大的！也许有人说梅西是体系球员的原因是他从未给他的国家队带来一座冠军奖杯来证实自己！可他在国际大牌中接连获得三个亚军，这也是证实自己的一种体现！也许有人会说，他只在巴萨踢球啊！可终生一支球队的人有很多啊，比如说克洛泽，比如说穆勒！所以，说梅西是体系球员，纯属无稽之谈！
学痴Jack
先声明我不是梅西球迷。其实这话题我想说佩德罗，这货曾经也被建宏砖家认定为体系球员，相比起煤老板，此人的体系球员光环更亮。
在很久之前，我眼里的佩德罗就是个没身高，没力量，速度也不算快，比赛更多就是灵光一现的，进球全靠无球跑动撞运气。作为车子球迷，当他从转会过来的时候，我觉得穆里尼奥疯了，这货压根跟我铁血蓝军气质边都不沾，结果转会后三天就上演一传一射，无球跑动搅的西布朗后防顾此失彼，这脸打的啪啪响……对比煤老板，佩德罗更像个弱化版梅西，绝对没有煤老板从比赛一开始就掌控比赛到结束的能力，但就是这样的人可以在车子的阵容有一席之地，那煤老板还用说么 （附赠建红专家的评论）
田麻灰
一个能突，能传，能射的全能型前场球员。叫体系！那站桩等饼的叫什么？、
老厶481
足球运动讲求团队，当代足球更是如此。天赋异禀的球员是否为体系球员还是自成体系，得看怎么比。
将梅西放在中国队，他一定不是体系球员，所有人都会围着他，以其为体系。这时说他是体系球员，恐不适；
将梅西放进当年相对羸弱点的那不勒斯，尽管球技高超，天赋异禀，但相对偏软的领袖气质和统帅能力，定然没法如马拉多纳，可凭一己之力，率队横扫当年的世界第一联赛意甲，夺取各大奖项冠军。此时说梅西没有马拉多纳的体系强，也完全合情合理。
足球队员之间一定要相互支持，球队体系要适合球员风格。
支持包括2个方面，一是精神上的支持，譬如高明的、以身作则的不断鼓励，略显霸气但行之有效的行动威胁；二是技术上的支持，比如教你、叫你怎么跑、怎么传最好，为你无私地跑出空位，传出好球等等。
具有强大技术和个人魅力及统治力的球员，能够在精神、技术层面对球队起到非常好的助推作用，谁的综合能力强，谁自成一派体系的能力就更强。
梅西显然不是体系球员，但巴萨的体系和风格客观上助推了他走向人生的巅峰。
换不换俱乐部无所谓，当前的巴萨如没了梅西，绝对成不了欧冠热门。
同样的是C罗，没有他的球队还是强队，但在强强对话中，赢面绝对比他的存在，低很多！
蜀小叨
整天就是瞎扯没事找事的！！！
说球技就是纯足球技术技巧球感球德，也不是评足球领袖，秘书长，国家总统的，总是无限扩大呢？难道全方位全能才行？有吗？可能吗？？？？
何况当今足球等团队运动哪个不是体系啊？难道还是原始的个人行为？难道只有一对一才能比高低？如果只能以此评判足球技术的高低的话，那么你肯定只是个外行，那么世间太多的事情都说不清了。即使那么多的开国皇帝也不是仅仅他一个人就能打天下的。难道结果梅黑们还不认可？
另外，即使是乒乓羽球桌球等也还有团队吧，包括教练陪练后勤服务人员等，都有个团队体系支撑的！！
再不行，当初让贝利马拉多纳一个人去踢十一个人比较一下吧。