梦幻之旅155683777
这就是水平和知识，因为人家知识渊博，根本不用看演讲稿，咱们就是稍微讲两句话没有演讲稿根本不行，绝对会出现卡壳现象，大家都知道祝酒词还用什么演讲稿啊，都是现场发挥，看看咱们的一些人，都是手里拿着演讲稿，头都不抬，不看稿子绝对讲不出来，主要原因还是习惯了，在一个就是文化程度不高或者缺乏经验。
就像我们很多人算账一样，离开计算器根本不行，一摞5个一共八排，五八四十就行呗，绝对不行，必须用计算器5乘于8看看是不是40，这些人依赖计算器太严重，根本没有脑子，我经常和他们开玩笑，你用计算器算算1+1等于几，他们都脑子已经死板了。
大家看看浙大校长郑强讲话，从来不用稿子，每次都是掌声雷动，每次演讲都是被100多次掌声打断，这就是水平，很多所谓的领导都是一本正经的拿着演讲稿，哪怕只是一句话也是，从来没有脱稿讲过，估计也讲不出来，新人自我介绍的时候也是，这种现象必须制止，应该一票否决。
很多人平时侃侃而谈，真正办正事大眼瞪小眼，根本讲不出来，几句客套话都不行，不是单纯的胆怯，主要原因还是知识，知识丰富的人根本不在话下，没有知识他能讲什么呢？所以多学习是正确的。
大海传媒
有几个原因了解一下？
第一个原因是：提词器。
在比较正规且重要的场合，大部分西方领导人是需要演讲稿的，演讲稿的内容就放在那个透明的提词器上。
你看着他们神采飞扬，指点江山，以为那些可以载入史册的金句都是他们出口成章，却不知道，这也是他们的写作团队绞尽脑汁千改万改出来的。
第二个原因是：演讲水平
即使有提词器，如果你一上来就哆哆嗦嗦，或者面无表情，那也不会有一个好的演讲。你看克林顿和奥巴马，即使考虑到提词器的因素，但你看他们意气风发，挥斥方遒，那种鼓舞人心的力量，那种应者云集的气场，绝对是高手中的高手！
原因其实很简单，这些人能走上金字塔，靠的就是公众演讲！在学校里，在大街上，在广场中心，在电视机前，在政治舞台上，当面抠饼，对面拿贼，无数次的摔打，才练就了铁嘴钢牙。
第三个原因：民族性格。
咱们东方人沉稳内向，讲究“凡事预则立，不预则废”，手里不拿个演讲稿去讲话老是觉得心里没底，怕丢人出丑。
而西方人外向跳脱，喜欢边思考边讲话，很多都是人来疯，
第四个原因：历史传统。
咱们就是个不爱说话的民族，推崇木讷，厌恶巧言令色。《论语·子路》云：“子曰：‘刚、毅、木、讷，近仁。’” 宋《二程全书·遗书四》云：“刚、毅、木、讷，质之近乎仁也；力行，学之近乎仁也。”
虽然也有阴阳家的所谓“一言之辩，重于九鼎之宝，三寸之舌，强于百万之师”，但那是阴阳家的主张，而阴阳家除了在战国时代暂时辉煌之外，一向都是被打压的。
不推崇说话，脱稿演讲的本领自然就不会高。
而西方呢？西方的文化远祖是古希腊，那是一帮什么人啊？苏格拉底天天没事干就去大街上找人辩论，还为此形成专门知识，研究逻辑，研究雄辩术，自古以来，演讲、辩论、即兴发言都在西方世界广受推崇。甚至说出了“美国的三大武器是电脑、原子弹和口才”这样的口号。
想不想学演讲？我教你啊！
八戒读金庸
一、不看稿子的
不用稿子的，以西方国家居多。他们个性张扬，讲真话讲实话，说话直接，比较民主，说他们不怕说错话，说错了可以纠正，也不怕得罪人家，也敢吹，嘴皮子功夫也深，大家都心领神会的。
不用念稿子的，他们重在做实事上，而不重咬文嚼字上。即使他们面前也摆着所谓的提词器，提醒示意，但他们往往离开讲台进行互动，他们重视演讲内容的效果，他们很在乎纳税人的意愿。
不用念稿子的，事先对要说的内容比较熟悉，有第一手资料，也有很多帮忙的写稿子。也带着稿子上台演讲，因为上台演讲前已有明确的目标，所以说起来很熟练、很内行。平时也经常演讲，脱口秀功夫轻车熟路。他们也不用考虑自己形象受损，所以奥巴马演讲中会有苍蝇附额，普京可以在大雨中讲话，特朗普讲话笑料百出。
不用稿子的，开会、集会时一般比较轻松，大家是平等的，互相尊重别人，台上站着说，台下也可以站着听，互相之间气氛很平和融洽，精彩处笑声、掌声随时响应。
不念稿子的，说话比较轻松，不必小心翼翼的样子，台上台下也可以互动，临场发挥随机应变，所以甚至会有一言不合吵架扭打的场面。
二、看稿子的
讲话看着稿子念的，以东方国家居多。因怕说错话，被人抓住把柄做文章，有的甚至因演讲失误犯错误。讲稿上内容含蓄，圆滑，话中有话。稿子事先准备，有许多帮手在事先帮着，把念稿人的口语都写进去了，台上照着念。"照本宣科"的成语就是这个意思。
念稿子的，念的东西与做的事情未必要一致，因为是白纸黑字，即使做得不怎么样，也会认为是做了。大家见多了也习以为常，俗称"官样文章"。
念稿子的，一般都比较忙，日常要处理很多事务，所以有许多人事先对稿中的内容不甚了了，都由帮忙的拟稿，到了会上匆匆忙忙上台，念错字念错音的事偶有发生。大家也习惯了，想想"状元都有错笔"就都理解了，心照不宣的。
念稿子的，一般是坐着；即使站着念，听众一般都是坐着。人心隔肚皮，气氛比较严肃，掌声响起来很整齐。如某相声小品中说的某领导念稿，念出来"请注意，下面将有掌声。"这是笑话，但很多人相信这笑话。
念稿子的，一句一句念，字斟句酌，神态自若，字正腔圆，声音抑扬顿挫，有使人听起来很舒服的感觉。台上台下大伙都在共同完成一件事，基本上没有争吵闹哄哄的场面。
红豆诗社
因为人家说人话，有啥说啥，没愰话，虚话，套话，语从心出，自然而然。我们因为是秘书写的，全篇谎话，套话，照本宣科不容易说错话，别人抓不住小辫子，能高度“保持一致！”
天涯若比邻53973
西方领导人讲话很少用到演讲稿，他们有一种神器叫提词器。提词器在国内演艺明星使用很普遍，但官员讲话可能因为习惯原因使用的不广泛。
（路透社拍摄的美国前总统奥巴马特殊角度照片，脸部被提词器挡住）
上图是路途社曾经拍摄的一张角度比较独特点的美国前总统奥巴马照片，挡住奥巴马脸部的东西就是神奇的提词器。演讲时可以随时观看，比手拿演讲稿其实更方便。提词器的角度一般没有这么明显，很多角度的照片可以不将提词器拍进去或者拍得很不明显，表面看起来像是脱稿演讲。
（奥巴马就职演讲时的两面提词器）
即使被公认为非常擅长演讲的奥巴马，重要场合也离不开提词器。重要政治人物的演讲内容，一般都是集体智慧的结晶，是一个团队很多人辛苦工作的结果，在欧美也同样如此。欧美政治家的团队中，负责各类演讲的撰稿人也是一个很重要的角色。
国内各种商业节目中，演艺明星使用提词器也非常广泛。甚至在演唱会中，害怕忘词的歌星使用提词器也很常见。
（演唱会上的提词器）
仁勇校尉
能上台演讲的都不是一般人，国内也有大量不看稿子就能口若悬河的人，比如马云、罗永浩等人，其才思敏捷程度，丝毫不亚于洋人。而离了稿子就开不了口的，主要是领导们。国外的领导为什么也能像马云、罗永浩那样无稿演讲，而国内却不能呢？主要原因是两者的素质不同。
而素质不同的原因是两者的来源不同。举个形象的例子可以说明：两座庙，A庙的方丈是众僧推选，隔四年举行一次诵经大会，经念得好，德孚众望，德能者居之。C庙的方丈是由前任方丈临终前指定。
正常人都可以很轻松的看出，A庙产生的方丈必然是德才兼备，才思敏捷，口若悬河的高能智者。而C庙若前任方丈大公无私，有可能会从弟子里矮子里拔将军，选一个稍微强那么一点点的出来。但人都是自私的，更多的情况是会从自己的亲信甚至自己的私生子里挑一个比较听话的出来。
两种制度，必然产生不同的结果。表象就是一个在万众瞩目下，聚光灯前，依然能旁征博引，滔滔不绝。而另一个却大脑迟钝，惊慌失措，吭次结巴。
西方领导都是经过民主选举产生，都要自己报名，然后经过初选、中选、大选等层层考验。每一次选举都要靠自己的才智征服选民，用自己的魅力让选民投自己宝贵的一票。而展示自己的魅力，自己必然要有魅力，必须要有过人之处。而这些过人之处需要经过长期的教育熏陶和自我修养，绝不是喝一肚子凉水河的水就能通晓世界名著的，所以西方领导人都有非常高的学历。
比如美国卸任总统奥巴马，出自世界顶级名校哈佛大学，并获得了“极优等”法律博士学位。其妻马歇尔，不仅在普林斯顿大学一级荣誉毕业，而且在哈佛大学取得法律博士学位。奥巴马之前的克林顿，丝毫不亚于奥巴马。克林顿高中毕业考入乔治敦大学获得国际政治学学士学位，并考取罗兹奖学金赴英国牛津大学学习。 又考入美国耶鲁大学法学院获法学博士学位。其妻希拉里自小就是品学兼优的学霸，毕业于耶鲁法学院。
还比如美国现任总统特朗普出自于享誉世界的顶级名校中的名校---宾大沃顿商学院。沃顿商学院名列全美最佳商学院排行榜第一，是全美最具有开拓精神、创新意识和国际化视角的商学院。名校出生，自然出手不凡。与那些指定的接班的，初中未毕业的，脱产混文凭的，自然有巨大的知识、见识、学识的区别。
而在C模式中，前任会刻意选择一些能力学识较差的人接自己的班，根本不会选贤任能。因为他若有选贤任能的想法，必然会走A模式的邪路，何必自己劳心劳力去选择接班人呢？之所以会选能力差的接班，与选亲信亲属一样，也是从私心出发。选接班人的时候必然会想，这货要是能力超群，必然会超越我，那我的历史地位岂不是在他之下？选个庸才，而且敢于折腾的庸才，把寺庙折腾得僧不聊生怨声载道，大家才会想起我主持的好。
所以，私相授受的C模式基本是一个择劣过程，基本会出现一个比上一代更次的一代。不要说演讲要稿子，连对着稿子读流利都是一种奢望，能把小学生都会认的字不读错都是奢望。
所以我们表面看到的是演讲是否脱稿的问题，其实是素质高低问题，是知识是否丰富，学识是否渊博，见识是否远大的问题。一个演讲需要稿子，甚至稿子念错别字的人当领导，这个国家注定穷困、贫乏、苦难。要解决这些问题，只有一条路，拔毛做人，破处恶习，汲取人类智慧，向先进国家看齐！
矛盾江湖8858
因为这些领导们，作报告说的不是心里话，都是忽悠人的假话，怕说错漏馅了，所以必须照着稿子念！
WHM1234567
西方欧美社会和君主立宪国家的总统、首相向议会发表的国情咨文暨施政报告，以及防务白皮书、外交蓝皮书等年度报告往往也是以书面形式进行，只有竞选总统、首相、州长、议员时才是即兴演说式的讲话。
其实中国也不乏即兴演说家，口才不俗者大有人在。早在清末时期，由于受西方人文主义启蒙的思想影响，中国就出现了表达思想率性，在公众场合讲话通常为即兴式演讲的演说家。如康有为、梁启超、谭嗣同、孙中山等政治家。到了民国时期，这种即兴式的演讲更是成为当时的政治时尚：中共早期的政治领袖王明、陈独秀、李大钊、蔡和森、瞿秋白、李立三、罗章龙、恽代英、张闻天、秦邦宪、毛泽东等都是当时具有较强社会影响力的即兴演说家。在社会民间，更是有严复、胡适、冯友兰、柳亚子、李鼎铭、林语堂、朱自清、李公朴、闻一多等一批擅长于即兴演讲的社会活动家。
毛泽东会见留苏学生时作即兴演说
即兴演说者或是风趣幽默地叙说，或是慷慨激昂地表达，往往同时都会辅之以相应的手势动作，从而强化了即兴演说对受众的视听感染力，所以即兴演讲也往往拥有很大的受众群面，因此也就产生了较强的社会影响力。在延安时期，毛泽东在很多场合的讲话，往往都是风趣幽默并伴有手势的即兴式演说。毛泽东的演讲风格往往开门见山，而且语言简洁凝练生动，主题鲜明深刻，所以很能够吸引听者的注意力，并点燃他们的倾听热情。再加上毛泽东特有的幽默以及习惯性的手势，从而更增强了演讲的视听效应。
Mrttlzz99
一是不能说错话，按领导的意图发声；
二是草包太多！
ooooo66643723
因为西方人，知道感恩，感谢民众，说内心实话，国内部分人，从没有感谢百姓之词，天天口里是主义，嘴上讲的是道德，好象全国就他能，给国人上课，在台上象老师，别人啥都不行，他是十二能，