俄将废除不首先使用核武原则,有什么意义,这是对美国推出《中导条约》的反击吗?

大东北的小豆包


这是俄罗斯的“以核制常”战略

近年来,随着以美国为首的北约东扩、东欧反导系统的强化,使俄战略空间不断被压缩,战略平衡逐步被打破。

这一切使得当前俄罗斯周边安全形势和外部环境日益恶化。所以俄罗斯为了自身的安全,必须设法对冲掉北约的战略威胁,但是,俄在常规军事力量方面与西方存在着不小的差距。

究其原因:

一方面是由于武器装备发展缺乏足够的国防经费,尽管近年来俄罗斯经济保持持续稳定增长,然而经济总量仍然不到美国的九分之一,在资金不足的情况下,将有限的国防经费投入到常规武器装备的研发部署中对国家整体军事力量提升极为有限。

另一方面是由于西方军事技术的迅猛发展削弱了俄罗斯军事强国的地位,高新科技的发展推动了武器装备的发展和作战方式的演变。美欧等国家在信息作战、无人技术、网络战武器等高新国防科技领域不断取得突破,在战略前沿技术和颠覆性领域始终保持着领先的技术优势,而苏联解体导致俄国防科研水平下降影响至今,整体创新能力不足,难以支撑新型武器装备的研发。

因此,为了能够制衡西方常规军事力量优势,俄罗斯必须扬长避短,充分发挥自身庞大核武库作用,采用非对称的手段,于是才频频举起“核重锤”,争取做到“以核制常”。这些年,俄罗斯展露的新式武器很多都与核有关,此次美国声称要退出《中导条约》,俄罗斯抛出废除不首先使用核武原则的论调,其实也还是用核 来向美国施压


钢铁沧澜


俄罗斯也是除了美国之外拥有最多核武器的国家,废除不首先使用核武原则是对美国单方面退出中导条约的一次回击。

因为中导条约制约着美俄陆基中程导弹的研发和部署,这种导弹射程在500至5000公里,如果大量部署这种导弹,那么就会出现更大概率的误判。因为中程导弹射程不远,弹道很低,比如陆基巡航导弹,高度不到百米,如果是携带核弹头,那么根本没有预警的时间。

因此美军在东欧部署MK41发射装置,就是对俄罗斯部署了陆基战斧巡航导弹。俄罗斯作为回应,研发了伊斯卡德尔K巡航导弹。

目前美俄之间还在扯谁先违反,这对解决问题的意义不大,从当下美俄状态看,谁都找不到台阶下,那么只能扛住,中导条约很可能变成过去时。那么也有意味着陆基巡航导弹将开始部署,新冷战可能会出现,对人类而言绝对是不利的。


军情瞭望台


核武器是大规模杀伤性武器,俄罗斯在核武器的优势,很大程度上弥补了在常规武器上的不足,保证了俄罗斯大国地位的不动摇。俄罗斯如果放弃首先不使用核武器的原则,那么俄罗斯核武器的使用大大降低了门槛。

对世界和平而言意义非凡而且长远,增加了世界不安全因素;加剧了大国对抗的级别和可能;小的摩擦引发核战争的可能性大大加强;使世界安全形势进一步复杂化。

俄罗斯会有如此想法和决定也是被迫选择的,苏联解体后俄罗斯经济低迷,尤其最近几年在美国为首的西方国家对俄罗斯进行经济制裁后经济形势更为严峻,经济基础决定上层建筑的基本原则,俄罗斯常规武器更新缓慢,大大落后于世界其他军事大国。俄罗斯周边的安全形势进一步恶化,一是北约一直东扩,已经到俄家门口,二是近几年从格鲁吉亚战争、乌克兰战争、叙利亚战争俄罗斯的参与使俄罗斯周边安全形势非常严峻。俄在常规武器方面更新缓慢不得不想其他的方法保障俄罗斯的安全。

美国退出对俄和世界安全都有重要意义的《中导条约》,已经将俄罗斯逼到绝境,除了核武器,俄罗斯已经没有有力的力量保障国家安全了,俄罗斯必然做出反击,放弃不首先使用核武器就是其中反击的措施之一。






乐水者乐山人


废除不首先使用核武原则算是毛子对美国人退出《中导条约》的反应,至于代表的意义很简单,毛子又上当了呗。

俄罗斯有这个想法是对美国威胁退出《中导条约》的反应,而美国搞一个这么大的新闻也绝不是单纯为了国内军火商的利益搞自己的中程导弹,而是服务于特大统领“美国优先”的战略目标,真正针对的是美国的欧洲盟友们。中程导弹对于中俄两国来说基本算是债多了不愁,虱子多了不痒,毛子那边顶着美国为首的北约国家大几十万重装甲部队和英法两个拥核国家,核平莫斯科的武器有的是,还差这些中程导弹不成?退一步讲这些中程导弹干的活法国阵风战斗机带着空射核巡航导弹也能搞定,美国人也不是傻子,世界大战打不起来要那么多核弹干啥。至于东亚方向,美帝的问题是前进基地容易被送快递,而不是火力不足,陆基导弹跑到西太那几个小岛上就是个活靶子,远不如让军舰带着巡航导弹来得靠谱。

美国人重新捡起来中程弹道导弹,首当其中坑的是欧洲诸国,特别是现在马放南山的英法德这些老欧洲们。美国人只要捣鼓出中程核导弹,自然有一帮子东欧国家争着往自己家放,到时候老毛子针锋相对也搞出一批中程导弹能往哪部署?能往哪瞄准?无非就是在自己家部署威胁英法德这些老欧洲呗。本来特大统领就看他们不爽了,但碍于盟友的面子也不能撕破脸,现在让俄罗斯核威胁他们,自己扮演一个拿人钱财与人消灾的保护者角色,即不伤盟友之间的和气,也能达成自己要钱的目的,岂不美哉。


美国人的计划很不错,刺激俄罗斯,进而威胁欧洲诸国服软,最后深藏功与名的收保护费。法国总统马克龙最近吵乎组建“欧洲军”也算是欧洲国家最后的倔强,美国人对此还得再花些心思,反而是作为计划中大反派的俄罗斯在卖力表演,这不么,都打算放弃“不首先使用核武器”原则了,赤裸裸的核威胁。说毛子中招了倒是一点也不假,威胁退出《中导条约》的是美国,部署中程核导弹的也是美国,可现在这种态度完全是在威胁欧洲对着搞中程导弹也好,改变核战略也好,哪个也不是真正冲着美国核心利益去的,在旁人看来完全是昏招,没威胁到美国反而伤害了与欧洲国家之间的关系,随了美国人的愿,帮着特大统领收保护费。

站在俄罗斯的角度上,面对美国再一次的退群行为,正确的反应应该是直接攻击美国的核心利益,逼迫美国不敢轻易爽约,比如增产洲际弹道导弹,增加核潜艇、核轰炸机待弹巡航的力度(威胁本土),亦或是借机与欧洲诸国媾和,以不开发不部署新的中程导弹为筹码与欧盟谈判,解除制裁或是额外签订新的合约(离间盟友)。即使是退一步的话在叙利亚下绊子也好,哪怕直接在叙利亚部署核弹威胁以色列也好,也都好过直接闷头部署中程导弹威胁欧盟这种怎么看怎么不靠谱的下下策要强。

具体到俄罗斯内部有人提议取消不首先使用大规模杀伤性武器原则这个事,其实说到底还是俄罗斯人实在是莽,面对美国的挑衅只能按照别人的思路去反击,虽然看着大快人心,连我们这些吃瓜群众都觉得爽,但对于他们自己,只能说冷暖自知了。而对于种花家,自然是乐见一个傻大个肉盾在前面抗伤害自己在后排安心输出,对于美国来说也乐见毛子扮黑脸吓唬欧洲,唯一背黑锅的欧洲现在精力都在英国脱欧的扯皮事上呢,谁让他们坐拥世界第二的经济实力,内部却不是一个整体呢,活该被欺负呗。

PS:写在最后补充一下,说俄罗斯上当可能有些夸张了,说是俄罗斯政府明知故犯,捏着鼻子采坑更合适。普京总统一贯以一种硬汉人设示人,配合着强硬的政策和“给我20年,还你一个XXX的俄罗斯”这种大快人心的口号,忽悠俄罗斯人过苦日子是没问题,但政策上就得一直硬下去,不能怂,万不能光明正大的认怂。本来美国退出《中导条约》这种事就很吸引眼球,再加上特朗普的高调宣传,明摆着要把普京往死里逼,要么摆出强硬的态度帮着美国人收拾欧洲,要么认怂回家,让愤怒的毛子们选出一个更莽的来当总统。所以说普京摆出一副强硬的态度也是两害相权取其轻,至于说解除中程导弹限制俄罗斯能受益的,怕是忘了俄罗斯军费已经在逐年下降,财力已经捉襟见肘了,这时候再花钱搞中导怕不是脑子坏掉了。


海盗旗wyn


特朗普呀特朗普这叫物极生反,看来俄罗斯人以看出这东西对你管用,治你病合适。哈……哈……😄……