一鑫探易
刘年14那些话怎么讲得出口？农民60岁以上要求每月拿500元的养老钱就是你们工人交社保的钱？现在60岁以上的农民在你们工人上班拿工资时，他们种田也在交公粮，完农业税，提留款吧，你们说公粮是卖给国家的，那钱不是手都没捧热直接交了农税提留款吗，农民种的粮食也是买去你们工人吃吧。你们工作有饭吃有钱拿，农民交了公粮吃饱饭都难更别说钱了。你们工作时吃饭又拿工钱，农民种地时交公粮又完税可不可以算交的社保？再说你们工人那个时候不也没有交社保一说吗。还有农民只是提意你就跳那么高，说农民要拿养老金是拿你们投的钱，农民没投入吗？人要凭心而论就心坦然了，再说只是在提意，给多给少你说不算,我说也不算，最终是国家说了算。还有国家在开始实行买农村养老保险时，他们也都买了，好象今年嘛是明年都到10年了，国家推行政策时农民还是象你们工人一样，都响映了的，并没有谁想拿你们工人的。说的工农一家，别分得那么请楚，和谐社会嘛要和谐。
吴安秀13
这个问题我回答好几次了，大家可以关注看问答！
农民社保就是城乡居保养老保险，按你说的，把缴纳费用提高到500元，老百姓不愿意了！这说明你还不了解农民养老保险。怎么交？如何交？
城乡居保养老保险，我就说说我们这把，我们这交社保分12个档次，最低200元，最高3000元，就是缴的多，以后老了退休就拿的多！之前交的少的可以申请提高档次，这个要到当地村委或者乡人保社申请提档！
补充：可能你们当地政策不一样吧！把最低起步调成500元了！我这样认为是因为我回答的问题，他们都最低100元起步的，我们确是200元起步了！看下图！
希望能帮助到你，谢谢！
美丽宣郎广
为什么一些农民提议将养老金涨到500元时会出现一些人的反对？你觉得合理吗？那时因为每个农民将养老金涨到500块，动了他们的蛋糕，他们拿的少了，能同意吗？谁天天在你碗中抢饭吃，你乐意不？虽然这个饭他不一定能吃完，但是人家情愿浪费倒掉，你也只有干瞪眼的份。
一、我的态度是非常支持将养老金涨到500块的，这个很合理，也很有必要。因为可以减轻我们这帮新生代农民工的不少负担，必竟现在80，90后的生活压力太大，有利于社会的和谐。
二、持反对者，都是既得利益群体。他们认为他们是交了养老金的，农民什么都没有交，凭什么狮子大开口，每个月拿这么多钱。那他们之前不是白交了，所以愤愤不平，进而到处抵制。
三、以前是农业哺育工业，农民都是将最好的粮食无私的上交给国家，支持祖国建设。为祖国的繁荣，做出了大量的牺牲。现在国家强盛了，理应回哺一下，曾经做出巨大贡献的老农，将养老金升到500块，能让更多农村老人安度晚年。
四、现实的农村老人生活状态堪忧，七老八十还在田间地头忙碌，只为多省一分钱，怕生不起病，怕没饭吃。急需国家加大投入，改善老人的生活，让他们也享受下社会发展的成果。
总之，将农村养老金提高到500块/月时，我认为是利国利民的好事，有利于社会和谐，有利于减轻农村年轻人的生活压力。必竟社会发展了，不是哪一个人的功劳，是我们56个民族共同拼搏的结果，让城里老人和农村老人，都老有所养，老有所依，老有所靠，才该是我大中华该有的局面，社会才会更和谐。
坏男人2576
我从另一个角度建议农民60岁以上养老金涨到500元说。且不说农民交了多少年公粮、农业税、电力、教育集资，为国家建设出了多少义务工，就现在说如果60以上农民养老金能涨到500元，会为社会带来很多好处，他们每月能领500元养老金解决了养儿防老的后顾之忧，体现共产党领导，社会主义优越性。也可以拉动社会消费，老人没有了后顾之忧会为社会带来正能量。充分体现了社会主义的优越性。同时也体现社会公平，消除了岐视农民现象。
天之驕子評論
农民养老金涨到500，我觉得并不过分，也在情理之中，完全符合国家惠民政策，也体现了党和国家，对老年农民的高度重视以及亲切关怀。但究竟能不能实现，两可之间。至于出现有人持反对态度，也在意料之中。这些人很显然不是农民，他们在市里居住，根本不了解老年农民的现状。他们以为，农民有了地，就不可以领取养老金。其实这种人的想法大错特错。试想，农民的土地是有限的，特别农村的老年农民，失去生活劳动能力的大有人在。靠仅有的几亩地，除了各项生产资料以及生活费开销外，所剩无几。维持温饱，根本没有零花钱。特别是一些疾病缠身的老年人，一年光打针吃药，就要花不少钱。国家不给农民养老金，你叫他们怎么活？再说了，国家给农民养老金，与你们有关系吗？
张金鹿836
反对无效！因为这是代表着全国九亿多农民的共同心声！
老龄化变得越来越严重，现在农村老年人才是一个庞大的群体。他们甚至70多岁了仍然下地干活，为的是他们日常的基本开支。不是他们的子女不管不顾，绝大多数的子女还是有孝心的，只是他们也忍受着生活的巨大压力，支持老人也真的有点困难。但是这些老人也有干不动活的哪一天，他们担忧啊！
老人们不是对国家、对社会没有贡献。年轻的时候修路架桥、筑大坝挖鱼塘，改土造田，常常是饿着肚子参加生产队的集体劳动。无偿的给国家交公粮，按国家定价交售购粮。交了国家的，留给集体的，剩下的才是一家人的口粮。温饱都解决不了，喝粥挨饿是常有的事。分田到户后又交“三提五统”等农业税。农民一路走来着实不容易。
农民是有土地，可农资价格上涨，机耕机播价格也跟风上涨，种地只是一种营生、一种习惯，很难赚到钱，只能基本满足一家人的吃用；虽说国家也发放粮食补贴，那一亩40一80元还不够抵农资的涨价；所谓农村老人的养老金也是实施“新农保”政策时还未达到60周岁的每年交100一200元的参保费，国家发的养老补贴。80多元在物价上涨的年代，又能维持几天的生活？
农民有土地正如城里人有工作，只是职业的不同。工人制造农具等生产资料服务于农业，农民种田养活着城里人，可以说是互补的。一提到给农民增加养老金，反对的也一定是城里人吧！想想你们，再看看农民，有着天穰之别。不同情农民，就是瞧不起农民！上溯几代，都是农民，忘记了农民，就是忘本！为啥非跟农民过不去？农民要求养老金增加到500元，也不抵城里老人养老金的零头。再说增加不增加，这是国家的事。钱又不是你们出，为何有“嗓音”？
人人本来就是平等的，农民的想法是对的。而反对的人也应该扪心自问了！
为生活而提神
用户1307088380537
第一；关键是考虑国家的财力问题，只空口嚷是无用的，农村老人目前养老金基本是财政补贴，根本无积累，城镇职工是职工本人和单位缴纳社保积累形成的养老金。是区别巨大的。再者算一算中国农村有多少是60岁以上的老人，假如有2.5亿人是60岁以上，那么按提至每人养老金500元/月，一个人一年就是6000元6000ⅹ2.5=1.5万亿，国家有这么大的财力吗？如果没有，靠赤字多发行贷币解决，那么发给你的不是钱而是废纸有用吗？嚷的根本不考虑实际问题。
第二；必须理顺现在城镇干部职工退休过低问题，况且目前解决这部份1.2亿退休老人所发放的退休金也很吃紧，有一部份企业职工仍很低。这部份都没解决好，农民也要再高，让你来当家处理怎样？
当然愿望是好的！
卢维庆1
我们先来看看城市交保险的 交了15年的 所有三四线城市基本在800元左右 20年的也就1000元多点 30年的 2000元不到 40年的也就3000元多点 这是按照最低交费标准交费的人群 你一分不交 说500元以上 这对交保险的公平吗 不管城市还是农村都有很多人不愿意交 一类人是自己可以养老 像民营企业老板 等等 根本看不上这个保险 还有一部分是不相信保险 觉得钱给儿女更靠谱 这些人不是穷人 不交不得 少交少得 多交多得 是应该的 各地政府对城市和农村的贫困户 都是有一定规定的 达到这个杠杠的 政府补贴还是可以生活的 有些人总喜欢挑拨是非 没有任何意义
博浪的水手
全国人有食过我们农民交的公粮，在现在反对不给我们老农养老金的全部都是反骨仔，没有凉心忘本，他们就等于一个连自己的父母都不要的人，农民辛辛苦苦养大这群狗反过来咬主人，您们这班黑心人，我们老农伯伯讲到以前凄凉苦惨当年都眼泪汪汪流，欺负我们老农没文化，今天要骂醒一点黑心狗。