手机用户申城无穷大
这不是挑事吗？这两件事情根本不是同一个性质好不好！熟悉李霄鹏指导的球迷都很清楚，他会经常在场边鼓掌，无论场上任何局势，自己的队员进球了，还是自己的队员失误，李霄鹏的肢体语言都很丰富，目的更多是为了鼓励自己的队员而已。所以根本不存鼓倒掌暗讽裁判的可能，也不存在被处罚的可能！
事件还原：
昨晚的比赛国安与鲁能战成1-1之后，比赛进行到第62分钟，当时鲁能罚出角球随后鲁能进攻传球的时候，皮球打在了朴成的胳膊上，但当值主裁克拉滕伯格在回看VAR后认为球员手臂并没有张开，因此没有判罚这粒点球。而当时镜头照到了鲁能主帅李霄鹏，因为他自己也不清楚回放情况，本以为会是个点球，所以才有了一个张开双臂表示无奈的动作（作为主教练在赛场这样的肢体语言很正常），但是随后他便冷静下来了，给裁判的精准判罚鼓掌，给自己的队员加油鼓掌！
如果你单独只看这个画面，有的人就会想当然的认为李指导有鼓倒掌的嫌疑，但是你要多看鲁能几场比赛，你就不会有这么盲目的判断了。
下面我们再看看当时上港主帅被罚出场，停赛三场的画面：
当时是胡尔克因为之前的犯规找场边的第四官员理论，结果被当值主裁出示了黄牌，这个时候上港主帅佩雷拉距主裁判1米远处鼓掌，几乎是当着主裁的面做出这样的动作，这种情况是机具挑衅性质的。所以当值主裁对佩雷拉做出了罚出场的处罚，赛后足协方面凭借非体育道德的罪名，给了佩雷拉停赛3场的处罚，
这样清楚的还原以后你还认为这两个事情是一样的性质吗？在鲁能和国安足协杯比赛的关键时刻，肯定会有别有用心的人将矛头对准李指导，然而熟悉李指导风格的球迷都清楚是怎么回事，根本不存在鼓倒掌的事情的。李霄鹏能获得今年的最佳主教练奖项，足以说明他执教的个人魅力和职业素养，请别有用心者好好看看比赛再说吧！
体坛视点
首先明确一点，李霄鹏的鼓掌，与佩雷拉的鼓掌，是有实质性区别的。所以参照佩雷拉的处罚，来认定李霄鹏也会受到处罚，是不正确的。在笔者看来，李霄鹏受到追加处罚的可能性基本为0，甚至还会为他引来很多正面的声音。
昨天的足协杯决赛首回合，尽管中国足协特意启用了欧洲金哨克拉滕伯格，但很遗憾，裁判还是成为了比赛中的主角。三次手球犯规中，第一个点球吹罚没有问题，巴坎布在门前的故意手球很明显，问题就在于吉尔的手球和朴成的手球，性质是相同的，同样是属于禁区内的无意手球，但克拉滕伯格却没有给出了双标：国安因为吉尔的手球而获得点球，但鲁能却没有因为朴成的手球获得点球。或许克拉滕伯格也考虑到是国安主场的缘故，没有勇气给鲁能第二粒点球。
李霄鹏的鼓掌正是发生在克拉滕伯格观看了VAR回放，认定了朴成的手球属无意为之而不会让鲁能获得点球之后。在此之前，李霄鹏也曾情绪激动的向裁判申诉，认为朴成的手球应该被吹罚点球。但是在克拉滕伯格的吹罚后，李霄鹏却一改激动情绪，反而挂着微笑鼓掌。
这个鼓掌的动作，李霄鹏并没有情绪激动的故意朝向克拉滕伯格，甚至一定程度上会让人觉得，这是一个因为认可主裁吹罚而发自内心的掌声。抑或，是给队员打气的方式。克拉滕伯格也没有太注意到李霄鹏的掌声，处罚自然也就无从谈起。
再来看看佩雷拉被禁赛三场的那次鼓掌。相比之下，佩雷拉就在主裁判的眼前，冲着他鼓掌，这是明晃晃的挑衅。不管主裁此前对胡尔克出示黄牌的判罚是否准确，单是佩雷拉这种挑衅的态度，足协自然是看不下去的。禁赛三场自然是情理之中了。
相比之下，李霄鹏则要聪明得多，他的鼓掌究竟反应的是怎样的真实内心感受，别人摸不透。但至少留下的感觉是：这不像是针对裁判的喝倒彩。而且值得一提的是，大众会有这样一种认知：李霄鹏不久前刚刚拿到中超最佳教练，这个时候完全没有因为把自己推上舆论风口浪尖。所以从主观上，更愿意相信李霄鹏的鼓掌并非挑衅，而是一种态度的转变。
不得不佩服李霄鹏的双商。所以说，最佳主教练这个头衔拿得真的是名副其实。鲁能今年取得联赛第三，取得下赛季亚冠入场券，如今足协杯也杀入到决赛，李霄鹏功不可没。从首回合表现来看，李霄鹏的临场指挥和战术针对性，完全胜过对方的施密特，这对于本土主帅而言，无疑是一次很好的正名。
顶你个球
鼓掌是针对球员 招呼球员 小编不要带节奏
我看的是直播，当时央视直播解说是宫磊，全场偏向性明显，国安进球手球找补了半场，球员手臂申的的那么高，前面守门员都没够着 老外伸手够着了，还有什么可解释的，那个宫磊硬是说的有理，可见国安上下的盘外招不少啊！ 怎么不把脑子用在比赛上。
鲁能球员塔尔德利在一次升国旗期间，不算很出格的行为，被停赛一场，对于鲁能俱乐部来说，面对比赛会更加谨慎，李霄鹏作为足坛老好人，业务能力放一边，做人还是很有一套的，在足协杯决赛第一轮，不理智而且客场领先，平局，完全对得起赛前部署，冒失的领处罚得不偿失啊！
京媒在媒体不发达的时代，因为资金位置的原因，京媒硬件强于其他地方，这也早就了他们盲目自大，目中无人 护犊子，人品底下，犹如冯裤子一般，正义会迟到但永不回缺席，希望你们这些无耻之辈收敛一下，积点德。
CHUN-明
李霄鹏并不是对主裁判鼓倒掌讽刺，而是对主裁判的判罚表示肯定，并鼓励场上的队员们，这和上港主帅佩雷拉鼓掌讽刺性质完全不同，所以不会受到处罚。
昨晚足协杯决赛首回合中，山东鲁能客场1:1战平北京国安，本场比赛的主裁判是前英超金哨克拉滕伯格，整场比赛克拉滕伯格的表现非常稳定，吹罚恰到好处，VAR的运用也非常恰当，受到双方球员和教练的认可。
本场比赛有一个镜头引起了人们的关注，当时鲁能开出角球，朴成在禁区内不慎手臂碰到皮球，鲁能球员和主帅李霄鹏都示意这是个点数。在比赛死球后，克拉滕伯格到场边观看了VAR，随后做出判罚，此球没有犯规，比赛继续，克拉滕伯格还将自己的手臂紧贴身体，示意朴成并不是有意犯规。
在这个判罚产生后，一直在场边等待结果的李霄鹏禁不住鼓起了掌。这个镜头被一些球迷认为是讽刺主裁判，但是客观分析一下，这应该是李霄鹏对主裁判的判罚表达赞赏和肯定的表现，并不是要对主裁判表示讽刺。
李霄鹏之前经常有在场边鼓掌的行为，但是大多数都是对自己的球员进行鼓励，给他们鼓劲助威。另外，李霄鹏也不是那种行为比较激烈的主帅，他对主裁判一向比较尊重，不太可能出现讽刺主裁判的行为。
英超那些事
首先声明一下，鲁能主帅李霄鹏在场边作临场指导时，经常鼓掌，或为队员打气，或为精彩的比赛而击节，这已经是他的风格了。
回到本场比赛，因为北京国安的朴成在禁区内手触球，主裁没有判罚点球。李霄鹏当时也觉得憋屈，手舞足蹈，肢体语言丰富，但是他很快冷静下来，鼓起掌来，按照他以往的风格，可以解读为队员们加油，继续踢，况且主裁克拉滕伯格也没有什么异议，当事人都没意见，你处罚人家李霄鹏什么呢？
对比佩雷拉禁赛三场事例，佩雷拉在裁判面前，近在咫尺，鼓掌！"啪啪啪，啪啪啪..."地响，裁判颜面尽失，罚你三场都是轻的。
李霄鹏是个高情商的教练，排兵布阵有水平，人际关系处理也不错，中超最佳教练不是白当的，相信他吧！
阿伦196836844
李霄鹏比赛中站在球场边鼓掌已经是常态了，其实他大多鼓掌时镜头给出的画面都不完整，根本看不出他是具体冲着谁去鼓掌，但大致球迷都能猜到他通常是为自己场上球员鼓掌，这应该说既一点问题没有，而且也是高情商有激情能提振球员士气的表现，是非常好的做法。
因此这位题主提出这样的问题我感觉有点莫名其妙，不要说本场比赛自始至终没有完整镜头显示李霄鹏是冲着裁判鼓掌，就是镜头之外我想李霄鹏也绝不会做出这样不理智的举动，甚至我都认为通过镜头看到裁判在表示不判罚朴成的那个疑似点球后，镜头切换到李霄鹏在鼓掌是他在为裁判鼓劲和表示赞赏。
而之所以我这样认为，就是通过中超颁奖礼看到了李霄鹏的高情商和谦逊有礼以及处事得体，相信李霄鹏不会做出如此不理智行为。而更为有力的理由是，如果真有这样的事情发生，相信裁判乃至足协也不会放过李霄鹏，显然如今没有任何处罚，预计今后应该也不会有。
再来看佩雷拉教练则明显不同，通过镜头可以完整看到他是真真切切而且是距离非常近明显是冲着裁判在鼓掌，而他被处罚也证明裁判现场是切身感受到了他的讥讽和挑衅，他被处罚应该说不足为奇。当然一码归一码，夺得联赛冠军说明他也算是一个好教练，不过若没有此事，最终能伴随球队夺冠同时自己也能获得年度中超最佳教练无疑那就更完美了。
显然类似佩雷拉这样的举动就和场上球员对裁判不敬一样，只有坏处没有好处，一是场上权威属于裁判，结果你几乎无力更改也左右不了什么，一切言行可以说都是徒劳；二是有可能“狼”没打着，反而丢了“孩子”。过多的对裁判不敬反倒会极有可能给裁判留下坏印象，最终被穿小鞋或者说吃暗亏也说不定。因此不管场上场下尊重裁判是必须的，至少是人在屋檐下该低头就得低头，一切图一时痛快的行为到头来吃亏的可能都是自己。相信聪明的李霄鹏不会做糊涂事。
时分999
会，不但会禁赛，还会判鲁能负国安，比分38：0，国安是38，鲁能是零
一介草民146966809
李霄鵬鼓掌沒錯，难道佩雷拉就有錯？无非一个是国外名哨，不去计较无关足場秩序的事，一个是许掌櫃的伙计，存心来找别扭的，把主帅罰下去，把主力罰下去，想让他们在关鍵比赛上不了場，给猴大造成优势。而后在上港夺冠比赛中，又把猴大伙计王春含派上来，猪邪利用裁判偏向性判罰，想帮粤猴夺冠，最后还是四大皆空。
手机用户17510641474
大哥我家我开始也以为是讽刺裁判，多看几回才发现人家是在鼓励队员呢，李指导很会做人的，不是魔力鸟那样的风格
seastzhang
别他妈的挑事，李指导那是在鼓励球员好不好！