NeverDie210393445
按照传统理论《能量守恒定律》来说，虽然把煤烧掉了，但是地球上的物质总量并没有少，所以地球的总质量是不会减轻的。
不过，据科研资料证实，原子核无论裂变还是聚变，都会因为释放能量，得到的总质量要轻一点。至于减少的质量那里去了，因为没有权威解释，所以科研界给了没有答案的答案：释放损耗，并且没有下文。
从原子核的这种情况看，能量并不守恒，但是现实中为什么实验不到质量的差距，打个比方说，在水里，你能用天平称出一滴水的质量吗？
看来原子核减少的质量应该是充满宇宙的最基本物质一一缈观物质，所以在缈观物质里你称不到一个缈观物质粒子的质量好。
同样地球上的煤炭，燃烧后，产生的新物质的总质量要比原来的煤炭质量要减少，只是无法检测到而已。
有人说，根据化学方程式，不会少的，确实按个数不会少，但是，既然燃烧发生反应，原子内部就要重组，重组就要释放内部的能量，或者说内部的最基本物质一一缈观物质，这就是接受到的煤炭燃烧时的光和热。其实光和热都是最基本物质，只是现在没有方法称到它们的质量而已。
有些人又说，即使释放出来的光和热是煤炭减少的质量，那也在地球上。
这样认为也是错误的，卫星能检测到地面上的不同事物，就是检测到每个事物的热辐射完成任务的，一个人的热辐射都能上空数百千米的地方检测到，那么煤炭剧烈燃烧的热辐射、光辐射，肯定都会逃逸出地球。
其实地球人就是靠检测宇宙中的射线才掌握宇宙中的信息的。所以辐射的质量损耗肯定有的。
所以煤炭燃烧后地球的总质量一定会减少的，不要天真的相信书本上的理论：尽信书不如无书！
至于地球上的煤炭全部燃烧后，地球的总质量能减少多少，对于地球来说，那真是九牛一毛，算不了什么。
不过，由于煤炭燃烧后的产物大部分是二氧化碳，二氧化碳容易产生温室效应，所以，虽然地球因为煤炭燃烧损失了部分质量，但温室效应，把从太阳接收的辐射来的质量都保存下来了，可见，燃烧煤炭，不仅不能让地球减肥，还能让地球越来越胖。
虽然不减轻反而增加质量，但不能是否认煤炭燃烧后的产物的总质量减轻的借口。
诗人的眼睛83314
这个问题需要考虑多方面的因素。比如地球的质量该如何定义？是否需要考虑爱因斯坦质能方程？是否需要考虑大气层中气体分子的逃逸对地球质量的影响？除此之外还有很多。
目前依靠人造地球卫星围绕地球转动时的数据计算地球的质量是一种常用的方法，用这种办法计算出的地球质量是包括地球大气层质量在内的。如果地球的质量不包括大气层的质量，那么煤燃烧后生成了大量的二氧化碳，二氧化碳混入地球的大气层中，这样地球的质量就会减少。
如果地球的质量包括了地球大气层在内，地球的质量变不变也不是初中化学学过的碳和氧气发生反应生成一氧化碳、二氧化碳，前后质量保持不变那样简单。化学反应前后质量保持不变，那只是初中认识阶段的近似。碳和氧气反应会释放能量，有部分能量会以热辐射的形式辐射到地球以外。根据爱因斯坦质能方程E=mc²，有能量释放就意味着会有质量亏损，这样地球的质量就会变少一部分。
如果地球的质量包括了地球的大气层，还要考虑气体分子逃逸的影响。地球大气层中气体分子的速率有大有小，大部分气体分子运动的速率在几百米每秒附近，也有极个别的分子速率能够超过地球的第二宇宙速度11.2千米每秒，这样的气体分子就有可能逃离地球引力的束缚，飞到自由空间中。气体分子的速率与气体的分子量有关，分子量越小越容易逃离地球的束缚，氢气的分子量小，地球大气层中几乎没有氢气，就是因为氢气几乎都逃离走了。二氧化碳的分子量相对较大，火星大气层中主要是二氧化碳。二氧化碳的分子量大于氧气的分子量，故和氧气比起来二氧化碳不容易逃逸出地球的大气层。这样煤炭燃烧生成二氧化碳后不容易使包含大气层的地球质量减少。
刁博
这个问题要从三个方面来考虑：
总质量定义？
如果大气也算入总质量，那么问题比较简单。煤炭即便燃烧完，地球(连同大气)的总质量还是守恒的。
但如果不计大气的质量，那么，比较现实的情况应该是地球本身的质量会在煤炭集中燃烧的初期大量减少。
化学固碳过程
但是很快巨量的二氧化碳又会跟水结合，被海洋吸收，毕竟地球表面大部分都是海洋，降水会很快溶解过滤空气中的二氧化碳，迅速降低海洋的ph值。而且大量的二氧化碳还会跟碳酸盐结合，形成碳酸氢盐，并随水分流入海洋。
某些可溶的碳酸氢盐(如碳酸氢钙或碳酸氢镁)在饱和的条件下，会跟碳酸盐(如碳酸钙或碳酸氢镁)形成动态溶解平衡，这个过程可以参考溶洞的形成，最后石灰岩又沉积下来，形成岩石，乃至岩层。于是，二氧化碳又被固定到地壳之中。
这是自然的快速化学固碳过程。
生物固碳过程
除了上面所说的化学固碳过程，生物固碳过程也会很快展开，首当其冲的就是海洋中的藻类，例如蓝藻。植物的光合作用的效率也会因二氧化碳浓度的提升而提升，固碳效率相应提高，但这个过程比较慢。毕竟地球上的植物经过数亿年，才形成了这么多的煤炭。一次性燃烧完，要让植物再把它们固定下来，可不是一两年的事情。
但海水酸化对海洋动物来说是大灾难，软体动物可能因为酸化的海水而无法形成碳酸钙质的外壳，有珊瑚、贝类等等，这对生物固碳是一种阻碍，想想那些巨型的珊瑚礁，就知道这些软体动物对固碳的贡献也不小啊。不过植物固碳还是主力。
地球的碳是循环是一个动态过程，如果大量烧煤，这个动态过程的的水平会提高，直到一个峰值，然后再缓缓下降。
通过各种固碳作用，最终煤炭燃烧产生的二氧化碳还是会被固定到地球的岩石圈和水圈，恢复到接近之前的水平。
注意：以上解答，完全没有考虑人类的生存可能性哈。要是全世界都煤都烧了，全球平均气温可能至少会上升十度，二氧化碳形成的温室效应足以把人类蒸死了。
没有人类的地球照样旋转呢。😁
小宇堂
地球是个守财奴，肥水不流外人田。要搬点东西出地球是航天局的科学家没少动脑筋。只要是在地球上烧的，它就跑不了的。
小明的教育
首先要知道，媒占地球总质量的很少一部分。媒烧了，会变成别的形式，不会消失。
煤炭是一种碳氢化合物，它被人类燃烧使用过后就会变成三种物质，分别是雨水，煤渣和二氧化氢，这三种物质有无形和有形两种，无形的就是肉眼看不见，有形的就是肉眼可以看得见的。比如，雨水和煤渣就是可以看见的，水还可以利用来发电，继续循环使用，而二氧化碳是一种气体，无色无味，散发在空气中，就直接被植物给吸收，变成有机物，所以肉眼是看不见。
古今意不意外杂谈
你听说过“物质不灭定律”吗？
初中物理老师有没有教过你？
建议题主找一本初中物理书看一看。
看明白了再提问。
🤫
如果题主真的想减轻地球的质量，那么，我建议你离开地球。
这样，地球的总质量就会轻一点了。
地球上的资源应该留给正常人。
柳侍墨
w=mc平方。煤燃烧产生的能量除以光的平方就是地球减少的质量。
雒胖
是的，不单是烧煤，烧油烧天然气等都会使地球的质量下降，但这点下降对地球的总质量来说微乎其微，所以不必担心和在意。
雪鹰365
不会的。能量守恒，物质不灭。
稀里糊涂5371
质量守恒定律。。