读剧慧眼
最早的说法是广告拍的有辱华的嫌疑，嫌疑，嫌疑！网友也只是表达出“有所不妥”的态度。就广告本身而言，辱华的意味真的不是很明显，只是拍的比较无脑，有点博眼球的意味。
如果事情仅仅局限于广告本身，不会产生太大的波澜，发个声明，道个歉，后续整改，这真的不是什么大事情，国人这点包容度还是有的。
可问题是事情没有至此止步啊，有一个“杠精”的设计师，出言不逊，大放厥（pen）词（fen）。在网络上公然辱骂一个国家，然后被曝光......至此，事件才没有了回转的余地。
在大是大非面前，不管是普通人、明星还是D&G大秀的中国工作者肯定会统一战线，对于D&G进行抵制与口诛笔伐。
这个设计师是这个品牌的创始人之一，当他出现了种族歧视、辱华的行为，那么连带着这家公司也就被贴上了这样的标签，因为他是这个品牌的领导人，他的价值观是与公司的价值观直接挂钩的。本来只是嫌疑，通过简单的公关就能解决的问题，被这个设计师的言论直接打入深渊，一发不可收拾。真正的“致命节奏”，是这个设计师，而不是这个广告的本身。
其实也可以这么认为，这个广告事件让这个品牌露出了真面目。以前都是为了赚取钱财，戴上了伪装的面具。当在一件事上出现了分歧，就会主观的以为自己是对的，错的是别人，根本没有把别人放在同一水平线上去考虑。很明显的体现就是那几页的聊天记录，那种趾高气扬的感觉一览无余。没有心机的人会把种族歧视和对一种实物的不喜欢直接表现出来，而有心思的人则会隐藏起来。平时和你笑笑哈哈，到了关键时候给你一击，很显然这个设计师就是这一类人，用中国的话说就是“笑面虎”，表面一套，背后一套。
即使被曝光之后，这个D&G设计师仍然不以为然，就这广告不放，却没有提及自己恶俗的言论。潜意识里认为起不了什么风浪，但他忽略了一个国家的自尊心与凝聚力。他这一系列的言论与行为，恰恰反映出了他内心不可一世、目空一切的本质。
平时笑呵呵，赚着你的钱，关键有了问题你还不能说啥......
说一句D&G，拜拜......
不想送它一首《凉凉》，因为它配不上......
影影控
看过杜嘉班纳的那个视频，视频并无太大问题，尽管视频做的比较二，但绝对没有主观故意的辱华，我们也没有必要那么不自信，不能认为一个长的丑的女人用筷子吃披萨和意面，吃的很蹩脚，就认为是辱华的。
这个事件的问题是那个更二设计师，简直比那个二的女人更二。他的言论是辱华的，这才是让这个事件升级的主要原因，客观讲，设计师并不能完全替代公司，因为设计师的问题，而打工司，多少有点不公平，但是公司的问题在于没有重视这个舆情，所以也就是咎由自取了。
公司的公关团队有点“井”，横看竖看都是二，他们第一个回应是，账号被盗，这是我们早就不玩的理由，他们拿出来自然骗不了中国网民与明星。所以舆论用了自取其辱这个词来表达。包括章子怡和共青团。
最后公司认错，但已经是蠢到家了，孩子死了来奶了，于事无补了。
其实，这件事的理想处置是：1、道歉认错，设计师的错，也是公司的错，因为设计师与公司是有关联的。2、割接，应该开除割裂，度过难关，保住公司。3、产品打折。
韩东言
对于老胡，我觉得他冒任何言论都很正常。
胡锡进，老胡，环环的总编。也是一个舆论场上的牛逼人物，曾关注过他，但总觉得他像个孩童，心智未熟的那种，有点老可爱的味道，他的言论忽左忽右，飘忽不定，让人无法从其言论中摸清他的真实意思！
王局志安曾调侃他是：墙头草，东风东倒，西风西倒！
上次，曾家在瑞典游玩，半夜被送至坟场，网络上好不热恼，说戏精出国表演，把中国传统经典戏“一哭二恼三上吊”传播到国外去了，让瑞典人民感受了一番“丑陋的中国人”是如何精彩演绎这部戏的。可咱们可爱的环环总编老胡，胡锡进力挺曾家，让人大跃眼镜，后因舆论比较猛烈，改口说对这种辱华行为要清算！
而这次，民众都在抵制，说这是辱华行为，铁证如山，要让这个意大利奢侈品牌记住，咱大中国不是你想辱就能辱的，各路人马纷纷加入抵制队伍，淘宝等商家也纷纷下架他们的产品，上海的有关部门也说要彻查此事……嘿...怪了哈，爱国如斯的可爱老胡竟然说，咱缺少自信，长了一颗玻璃心！
可见，老胡心，海底针，比女人心还难搞懂！
所以，舆论放过老胡吧，批评一多，他准会黄顾左右而言他，自嘲一番，嘻哈一番，就翻遍了……
宝爸社评
杜嘉班纳辱华事件，我支持老胡的观点。
杜嘉班纳辱华事件自11月21日开始，一直发酵到现在。 先是杜嘉班纳宣传片里一组中国元素的内容引发网友热议，然后杜嘉班纳设计师亲自与中国网友争议，并说出中国就是一个屎国的辱华言论，彻底惹怒了中国网友。
为了表示对杜嘉班纳傲慢的愤慨，陈坤，李冰冰，迪丽热巴，王俊凯等一干演艺明星和模特首先表态集体拒绝参加发布会。
紧接着国内天猫、京东、拼多多、苏宁、唯品会等几大电商平台也全部下架杜嘉班纳所有产品。
虽然事后杜嘉班纳主动宣布取消了发布会，又解释说设计师辱华言论是被盗号，已是于事无补。
此次国内民众对杜嘉班纳辱华事件的愤慨和声讨，群情激昂，表现出来的团结，很是让人欣慰。
民众的国家荣誉感越来越强，对外国来华生意却不守中国规矩的容忍度越来越低。
外国人可以来华做生意，我们表示欢迎。
但我们也最恨那种端起中国的碗吃饭，放下筷子就骂中国娘的不良企业。
连共青团中央也在官博上表态：
这次官方民间的态度，出奇的一致。
外交部发言人耿爽在回答外国记者就此次事件提问的时候，也说出：我们不想把此次事件上升为外交问题，但你们也该问问中国民众怎么想。
荡气回肠！
就在民众欢欣鼓舞，终于得到政府层面支持的时候，《环球时报》总编辑胡锡进发出了一篇在有些人看来不和谐的文章，给大家泼了一瓢冷水。
老胡文章的观点是：
他不相信杜嘉班纳公司有辱华的动机。
理由是：
1.杜嘉班纳花费那么多的时间、精力和金钱，就为了这场时装秀，没有理由为了辱华去砸了自己的场子。
2.所以造成此次事件与此次活动的中方雇员没有话语权或者根本就是二杆子有关。
3.杜嘉班纳的设计师只是个傲慢无知缺少教养的家伙。公司层面巴结中国还来不及，怎么可能去有意辱华砸了自己的饭碗。
冷静想想，老胡说的确认不无道理。
老胡的身份不一样，《环球时报》总编辑，他的一言一行代表的不仅仅是他自己，他的表态实质上也是对时下民众激昂的情绪打了一支镇静剂，间接的也向杜嘉班纳，向意大利释放出我们的善意。
海纳百川，有容乃大。
我本人能够理解老胡的想法，也绝对支持他的态度。
遗憾的是，网上出现不少针对老胡的杂音，对老胡冷嘲热讽，极尽挖苦之能。
兄台，这样好么？
即便老胡说的完全与民众的想法背道而驰，我们也应该容许有不同的声音。
百花齐放才更显娇艳。
何况老胡说的还句句在理？
爱国热情值得尊敬和赞扬，但一味的打着爱国旗号鲁莽冲动，就变成了狭隘的民粹。
我们不能只凭自己的意志去绑架老胡的思想。 而且从某种层面上讲，我们的思想深度还远远不如老胡。
中国和意大利就好比一个村子里的两个大户人家，儿孙满堂，人口众多。
突然有一天，意大利家有个小子杜嘉班纳来到我们家串门，顺便做点小生意。
杜嘉班纳的一个手下一不小心说了几句坏话得罪了中国，中国家的小的们群拥而上，一致对付杜嘉班纳。
骂也骂了，生意也不做了，还把杜嘉班纳以前放在我们家的货物丢了出去，不让其上架。
还能怎么样？ 总不能为了个杜嘉班纳小子，发射枚东风——26，去轰人家罗马家门口的意大利大炮吧？
小孩子玩归玩，吵归吵，打得头破血流也罢，只要人家不是故意的，不是受家长指使，闹闹也就算了。
大人们这个时候的责任就是拉扯开两家小孩，不让矛盾进一步激化，影响两家关系的长久未来。
毕竟，抬头不见低头见，多个朋友多条路。
老胡是大哥，他不可能参与打架，尽管他心里也可能是牙痒痒，恨不得磨拳擦掌。
但他不能动手，不但不能动手，还会给几颗糖粒子给杜嘉班纳小子们吃。 否则就可能会被意大利家认为是中国以大欺小，以多欺少，恃强凌弱。
老胡的职责就是那个劝架的，他说的那番话也是给彼此台阶下。
事情已经开始平息了，大家也就散了吧。
养足精神，各找各的门路，各干各的活。
我们不惹事，我们不怕事，我们也不会得理不饶人，没有原则上的利害冲突，我们会大事化小，小了化了。
与人方便，与己方便。
予人玫瑰，手有余香！
只是这次，大家可千万别误会老胡。
70后思维观世界
这个胡的身为总编，我想说说你这些话只有两个动机。
第一个:想吸引眼球制造话题，站在媒体的角度，当然希望炒作话题，最好就像分出正方反方，但是这一次真的不同，我不是愤青，但是作为一个中国人绝对不会姑息这种侮辱整个民族的行为，你dg设计师特立独行可以，但是言论自由是有底线的，一个触犯到其他民族底线的人得到这样的对待理所当然，这种行为只能说带着自大，傲慢，愚蠢。
第二个:给dg当公关枪手，如果是这样恭喜你，你自己丧失了作为一个中国人的底线，这件让所有中国人愤慨的事情成了你赚钱的手段让人鄙视，你可以选择加入外国籍了，祖国不欢迎这样的人，因为你没有起码的良知和做人底线，拿着昧心钱希望你能睡好觉吧，估计很多网友会乐意人肉你过去的一切，除非你是完人，否则估计不会比高铁占座男的下场好多少
紫玄修行
老胡你的号也被盗了吗?话说这个总编辑的位置坐久了，开始不食人间烟火了?
人家甩了你一巴掌，你还颠颠地去给别人站台，去给别人塞钱吗?你是不是贱?还是中国人都是没有脾气的顺毛羔羊?
你还自己给别人对你的侮辱找一个理由?他说他没有有意侮辱你，是不是应该叫那个侮辱你的人拿出行动人来证明?你自己为他找什么吊毛理由啊?
真的，你的思想和三观开始有点跑偏了。
不止一件事，从你为联想公司辩驳的时候我就发现，你开始脱离中国的大部分网友了。
不要把老百姓当傻子。离开《环球时报》把，你已经不胜任那个位置！
封不二
以前觉得这个胡还挺正常的，看了他今天的言论，恕我直言，此人在我心中人社已然崩塌，我想问你一个环球时报的编辑大V你就不看看你的同行都说了这什么？以人民日报等各大报纸和各界名人都在批驳的时侯你却出来给它洗地，你的政治觉悟呢？人家骂中国人是屎的时候你瞎了吗？
阿布之踵
1.《环球时报》总编辑胡锡进称“不觉得杜嘉班纳这家公司有辱华的动机”，你如何评价？
胡锡进是谁？“不觉得杜嘉班纳这家公司有辱华的动机”这话应该是汉奸叛徒说的，胡锡应该属于这类人。还有，个人觉得，不应在这个人前面加上其他一些“编辑”之类的缀词进行修饰，因为这人不配。
世界上那么多张嘴，总会有人说风凉话，杜嘉班纳辱华事件那是全国抵制抗议的，一个不知名的小卒说杜嘉班纳没有辱华动机就没有辱华动机了？是谁给他的勇气这样说的？我看，胡锡进这人应该是杜嘉班纳公司的一份子，应判于其同样的“辱华罪”。
胡扯淡这时候跑出来蹭热度、蹭流量，民族耻辱、国家尊严都不要了，替人说好话，连一点羞耻之心、民族正义之感都没有，悲哉也！
还有需要说明的是，《环球时报》只是一份普通的市场化报纸而已，莫要被前缀的“环球”二字混淆了视野。另外，胡锡进这人做演讲时曾被抗议，可想其言论有没有代表性！
此人可谓前科累累，曾经还被中央纪委查处违法行为。
胡锡进应改名为“胡蛋，胡扯蛋”，看看杜嘉班纳设计师，这位公然在社交平台上辱华的始作俑者，言论多么偏激！
看看杜嘉班纳在中国拍的宣传照片，这是不是存心在黑中国？
2.观点结论
胡锡进就是个流氓型的小喽喽罢也，其言论完全是鬼话连篇，此人、此言真不值一提！
【以上仅个人观点，若有不同意见，欢迎在下方留言，评论！】一木MU
胡锡进的辱华“无动机”论，短短的言论，布局却极为合理，他暗含了三层意思：
此处暗含的意思：既然人家DG都没有这个动机，那么我们也就不要太责怪对方了。
二、因为DG没有辱华的动机，所以发生这种事情只不过是个别人的过失；此处暗含的意思：既然只是个别员工的行为，就不应该上升到去责怪DG品牌的高度上来，况且DG里还有中国员工呢，说不定还是那些中国员工的不作为导致的结果呢。
三、今天的中国已经很强大了，我们要自信，说“辱华”是我们自己不自信的表现。此处暗含的意思：如果我们承认“辱华”就是我们自己不自信，反对更是DG，更是我们多此一举。
在胡先生的第一篇言论里，他完全充当了一个虚伪的“精英分子”角色，就比如：两个人打架，挑起事端的一方把另一方打了，结果胡先生却以“劝架”者的身份亮相，告诉被打的一方，挑起事端的人并不是故意的，如果你计较这个事情就说明你心胸狭窄，不自信。
天底下，还有这样劝架的吗？以胡先生的学识，肯定不可能犯常识下的错误，唯一的解释他的思想立场出了问题，为什么思想立场出了问题，说不定是利益原则上出了问题，他根本就DG的“说客”，或者说“走狗”。
大地上的事
跪洋，媚洋，㖭洋是中国精英的标配。他们要有一个偶像来区分与普通人的区别来显他们的高人一等，奴才做惯了怎么也硬不起来了。哪怕是用一条洋狗给他做爹他都会感激万分，荣幸之至。长着中国人的样，拿着中国人的令钱骨子里却看不起中国人，洋人又不拿他当人，实足的奴才与狗让人恶心