手机用户55951639466
要问现在征收过去的提留款是否合法，不由让人反问一句，过去村委欠你的款项，现在要讨回，合法吗？毫无疑问，两者都合法！人不死，债不烂，只要和村集体存在债务债权关系，无论哪一方，都要认帐。
1990年代的三提五统征收，对农民来说，确实是一笔不小的费用和沉重负担。有的家庭经济拮据，无钱上缴，村集体先为其垫付，农户的欠款数也就挂在了帐簿上。另外，村委在征收过程中，面临的困难也同样压力山大。上级的任务要按进度完成，村里的困难户筹款无望，都是抬头不见低头见的老少爷们，总不能强逼硬催吧。只好拆东墙补西墙，想办法垫付，村集体经济也就出现了亏空，一些应付款项无法落实，形成了欠部分村民钱款的现实，同样也挂在了帐上。你欠我，我欠你，走一步是一步，能解决就解决，无法解决就拖着。
现在开展的声势浩大的打黑除恶活动，其中重要一项就是"三清一扫"，把过去的陈帐，旧帐，翻出来重新登记整理，并进行割帐催收。村集体和农户双方互欠的情况，要割帐，里找外找。农户欠村集体的提留款，集体要征收，农户要上缴。集体欠农户的钱款，农户有权讨要，集体要认帐打饥荒。三清一扫工作是维护农村集体经济秩序的重要举措，对理顺村集体和村民之间的经济纠葛有重要意义。
铁打的村委，流水的干部，无论村委人员如何换届变动，村集体经济组织和村民之间的经济往来都要予以承认，双方之间的债务关系永远不存在过期一说，债权人任何时侯都有追债讨要的权利。
其乐桃桃
除最高人民法院有新的司法解释以外，对这部份欠款进行清理追缴不合法。
民法规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这个“三年”是指权利人知道或应当知道权利受到损害之日起计算的，在不知权利被损害的情况下，超过20年的不受法律保护。
但是双方协商确定履行期限的不适应该规定。另外，有下列情形的之一的即产生“诉讼时效中断”，从中断有关程序终结时起，诉讼时效重新计算。
1.权利人向义务人提出过履行要求。
2.义务人同意履行义务。
3.权利人提起诉讼或者申请仲裁。
那么提问中“过去欠的提留款”，就权利人（村集体）而言属于“应当知道”，应适应诉讼时效期间三年的条款规定。
鞠维坤1
实际上在我看来如果现在要去征收，以前那个额度的还是不是特别的多，但从实际意义上来讲，在那个年代一般这种没有钱去交了的都会去河堤上做工，通过集体劳动或者通过一些，集体上的一些组织活动，进行抵扣，据我知道的就是对合金里面的清除淤泥，还有对河读的疏通，等这些都可以抵扣这上面的一些款项，但是交公粮这个事情每年还是要去尽量的缴纳的，基本上都没有欠。因为那个时候谁家要是欠了的话，都会成为村里有好多东西都分配不到你，还以为有可能给你扣个帽子，然后再从里面就很难行走。
深度数据挖掘
没有个人签字的欠款千万不能还，那时村里往来账非常混乱，即使所有税费全部完成，村里的账没消，保存交税费的票据还好，有几个保存这么多年的？当年的户主大部分都死了，本身很多费都是村里乱收费，没经本人同意的费，都是非法收非，根本就不该交的费！
用户5096782708980
要追就一追到底呗，连50年代刚入社的时候欠下的帐一块清了，入社时有的全套车、马骡挂，还有各种农具，有的什么都没有，这些入社的财产说以后给钱，我看是到时候了。
手机用户52088617679
村委应把十五年没有分到地的人钱给了再说,为什么只许欠农民的就不许农民欠村委的,还真没说理的地方;天下乌鸭一般黑o
423389
当年的提留款，提倒是提J。留了吗，留向何处，所畏留就是给农民留着急需，当年交款的人老了，为何不把此款提出来养老，请砖家给农民一个说法\\
老吴149146309
相当合法，坚决支持。
十三香47
已超过了.诉讼时效了法院还受理吗？
天天快乐事事顺心
为什么不合法，上级征收的提留款都是经国家允许的，比如教育附加，民兵训练，农村公路等等，取之于民用之于民。有些人就是思想不纯，给国家耍赖。国家发钱了就他跑的快，少一分就不行。这种人就是农村的污赖。不过这只是及少数。