中小学职称与工资分离会有什么样的积极意义?

熊忠万冷眼看世界


职称本身应该是体现一个人的专业技术水平,也就是业务能力。现在却演变成了行政管控老师的工具,把和业务毫不相干的东西强行附加在其身上,比如支教,扶贫,优秀干部,优秀党员……,这和业务水平有关系吗。

其次,要是少数高级老师不好好干活或者不如初级干的好,怎么办?是不是要取消高级呢?

最后,怎样量化一个老师的水平?是证书的多少?是民主测评?是领导讨论?还是学生的分数?显然都不能。如果可以,为什么那么多发达国家不评职称?是他们不懂教育?还是教育搞得不好?显然也不是。

所以,职称既然不能体现出业务水平的高低,也不能体现出实际工作的好坏,留着何用?反而真正变成了养懒汉。


秋风i喜雨


中小学职称于工资分离,最积极的意义,就在于教师和教师之间没有竞争,从而一团和气,互相直接你好,我好,大家好……,要远比现在学校教师勾心斗角强多了!但是随着时间推移,还会出现各种各样的评比,或者是下岗机制。

其实我们国企以前也有类似的情况。几十年前国企职工涨工资,是由配额的。比如说2019年国企员工涨工资,如果按几十年前的规矩,那么可能是20%、40%、70%涨工资,并不是全部涨工资。简单理解,一个单位100人,只有20个人,40个人,70个人可以涨工资。

那怎么评定呢?很简单,大家集体评定。然后就开始各种各种的检举和告发,比如说谁谁偷拿单位一针一线啦,谁谁上班迟到早退啦,谁谁……,结果是造成了各种各样的内部不团结,但是生产出来的产品,确及其耐用,40年前国产电视,现在还能使用的,太多太多了……

如果去掉教师职称工资,那么结果肯定大家都很团结,因为没有竞争了嘛,大家都不用检举揭发,慢慢就是温水煮青蛙,跟国企一样倒闭,最后被另外一批人所代替,早就一大批40、50后下岗!


走过路过自然飘过


中小学教师职称不取消也要和和工资分离!而不是把职称条件左改右改,越来越乱。

为了民族整体素质一代更比一代强,应该提供优厚的的基本待遇吸引高素质优秀人才进入教师队伍,这样,在职的也有了危机感,就会更加珍惜这个职业,主动性能动性增强。

中小学教师,需要的是道德高尚,素质优良,性格温和开朗,兴趣多样,知识层次高,即专业又全面,能全身心投入责任心强的人;

教书育人体现在教师与学生心与心、爱与爱交换的知识传递过程,老师做的是树立学生正确的人生观、价值观,养成高尚情操,培养学生良好行为习惯,让学生养成持续学习能力的良心工作,体力和脑力工作量都很大,需要全心全意勤跟苦守,如果内心彷徨,心有所怨,能给学生树立好的榜样吗?会带给学生正能量吗?所谓这“研究”那“研究”以及杂七杂八的本应相关部门做的工作,根本不是普通老师该做的。

职称评聘严重耗费了教师潜心教书育人的注意力和精力,造成大量虚假和腐败,使得教师之间勾心斗角甚至互相拆台上访告状的现象出现,破坏了工作中的团结协作,辱没了斯文,败坏了师德师风,实际上也迟滞了教师工资正常增长均衡(有的人很快评上高级职称,有的人多年还评不上或永远评不上),破坏了行业工资正常增长机制,人为把各方面都差不多的老师们分成等级!

现实当中,学校在岗位和工作量一些结构补贴上,收入差别本来就拉得很开。

实施以教龄为主要依据增长基本待遇,可以有效鼓励已入行的教师终身从教,乐于当一辈子教师!


茫然以对


职称与工资分离对教育事业发展是有一定积极意义的。现在很多老教师评完高级职称以后,就不积极工作了,还拿着比别人高很多的工资。这对提高广大年轻教师的工作积极性是非常不利的。职称仅代表一位教师的专业技术水平,并不代表完成的业绩或工作量。用实际完成工作而不是职称评定工资标准,符合按劳分配的基本原则。


sharon0716


职称和工资分离有利于国家整体义务教育的发展,教育一旦急功近利就必然走偏。重视学生的全面发展,综合素质的提高是重点,而不是看学校的升学率有多高!不能用分数衡量一切。看看现实的教育,就知道现在的问题有多悲哀!嘴里说一套,实际做一套,领导检查应付一套!所有的事,大家心里明白,谁也不说!……?!?!,!!!!!!……


九阳(火 )


分离就真的会保护优秀教师!真正的优秀教师并不是非要比别人多挣多少钱!但真的忍受不了差的教师反比自己挣的很多!这是对优秀教师的极大羞辱!!!!现在的职称制度就是教育的毒瘤!每年都会看到差的教师因为早定职称而比自己工资高很多!就每每提醒这种耻辱!所以再优秀的教师也会想方设法的不教课!都往后勤跑!这就是职称这个毒瘤的后果


whs華峰


职称与工资过分联系,导致领导和教师之间关系不合理,教师和教师之间关系不和谐,严重影响教学秩序和教育发展!早日取消,是教育之福!


丰色日生


职称与工资分离,事业单位同事之间关系会改善,相互配合工作,大家压力会减少,也不会出现某些人说的所谓吃大锅饭,混日子,毕竟大家受这么多年教育,素质都在这里,公务员不评职称,不也挺好,降低职称在工资的比重能暖一部分人心,会起很大的积极作用。


忠实粉丝94656


对教育行业来说,职称的出现曾经在历史上推动了教育事业的发展。但职称制度发展到现在,已经成为一种桎梏,成了制约,阻碍。不是说职称制度不好,而是在践行中出现了太多的问题。从评聘中的弄虚作假,暗箱操作,到整个教师或者社会群体取消职称制度的呼声,无不明示职称制度已经到了需要改革的时候了。怎么改?职称与工资分离就是一种方向吧?


暮鼓语丝


如果将职称与工资分离,那谁还为了职称而奋斗,那将出现更多的混曰子的教书先生,职称是万万废不得的,尽管有很多人反对,是因为高职称的人毕竟是少数,所以多数老师反对,也攻击,污蔑,贬损,高职称的人,无中生有,歪曲事实,实际上是典型的红眼病