5G网络商用后,电信光纤将何去何从?

我就shi亮


5G网络商用后,电信光纤当然还可以继续存在。

虽然现在人们对5G网络充满了各种神奇的描述。但是,大家可能也明白,这是从3G以来的老套路。那一次移动网络升级的时候,不都是说,网速会如何如何快,如何可能取代电信光纤等等。但是,哪一次成功了?反而大家几乎在任何场合都更信任和依赖光纤提供的无线网。所以我觉得即使5G商用以后,电信光纤当然还可以继续存在。

毕竟5G网络虽然速度可能非常快,但是其费用也会非常高。这一点从现在各大运营商的所谓不限流量套餐,一旦流量超过20G就要限制速度,将其由4G网速降低为2G网速。可以预见以后的5G网络也一定会是这个样子,起码流量上不可能像电信光纤一样可以真正实现按月无限流量包月。同时,5G网络的费用也一定会非常贵。这一点技术再升级,也在短期内无法实现。

所以即使5G网络商用,电信光纤当然还要继续存在!


地震博士


5g网络和光纤会有一定的竞争,但是仍然有非常大的不同,而且5g需要巨大的硬件设备覆盖,这对于运营商来说非常大的成本,所以在相当长的一段时间,5g和光纤还将互相配合补充。就像4g商用这么久,3g和2g仍然有人再用一样。

5G是几乎是全新的升级,下载速度1G每秒,最高可以达到10G!这样的速度是现在的100-1000倍,非常大的升级。
但是5g时代,光纤宽带仍然有非常大的应用价值。

1、光纤的稳定性更高,5G无线不稳定

5g如果用作无线,一定会涉及到的是,信号干扰,空间阻挡等等问题,所以仍然会有很多的数据延迟,目前4g发展了9年,很多地方还是信号不好,甚至无信号。

但是光纤不一样,固定线路的光纤更加稳定,不会受周边环境干扰,也不会信号波动,这对于需要网络稳定的地方来说是唯一的选择

目前运营商已经在建立千兆网络,更多的骨干网络也在建设。

2、5G网络的下载速度不稳定

5g网络的所谓1g甚至10g的下载速度只是实验室下面的一个数值,但是实际很难达到这个数值,中间所有的节点都会损耗这个值,所以效果会大大缩减。

3、光纤是目前最好的传输渠道和模式,安全稳定

光纤网络是目前最好的最高质量的传输模式,因为光在光纤中传播,能量损失很小,所以运营商的网络都是用光纤进行铺设的。这样的模式对于保证数据传输稳定性来说至关重要,比如如果用5g,重要信息丢失,对信息安全就是巨大的风险。


4、5G本身也离不开光纤网络。

5g的基础设施,比如传输设备,以及基带和射频的连接都是通过光纤来连接的,所以光纤是5g的基础设施,根本不会消失,也不会被取代。


毛琳Michael


听过"无线通讯,有线传输"吗?5G也就是第五代通讯网络,比四代网络在带宽延迟上更优秀。难道没有缺点?当然有,传输距离短。不知道大家有没有注意到,2g时代基站铁塔都是占地十几个平,高50米的大铁塔,覆盖范围20公里,到了3 4g时代基本看不到这样的铁塔,都是高十来米的小铁塔,覆盖范围2公里。我猜想,到了5g估计没有铁塔了,都是室内分布。这是为什么呢?在通讯学里,有个基本理论,通讯频率越高,载荷越大,传输距离越短。2g时代主要是语音,载荷小,频率低,传输距离远。这么说吧,扔石头和扔沙袋,可以把扔石头一次扔很远,扔沙袋就不行了。

为什么说,"无线通讯,有线传输",手机网络,解决的是接入问题,传输依旧离不开有线,说白了离不开光纤。大家肯定会否定我,确实两个基站确实可以通讯,确实是这样的,但是成本高啊,带宽也不行,应急还行。

4G百兆下载,也就是嚼头,基本做不到,无线是平分带宽机制,人越多分到头上的带宽就越小,十一期间,一些旅游点,根本没网,或者超级慢。

5G的看点,2G应该会退市,语音数据全部使用tcpip协议,同时打电话上网不受影响,可以实现通话双向加密,或者ipsec方式,避免被监听,wifi会成为运营商的微型基站,那个时候肯定是户户千兆接入。所以5G网络是运营商的红利,用户准备好银子就行了。

最后给我公司做个广告

"成都卫士通公司与中国移动合作定制华为mate9安全手机,基于volte加密通话,国密算法sm4,安全可靠,商务、政务、军工行业值得拥有"。


夜不寐21002678


本人专业问题,我来回答。

5G网络商用后,电信光纤不但不会消失,而且电信会继续加大运营力度,使用比如提速降费等手段,吸引用户使用,让室内用户使用光纤上网,而不是5G。

首先,5G因为使用频段较高,穿透能力较差,室内信号覆盖得不到保证,所以电信绝对不会推广使用5G来替代光纤。光纤的优点是物理直连到用户家,速度可以得到保障,不会因为无线信号的变化而导致速率变化,对于用户来说,光纤室内使用的稳定性要高于5G。而且,因为5G主要商业模式是在室外,所以天线等会倾向对着道路等处覆盖,所以相对而言,室内的信号不容室外。而且,目前国家大力鼓励FTTB/FTTH,电信整体投入大量的资金等成本进行光纤网络建设,从成本回收的角度来讲,以后会降低光纤的费用来吸引用户使用光纤宽带。

目前光纤的网速已经可以满足用户使用,而且以后必然还会提速,完全可以满足用户使用。

个人用户一般来说上网、游戏、看视频等应用不需要10G级别的带宽,光纤网络完全可以满足用户需求。实话实说,我也不认为室外全部区域都可以5G达到10G级别下载速度,在绝大部分室内,能达到几百兆感觉就是上限了。所以,光纤提速后,在室内,光纤和5G谁快还真不一定。

假设5G室内覆盖效果好于光纤宽带,可以达到10Gbps,那么其他设备上网只能使用手机作为热点,这对手机性能的要求很高,这么大的数据流的稳定性靠手机来保障,还是值得商榷的。

手机作为热点的性能肯定是不如无线路由器的,现在谁家是自己一个人上网,两个人用5G上网花两分钱,还是光纤花一份钱,想来大家都心里有数了。大部分人还是会选择光纤入户,并且使用无线路由器开wlan,全家人都可以使用的吧。

以上个人浅见,欢迎大家批评指正。


通信一小兵


不会的,因为有线宽带的带宽远远大于无线宽带。成本还更低。稳定性也更好。两者的使用场景也不完全重合。通信圈有个说法:无线的带宽是有限的,有线的带宽是无限的。

5G再快也是不可能取代有线宽带的,至少在运营商骨干网络上很难实现,真的实现也是几十年以后了,为什么这么说?

一:评定网络质量的标准觉不是“网速快慢”这个说法,还有“延迟”“上传”等这是因为有线网络相对之下较为“封闭”,较少受外在的电磁干扰影响,例如电缆本身会内建屏蔽,而光缆的抗干扰能力就更为突出了

二:5G无线的不可控因素太多了,空间阻挡,墙壁阻挡,线路干扰等等,无线电波的不稳定不但容易造成数据误读,还大大增加了延迟,你可以想象你打开网页时候,打网络游戏的时候延迟过高是怎样一种感受

所以在家里,建设网络使用的话光纤宽带会更加稳定,再说现在基本都是光纤到户了基本上都是百兆以上网络,运营商更是在积极建设千兆网络

骨干网络和商用取代不了,5G有可能发展到一定程度,个人用户和家庭用户的有线网络和WIFI会被无线网络取代可是谁又说的好呢,现在看来矛盾只在于运营商的流量费率。


通信一线


从趋势上来说,家用有线宽带会受到比较大的冲击,但是5G要干掉有线宽带有点困难。

首先我们看下你提到的5G和目前电信宽带的几个概念。

5G商用的下载速度是一个理论值极限值,是指测试是从移动端到基站、机房、服务器中的理论测试值,而不是商用之后每个终端的有效带宽,那么实际使用过程中,影响这个速度的因素主要有几个:

1、单个基站接入的总终端数(比如一个基站能同时接入16个用户);

2、基站到机房的总带宽(一个基站到机房带宽只有1G);

3、机房到而一个基站互联网的总带宽;

4、当然还有终端本身的处理能力。

除了这些固定的因素外,还有离基站远近等分布影响,所以单终端实际应用时,大部分时间远远达不到这个值,而目前商用的宽带100M,就是实际运行的有效带宽,而目前光纤在机房和服务器之间的交换带宽已经达到25G以上,还是远高于无线的。


其次我们看下5G商用之后会影响哪些人呢。

在有线宽带的使用用户群中大致可以分:

1、家庭用户(1-2人家庭、2人以上多人家庭);

2、商用用户(类似网吧、酒店、餐饮等用户、商店);

3、企业上网用户(如高校);

4、特殊设备用户(如视频监控、ATM机、银行等);

5、数据中心用户;

所以从用户群来看,受影响最大的是小家庭用户,这在4G时代趋势已经比较明显,部分家庭处于取消有线宽带的临界值,一旦资费到了某个平衡点,小家庭用户取消有线宽带的数量可能爆发增长。

另外商用用户中的中小餐饮可能会取消有线宽带,因为应用场景大幅减少,就不值得再用有线带宽了。

而其他用户目前使用有线的要求(稳定性和性价比)暂时比较高,个人觉得无法在5G时代干掉有线,这和有线电话存在到现在道理类似。


浪淘深沙


首先,从光纤网络角度来讲,在没有更好的传输技术出现之前,光纤网络是一定不会消失的。这是因为光在光纤中传播,能量损失很小,所以运营商的网络都是用光纤进行铺设的。

其次,移动通信设备(基站)分为天线、RRU(射频拉远单元)、BBU(基带处理单元)、传输设备。如图所示:

BBU与RRU之间的连接也是采用的光纤,传输网络也是采用的光纤,从此意义上来讲光纤网络是不会消失的。

如果将光纤理解成FTTH(光纤入户,一种宽带接入方式),也不会消失。这是因为5G网络虽然网速快,但采用高频频段(毫米波)会导致覆盖面积降低,届时能否在小区全面覆盖也要考虑成本(建设成本+电费、租金等运营成本)。相反FTTH仅需要建设成本。所以5G也不会取代FTTH。


北京联通


首先无论4G还是5G,其基础都是光纤网络,5G只是要解决最后几十米到几百米的极速无线接入问题。

5G网络下载一部高清影片只要几秒钟,换算一下,其接入速度要比现在的百兆光纤快几十倍,我想在实验室的条件下,一个基站只服务一个或者几个用户,那是可以做到的。

那么要让5G代替光纤,保证基站覆盖范围内大多数用户都可以同时进行千兆级的数据传输,现有基站密度怎么也得提高几十上百倍,那就跟现在的光纤入户然后接wifi的无线实现方式一样了。只是5G可以在不同wifi之间的无缝切换了。如果基站的密度跟wifi路由器密度一样大了,那5G基站的辐射估计又会变成一个天大的问题,虽然两者实际上都差不多。


like161326770


无论是以前的3G、4G,还是即将到来的5G,在进行组网时都少不了有线网络部分,例如连接基站与基站,毕竟相对于无线网络,有线网络的可靠性要高很多,而光纤网络不仅有高可靠性,而且衰减小,传输快,目前尚未发现比光纤更有利的传输媒质。

5G商用主要还是对无线通信系统的升级,应用于移动通信、物联网等方面。总之,5G带来的是通信协议和传输技术的改变,无线接入技术的升级;而信息的传输仍然离不开光纤网络,两者之间并不冲突。

举个例子,在发微信消息时,发送的信息会通过无线信道(空气)以电磁波的形式传播到最近的基站,5G解决的就是这一过程的信息接收问题,基站在接收到信息后会通过有线网络传输到目标用户所在的另一个基站,这部分则会通过光纤网络传输,最后目标基站会将信息通过无线信道发送给目标用户。


日落梦起


我觉得电信光纤暂时不会取消,以后可能会进行升级。因为从现在的4g无限量来看,个人或者家庭用户到了40g电信就会限制网速,特别是家庭用户,一个套餐包含了几个号码,如果不用宽带,每个号码有流量天天看电影下游戏,40g就会很快用完,电信就会限制网速,而有线宽带随便你用,速度不会降低。如果到了5g时代,流量消耗会更快,这点从3g升级4g就可以体现出来,就算电信在5g时代设置无限流量使用到300g限制速度,但是我想问问,如果用流量,取消光纤宽带,还能随时下蓝光电影,下体积越来越大的单机游戏? 蓝光电影一般50g1 部,单机游戏大点的30到50g 1个。还有,现在每个家庭里面都有网络机顶盒吧,这个看视频,玩游戏不耗流量吗?一个视频有1g吧,一天下来耗流量多少?

所以,我觉得,光纤宽带是不会取消的,至于5g,我觉得只是减少了wifi的使用率,但是进行大流量的时候,还是宽带靠谱,因为宽带是真正的无限量,而手机网络宣传的是无限量,但是到了使用限制,就会限制网络速度,