“小區大門以及附近商鋪都被近百米的圍牆圍堵了十多天，給居民出行帶來極大不便。”近日，柳州市柳邕路天悅華府小區的居民向今報反映稱，柳江區拉堡鎮基隆村和塘頭村的一些村民在小區外圍的道路旁，建起了一道長約近百米、高約1米的圍牆，把小區的商鋪和大門團團圍住，給居民出行帶來不便。
居民：圍牆圍堵小區十餘日
據居民們介紹，10月8日起，一群自稱是基隆村村民小組的人就拉來了水泥磚塊，在小區南面外的道路旁施工建起了圍牆，而且還把小區的大門也給堵住了。
今天（10月24日）下午，記者接報趕到現場看到，在天悅華府小區南面的道路上確實圍起了一道長約近百米、高約1米的水泥磚牆，從小區東南面一直圍到小區大門附近。不過，記者看到大門附近的圍牆已經被拆出一個缺口供居民和車輛出入。
“
在該水泥磚牆上，記者看到有人用紅色油漆噴塗了“村集體土地”、“嚴禁損壞，違者罰款五萬元”等字樣。
居民韋先生介紹，自從10月8日圍牆建起來以後，小區南面的商鋪和大門全部被封堵，僅在小區唯一的大門處留了一個缺口，供行人和電動車通過，機動車根本無法通行。
“圍堵十多天時間，小區猶如圍城，外面的車輛開不進小區，小區的車輛也無法開出去。”韋介紹稱，直到10月21日物業強行拆掉大門圍牆附近的缺口，車輛才能順利通行小區。
據居民介紹，由於基隆村、塘頭村與房開存在土地糾紛得不到解決，所以村民才起圍牆維權。建圍牆時有村民稱，道路上的地是基隆村、塘頭村的，房開佔用他們的地皮，侵犯了村民的利益，要求房開賠償損失。
”
為了不讓圍牆堵門，居民和物業向柳江區相關部門反映，但是至今沒有結果，眼下正值居民裝修的高峰期，堵門事件給居民出入帶來極大不便。
物業：村民稱不準小區使用道路
今天下午，記者就圍牆問題來到了天悅華府小區物業。小區物業相關工作人員介紹，基隆村和塘頭村的村組織稱小區外圍的道路是屬於他們的。小區房開在道路開設大門進出，使用了他們的道路，並未與基隆村和塘頭村打招呼，侵犯了他們的權益。所以不準小區（房開）使用，如果需要使用該道路，就需要房開賠償相應的損失。
該工作人員還介紹稱，物業在村民起圍牆時就有勸阻，然而村民們卻稱他們是把圍牆建在他們的土地上，並沒有侵犯小區的權益。但是物業瞭解到，小區南面的道路存在已久，並非村民或者村委建的，如此起圍牆要求賠償，並非很合道理。
為了解決相關問題，物業以及房開均向柳江區相關部門反映了相關問題，但是與村民並未談攏，問題仍得不到解決。
“由於圍牆堵門問題影響居民出行，居民們反映強烈，物業不得不在10月21日強行挖開大門附近的圍牆，供居民出行。”該工作人員稱，挖開大門圍牆後，又有村民稱由於問題沒有得到解決，在10月26日還會再來起圍牆。
村委：系幾個村民小組建圍牆維權
今天下午，柳江區拉堡鎮基隆村委在接受記者採訪時表示，在天悅華府砌圍牆並未村委所為，而是下屬的平地、楊家。中屯、下屯以及塘頭村的上屯、中屯、下屯的村組織建的，圍牆建起前村委並不知情。
據該負責人介紹，上述的幾個村組織認為天悅華府南面道路的地是這幾個村的集體土地，產權清晰。而且在天悅華府未開發前，道路旁確實是有一道圍牆的，房開在建小區時把圍牆推倒了，如今村民在原圍牆復建圍牆來維權。
據該負責人介紹，這條路是村民通往大修廠的路，雖然是某汽車廠修的，但是土地權屬卻屬於村集體土地。房開在圍牆附近建起了商鋪，並把圍牆推到，並未經過村民小組以及村委同意，另外商鋪大門外的部分階梯已經侵佔了村民的土地，村民們認為此舉侵犯了他們的利益。
為了解決問題，村民小組主動和房開協商，但是房開一直不願出面解決，所以才導致局面出現僵持。
“村民的要求很簡單，就是希望房開按照政府徵地的賠償標準進行賠償。”該負責人介紹說，之前華韻上城小區也侵佔了村集體土地，但是後面也給村民進行了賠付，所以村民也希望天悅華府能根據相關標準來執行相關賠償。
目前，就圍牆問題，村委已經向柳江區人民政府調解處理土地山林水利糾紛辦公室和柳江區拉堡鎮政府反映，也希望房開老闆和村民組織能及時溝通，協商解決問題。
來源|南國今報