唐爽喊话上海某法院,法律面前是否人人平等?

汪少山


唐爽作为年轻有为科学家,本来就不太知名,因去年被卷入周立波在美国持枪涉毒案后,他的名气一下子闻名中外,他研究出什么东西不太关心,也不想知道,可他为了成名混迹于江湖,混迹于娱乐圈,这两年名声大噪,这两年围绕周立波持枪涉毒案,与周立波互相怒怼不断,他是为了名,还是为了利?总是热度不断,与周的互相怒怼没有占到什么便宜,继而叫板国内法院,这怕走错了路了?

唐爽作为周立波持枪涉毒案的当事人,事件发生在美国,而且该案已在美国法院判决终结,认定周立波的枪、毒均没有周立波指纹,不构成持枪涉毒罪,无罪释放,尽管很多人对周的持枪涉毒存在质疑,美国有美国的法律,况且此案在美国已是一年多调查、指控、开庭审判,最终无罪释放,如果唐爽等人不服,大可以在美国起诉重审,案件发生美国,美国就有权利。在美国起诉不成,矛头转移国内法院,要求人人平等,是何道理。

尽管唐爽声称有周持枪涉毒的证据视频,你把视频证据呈给美国法院再审不就行了吗?前不久唐爽发布了胡洁分析周立波车上毒品来源的证据视频,这个视频一看就是偷拍的,说明不了什么,周立波不在视频之中,不能证明周立波承认毒品,胡洁看过唐爽发布的视频,喊话唐爽把整个视频拿出来,可唐爽之后并没有拿出来,证明还是有一些心虚。

近日唐爽在博文声称,如果想置周立波于死地,可以直接将持枪涉毒的证据视频交给检方,也可以直接到法院帮警察作证,由此看唐爽还是一个很有良心之人,可在博文中又要求国内法院人人,这不是自相矛盾吗?

周立波在美国持枪涉毒案在被美国判决无罪前,唐爽等人为何只字不提周立波的不是,周立波回国后,矛盾互相升级,怒怼不断,是唐爽等人没把周整倒不服?还是周立波在持枪涉毒实冤枉而回来反戈?这个案件,不管是周立波,还是唐爽等人都没有赢家,唐爽作为科学家介入此事件,他得到了什么?而周立波更是因此事件钱财、事业、名声皆丢失,好在没有被判刑。而唐爽不惜自己科学家的身份与周立波互相怒怼,唐爽得到了什么?得到的是被网友的质疑,甚至谩骂,这值得吗?



舞动人生124


老周,斗天斗地斗空气,斗老关、斗老丈人、斗前妻、斗中国“吃大蒜的农民”、斗“穿汉服的女人就像穿浴袍的小姐”、斗郭德纲、斗李玉刚、斗老莫、斗老鄢、斗小唐……连法院也叫板一番,也想斗?