国际形式越乱美国得到的好处就越多,这是真的吗?

杜达特洛夫斯基


以为世界这么乱,都是美国一手精心策划的,那真的高估美国了。美国其实也想一统天下,天下太平,万邦来朝,可惜能力有限,打一仗输一仗,才把世界形势搞得一片大乱。

上世纪五十年代,美国在东北亚和越南打了两大仗,两仗都想打赢,但是最后都打输了。阿富汗战争,也别以为美国只是为了报仇雪恨,其实战略上美国期望可以借机在中亚插一脚,上可以恶心俄罗斯,下可以包围东亚大国。只是等到一脚插进去了,才发现自己陷进了泥潭。

后来的伊拉克战争,说起来美国也算一路轻车高歌,电视直播冲进巴格达,以为是可以手到擒来的。最后死伤几万,全国退伍军人患上“神经病”(心理障碍)的超过十万。

凭借着强大的军力,美国把这些地区搅得天翻地覆,但是又没有能力打扫干净。因此,从利比亚、叙利亚之后,美国就改变策略,自己不再冲锋陷阵了,指望着“以夷制夷”,地面进攻完全用当地的阿拉伯人来打阿拉伯人。但是这些草包军队在俄罗斯打击下立刻溃不成军。

不要把美国想得太好,这是一个只有战争计划,没有和平方案的国家。混乱对其并没有什么好处,但是美国没有本事创造一个太平天下。


七号台


这实际上是一种很大的误解,国际形势的混乱对于世界大多数国家来说都是不利的,美国自然也不会例外,所以美国政府一直是希望构建一个相对比较和平稳定的国际秩序,这才是符合美国自身利益的事情。
(美军在叙利亚)

全世界的很多战争都和美国存在千丝万缕的联系,这很容易让人以为美国是一个喜欢挑起世界混乱的国家,甚至还有很多人能够拿出一套似是而非的理论来解释所谓“美国就是喜欢世界混乱,因为世界越乱美国得到的好处越多”。在那些持有“世界越乱则美国获益越大”观点的人看来,美国是世界最大的军火供应国,美国军火想要在全球大卖它就必须在世界上挑起战事,某些人甚至认为美国总统是受军火商控制的傀儡。

另外还有一些人认为美国为了维持自己在全世界的政治和军事影响力,所以它必须在世界各地挑起战事,因为如果这个世界太和平,那么很多国家就会把美国军队赶出自己的国家。

当然还有人干脆直接认为美国就是一个强盗,美国人就是喜欢在全世界趁火打劫,世界不混乱美国就捞不到油水。然而以上所有的观点都是基于某些人的主观臆测,这些所谓的理论根本经不起任何的推敲。
(以色列购买的美国F-35战机)

首先,美国政府肯定不是受任何军火商或者财团控制的傀儡,如果美国政府把卖军火置于比士兵生命还要高的位置,那美国为什么还要限制对东亚大国、伊朗和俄罗斯等国家的武器出口的呢?况且如果美国真的想要通过一个混乱的世界来大卖自己的军火,那美国政府为什么还要忍着不对伊朗和委内瑞拉等国家发动战争呢?

事实就是美国不会为了卖自己的军火而挑起世界混乱,卖军火在美国政府的对外战略中并不是被考虑的主要因素。

其次,美国在世界的政治和军事影响力并不需要依靠战乱来维持。德国和意大利等欧洲国家现在并没有面临战争的威胁,日本基本也不用担心自己遭遇侵略,但是它们并没有因此就要求美国军队撤出自己的国家。韩国总统文在寅前不久在接受美国媒体采访时还表示,就算将来朝鲜半岛实现统一,韩国依然需要美国的驻军,由此可见美国在全世界的政治和军事影响力根本不需要依靠世界的混乱来维持。

(美国总统特朗普和常驻联合国代表黑莉)

实际上美国政府还是希望世界能够更加和平稳定,只是美国的政治家总是固执地认为只有世界各国都走向了民主,这样的世界才可能实现长久的和平与稳定,所以美国政府一直试图在全世界推行自己的体制和价值观。而美国推行自己价值观的过程往往伴随着相关国家的政治混乱甚至是军事冲突。美国是介入世界各地冲突最频繁的国家,但是介入冲突多的国家未必就是喜欢混乱,美国可能只是想制止冲突,所以它必须置身于冲突之中。

美国并不是一个喜欢世界混乱的国家,它也并不能从混乱的世界局势中大量获益,和平稳定的世界局势有利于世界所有国家的人民,美国当然也不会列外。


李姓先生


这种说法有点太肤浅了,美国希望其他国家的混乱,主要是希望能够在自己的掌控之中,而不是无序的混乱。

如果一个地区无序的混乱,恐怕美国也无能为力,对于美国来说,既拿不到好处,也不能够控制,或者还会有更多的混乱的国家和地区,产生起来反对美国的霸权主义。所以,美国期望某些地方的混乱,是在自己的掌控之中的混乱,而不是无序的混乱。这才是美国的愿望,才对美国是有利的。

美国人制造地区的紧张局势制造某些国家的国家混乱是有自己的战略意图的,他们希望能够从中起到牵制其他国家的作用,从中起到遏制和威胁其他的作用,并且让自己的军工企业,金融资产以及其他的相关,你也能够得到更高的提高,所以美国才会制造各种各样的混乱,制造各个地区的紧张局势。

而这些我们都误以为,美国希望能够更多地区的混乱,这种说法是不正确的。因为,如果说许多地方都出现了混乱,那么美国将无法控制,就是美国能够控制,所付出的代价与收益,将不成正比,而让美国制造的混乱,给美国自己带来严重的负担。这些都不是美国所希望的,也不是美国的初衷,更不是美国的战略国策,对美国而言,同样的是百害而无一利的。所以,美国制造混乱是有利益性的,有战略性的,有企图性的,而绝不是肤浅性的,和短暂性的,或冲动性的。

个人观点,切莫上心,谢谢阅读,欢迎评论。


幸福地带2


当然是真的,世界越乱求助于美国的国家就越多,就越能凸显美国在世界中的重要性。

美国的崛起于一战和二战,因为世界战况美国没有受到波及,当其他人都打的精疲力尽的时候,美国就是称为压死骆驼的最后一根稻草,那种情况下,美国站在那一方,那一方就能取的最终胜利。

无论一战和二战美国都是最后出兵的,他出兵的时机选的很好,让你们耗尽最后一滴血的时候,再出来轻轻一推,摘取了最后的胜利果实。

刚是打的时候,美国可不管你们怎么打,他两边都卖武器,怂恿你们打的更激烈一些,先把两边的利益都榨取完了,最后再把胜利的果实也摘了,轻轻松松就获得了名利双收。

美国现在是世界上的超级大国,世界再乱也不会危害到美国本土,因为没有人能够挑战美国,也不敢挑战美国。世界越乱美国越越坐的住。

美国是世界上最大的军火商,国际形式越乱,战争的风险就越高,武器的需求量就会增加,到时候美国的武器就会大卖特卖。

不管最后打还不打,美国的武器销量在这种情况下都会比和平年代要多,首先美国就获得了经济利益。

国际形势越乱说明你们越没有很能够控制形式,最后还不得美国出来主持,轻轻松松又坐上了大哥的位置。

美国不害怕国际形势乱,只害怕国际形势太过于和平,这样无法突显他在世界的存在感。在和平时期世界反而不鸟他,因为大家不打仗,无求于他,美国在世界上的重要性自然会下降。

和平是美国最大的敌人,动乱是美国最好的助力,美国不会让世界和平的,世界和平不符合他的利益。


一号风手


当然了,世界一乱,美国可以放肆的销售武器,还可以结帮结派,让个个小国,给靠唠,留虚拍马,可以说收获多多,赢利多多,动不动保护这国,保护那国,大肆的收保护费,要说美国咋喜欢乱呢,只有乱他们才能大肆的略夺战略资源。


光茫20


美国如今崇高的国际地位是历届美国总统和人民不断努力的结果。优越感爆棚也是长久的社会地位使然。美国现政府的地位和号召力及凝聚力,得益于历届总统的责任心所树立和培养的结果。美国现任总统特朗普,其自私和无情,将最终使美国高大上的完美形象瘫塌,从而断送世界领导者的地位,成为孤家寡人。以前的美国在天下大乱中渔利,依靠无敌的拳头,要风得风,要雨得雨,必须的。以后这种好事,只会成为美国人的美好回忆。对于不遵守规则的对手,别人也可随心所欲,最终丧失人心,迷失自我,从而一无所获,颗粒无收。


空空道长9


虽然不喜欢美国,但依美国现在的状况,世界不太平对他好处应该更大点,因为美国是唯一能在乱中得利的国家。无论在经济,军事,政治上美国要驾驭一个乱世的话他的确拥用这样一个资本。从历史上看,美国正是从一二次世界后彻底掘起,到今天快一个世纪了,美国依然很强大甚至主宰着人类的命运。