当初以安全隐私为理由拒绝华为,如今要求美国开后门,打脸?

最近,澳大利亚和美国的四家技术巨头,Facebook、 Apple、Alphabet(谷歌的重组母公司)和亚马逊,在监管用户隐私数据方面遇到了麻烦,据报道澳大利亚正在提出一项新法规,要求这些技术公司允许监管机构在某些情况下访问其用户的隐私加密数据,以应对恐怖袭击的风险,如果企业或个人不允许监管机构根据法院的要求访问私人数据,则可能面临最高1000万澳元(约合720万美元)的罚款甚至监禁。

我们知道这些以Facebook、 Apple、Alphabet和亚马逊为代表的美国科技公司一直反对监管机构的“后门”,当然也不想让他们访问用户的私人数据,这些公司有时甚至不愿意对政府的监管要求进行必要的修改,例如谷歌不愿意根据中国的监管要求进行系统的翻新而退出中国市场,他们自然不可能放弃他们赖以生存的用户数据,因此这些技术巨头反对类似的立法,并组织人员游说立法者修改法规,澳大利亚政府希望以防止恐怖袭击风险为由访问隐私数据,咋一听仿佛很有道理,但是仔细的想一想,这是在打自己的脸啊!

就在今年8月,澳大利亚决定不使用华为的5G技术,原因是华为的5G技术可能侵犯用户的隐私并威胁到澳大利亚的国家安全,现在澳大利亚要求Facebook、 Apple、Alphabet和亚马逊技术公司为自己打开后门,这样他们就可以随意访问用户的私人数据,这是什么逻辑?如果这些美国技术巨头可以向澳大利亚监管机构提供这样的后门,那么这也意味着这些公司也可能以同样的方式向他人提供数据吗?如果用户隐私数据具有后门,则显然不能有效地保证数据的安全性,开后门和数据安全是一个矛盾,澳大利亚政府的无理要求只是赤裸裸的打脸。

作为澳大利亚最大的4G网络技术提供商,华为的4G技术和设备在澳大利亚没有发现任何侵犯用户隐私的情况,也没有被澳大利亚政府视为安全风险,在澳大利亚的过去15年中,从未出现任何威胁国家安全的事件,从这个角度来看,出于隐私和安全原因拒绝华为是不切实际的,早在今年年初,由于对中国通信设备制造商的不信任和所谓的“安全威胁”,美国就禁止在政府采购中使用中兴通讯和华为设备,作为美国的盟友,澳大利亚政府随后开始限制华为、中兴公司的通讯业务,并禁止华为作为全球5G技术领导者之一参与澳大利亚的5G建设,安全和隐私只是获得它的一个借口,实际上它受到美国政治压力的迫使,唯美国马首是瞻。

有一种说法东方不亮西方亮,虽然华为5G在美国和澳大利亚被禁止,但已获得欧洲护照,据华为称,摩纳哥电信与华为于9月初正式签署了5G合作协议,华为协助在摩纳哥实现全面5G覆盖,并部署了首批5G天线,摩纳哥将在未来几个月内部署5G网络,并将在2019年迎来首批支持5G技术的智能手机,此外意大利最近正式开放了第一个符合3GPP标准并将其投入商业用途的3G基站,该基站采用华为端到端5G设备。如果你也厌倦了朝九晚五的打工生涯,或你现在的生意遇到瓶颈又想通过互联网寻找更多赚钱机会回复私信"创业”免费获得赚钱方案供你创业。

美国和澳大利亚正试图阻止华为,这是基于美国的利益,并担心华为将主导5G通信技术,但这不符合其他国家的利益,只要其产品和技术优秀,并且有价格优势,华为的市场和机遇仍然巨大。