表吵理我
我谁也不支持。
2014年6月在央视的实习生弦子到底经历了什么，也只有朱军和弦子心里清楚。
支持朱军的理由
1.朱军一直是央视主持人，给人一种很正的感觉，而且基本上没有丑闻，用法律用语来讲就是“平时表现良好。”
2.朱军能坐到央视名嘴的位置，他的智商和情商应该都不低，何至于在公开的化妆师，连门都没关的屋子“公然猥亵”女生，女生只要大喊，他地位不保，还会负刑事责任，这智商和情商基本为零的举动，可能吗？
支持弦子的理由
1.在日常生活中，的确存在着很多名人，叫兽顶着“人生导师”名义诱骗小姑娘的现象。
2.弦子当时报警了，有报警记录可以证实，她当时的确遇到“事情”了，但是否是性侵不得而知。
我为什么谁也不支持呢？
弦子公布事件的目的一度引人质疑，不排除为了讨回公道，“四年前的她没有社会经验，家境小康的她不用未来担忧，而四年后她成熟了，她要用自己的方式去证明自己的存在”，更可怕地是还有弦子的朋友们在力挺这件事。
然而，弦子的朋友们有木有想过，这个梗弦子过不去，当年案子压下来不仅是因为朱军能力大，而重要是因为没有证据，我们是法治社会，一切靠法律讲话，没有证据，靠舆论去支撑不顶用啊！
而朱军之所以敢起诉，不是他心虚，也不是他想诉前调解，而是他在这场名誉诉讼中占有绝对优势:他有各种证据证明自己被摸黑了，诬陷了，然而弦子呢？她除了自己说自己被性侵了，有其他证据可以佐证吗？典型的孤证，如果某人发表一篇文章指认谁性侵了她，公安就可以抓人，法院就可以审判，社会岂不是大乱！
因此，我谁也不支持。
于朱军方，我认为小孩子较个真儿你就让她较真儿，何必揣着明白装糊涂，知道弦子没证据还去起诉。
于弦子方，法治社会讲证据，很多时候问的人太多，假的自己也会当成真的，已经被伤害过一次，何必在被朋友们反复伤害呢。
幸福妈妈的秘密
这件事情无法支持谁，因为事件的真实情况并不是很清晰明了，在这种情况下，不能轻易相信任何一方的说法。
这个事情在最初被爆出时，舆论就基本分为两拨，一拨支持女方，认为应该维护自己女性的权益，为自己讨个说法；另一拨支持男方，认为整个事件没有现场照片或视频等实质性的证据，也没看到有真正了解事情整个经过的目击证人，对事件的真实性表示怀疑。并有网友提出了疑问，据说这个事发生在四年前，为什么女方事发当时不一直追究到给出一个满意的解决，而在时过境迁之后才又想起来重提此事。
这个事件确实给人的感觉是模棱两可，不少人持半信半疑的态度。
按理说，男方作为央视知名主持人，不会傻到公然犯这种低级的错误。他能不明白，这样的事有可能会毁了他长久积累的名声，甚至毁了他的职业生涯。辛辛苦苦在央视混了这么多年，眼看就要圆满退休，似乎不应该在这个节骨眼上，自己给自己整幺蛾子。
在网上也看到了一些女方对这个事情的长篇陈述，据说，还就此事接受过采访，将经过描述的可谓详尽。如果从女性的角度考虑，一般人不会拿这种事去曝光自己，很明显并不是一件什么光彩的事，作为一个女孩子，难免名声会受到影响，女性对这方面的名声还是比较重视的。女方敢于亲自曝光出来追究，是需要一定勇气的，这也是不少人支持女方的理由。
有朋友觉得女方是为了借助男方出名，这个到可能性不是很大，毕竟，靠这种事出名，即使出了也不是啥好名。也有网友猜测，可能女方追究也是身不由己。无论是那种情况，目前，女方首先要面对的是男方提出的起诉，也许事情会一点一点清晰起来。
不管这个事件是否真实，关于女性被骚扰的问题，确实应该引起重视。经常可以看到公交、地铁上女乘客被骚扰的新闻。女性首先自己应该学会自我保护，要对骚扰者坚决反击，并采用报警等方式获得帮助。
此事件的真相到底是什么，对于接下来事件的走向，一起拭目以待。
大家支持哪一方呢？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
龍族社
这事儿啊，我一不小心就站到女生这边了……
为啥这么肯定？理由如下:
1、当事人有报警记录
这是铁板钉钉的举动，试想一下，一个在央视这么牛叉的单位实习的小姑娘，没事儿干不可能拨打110来玩吧，且警察还出了现场，好做了询问笔录。
假如是小女孩冤枉朱军，估计她早就被央视的保卫部门收拾的欲哭无泪了，这么大一个单位，容得了你这样一个丫头撒野？报假警是要被行政拘留的知道不？
为何姑娘报警后这事儿就没了下文，且一掩盖就是这么多年，这就对了嘛，这不就证明朱军多半是摊上这件事儿了么？只是他当时未得逞，也没留下啥证据，这事儿估计当时就这么不了了之了。
2、身份悬殊发生诬陷的可能性不大
这一点与上一点有异曲同工之处。
换句话说，小姑娘想讹名人，也得分人去，也得分时间、地点吧，她就是想要讹朱军，怎么也得找个宾馆酒店啥的，只要朱军进去，没啥也就有啥了。
但她怎么都不会选择化妆间这种人来人往、几乎是半公开的环境下玩“捉妖记”，这不是给人家留话柄吗:这种地方你用脚趾头想想也不可能干那事儿啊……
最主要的是，女生与朱军身份悬殊之大，加上朱军在国人心目中老好人、稳重的正面形象，以及他在央视的人缘、地位，你要是真的冤枉他，你就不是与他一个人为敌，而是与整个央视为敌啊，他不急眼把你弄进监狱我名字倒着写。
3、现场阎维文是目击证人
这里说的就是阎维文大哥，当时女生说过的嘛，事发时幸好阎维文进入房间，朱军才停止手上动作。
但我在想，这事儿让阎维文作证的难度较大，因为一是时间久远，二是他真不一定能看到具体情况，且没有视频证据，万一朱军死活不认，他老阎岂不是里外不是人？
事实证明，朱军确实是死活不认账。
4、没有侵犯铁证成为朱军矢口否认的理由
无论是猥亵也好、强奸也罢，到了法庭上就要讲个证据。
但现在朱军为何会如此强硬，因为女孩没有证据啊！
如果女孩手里有从朱军身上撕下来的衣服，或者当时受了伤，或者有相关生物检材，室内客厅有监控证明朱军实施了骚扰行为那还好，但目前就是证据缺失，所以朱军方面一直很强硬。
以朱军的地位而言，出了事儿绝对是要想办法解决的，只是现在女孩突然出手把他“将”了一军，搞得他有点措手不及。但事情这样发酵起来肯定不是个办法，所以必须主动出击澄清影响。
可惜，当事人的那次报警，让朱军反击起来特别多被动……
现在，我们就静待结果出炉吧……
普了次法
相信当事人弦子的比重更大。
当事人弦子在新浪微博的认证为编剧，具体叫什么名字我们并不清楚，只知道她是湖北武汉人，在北京工作，曾经在中央电视台实习过。
可以说是小透明一枚，没有多大的势力，也没有多大的名气。
在被朱军性侵猥亵的这件事当中，弦子的表现一直都符合常规，并且对于证据以及细节都有存留。
性侵事件发生在2014年6月10日，在《艺术人生》实习的弦子被主持人朱军在化妆间猥亵。
由于阎维文等人进入化妆间，朱军才停止了猥亵。
6月11日，弦子在老师和老师朋友的陪同下，去北京市海淀区羊坊店派出所报警，警察做了笔录，并且前往央视调取了监控视频，并且提取了DNA。
此后警察根据一个弦子擦嘴的画面对其说，这可以作为朱军强迫你的证据。
作为中国著名的节目主持人，朱军最后因为是正能量的代表，因此这件性侵事件被压了下去，弦子远在武汉的父母被施压，要求弦子不再提及这件事情。
四年之后，由于ME TOO运动的发展，弦子在自己的朋友圈公布了这一事件，并且在微博上得到了广泛的关注与转发。
弦子在微博上主动公开了自己的经历，甚至公开了自己的照片，从事情的起始，到事情如何不了了之，一直到中间的取证与细节，还有重要的相关当事人，弦子都写得清清楚楚。
作为前央视主持人，早在很多年前，因为一部《手机》，崔永元认为这是在映射自己，伤害自己的名誉，伤害自己的妻子和女儿，因此在报纸在电视以及在网络上开始了长达十年的名誉保卫战。
朱军也是有妻子和儿子的人，他的儿子曾被传是智障，他亲自辟谣。
如今出了这么伤害他名誉的事情，朱军做得这么稳，甚至连一个回应都没有。
如果这件事情有假，朱军不回应，那么阎维文也不回应吗？羊坊店派出所也不回应吗？央视也不回应吗？
要知道，弦子不是什么知名人物，如果她说错一句话，就很有可能被人抓住把柄，但是截止到目前，她所说出来的每一项证据，都没有被当事人站出来去指责她在说谎。
围观群众自然会认为，弦子说得都是事实。
目前，朱军已经起诉弦子和帮助弦子的麦烧，索求65万元人民币的赔偿。
而弦子和麦烧也起诉了朱军，以及将个人信息提供给朱军的新浪，索求6万元人民币的赔偿。
司法会做出最终的判决，人心也会做出各自的判决。
希望曾经保留过证据的羊坊店派出所能够将证据提交，也希望弦子和朱军都能得到一个公正满意的判决。
林一行
大实话：朱军既然敢应战，那就代表有赢的把握。
虽然我从情感上还是偏向于支持一个女孩，毕竟，在这种事情上确实女孩儿是更容易受到伤害的。但是，在双方都没有亮出有效证据之前，在法院也没有做出判决之前，我们也有理由相信朱军先生是无辜的。
其实，这件事我们可以拿崔永元和冯小刚的案例作比较。
我们可以看到，虽然崔永元一而再再而三地在网上说冯小刚，甚至有时候还是带有侮辱性的用词，说现实一点，崔永元作为一个公共人物，这样在公开平台说冯小刚绝对已经对其名誉造成侵害了。但是，我们会发现，冯小刚就是不和崔永元正面刚，也不走法律程序，只是简单地在网上进行吵架式地回复，并且还被网友一顿讽刺。
按照一般情况来讲，如果崔永元确实是无中生有，冯小刚确实没做过那些事，那冯小刚早就该告崔永元了。但是现实却是冯小刚这个老炮儿一直忍着，这显然是不正常的。
然后，我们反观这件事，朱军作为一个名人，而对方作为一个普通女实习生。并且还是涉嫌“性侵”事件。如果说朱军没有必胜的把握，根本就不会回应或者起诉对方，随着时间的推移，这件事也会被大众忘记，毕竟，作为朱军来说，就算是真的做过，那么要想私了这件事就是钱的问题嘛。
但是，现在的情况却是朱军正式回应并且起诉性骚扰事件当事人，那就说明朱军手里是有证据的。毕竟，现在对方就是光脚的不怕穿鞋的，如果朱军要是没有必胜的把握，然后还牵涉进来，最后官司要是输了，那岂不是搬起石头砸自己的脚么？
所以说，我们是有理由相信朱军先生手里是有证据来赢得这场官司的。至于事情的真相如何，那恐怕就只有当事人自己的知道了。
有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。
大实话
跟谁都不熟，我现在选择不站队！
人性是复杂的，从外表根本看不出谁好谁坏！就像一些老人，看着慈眉善目的，可到了公交车上，就变成了对柔弱者恶语相向的怒目恶煞；摔倒在地，被扶起后，就成了讹诈热心人的负恩者。如果不是出了事情，谁知道他们到底是什么样的人呢？不是有这么一首诗嘛，“周公恐惧流言日,王莽谦恭下士时。假使当年身便死,一生真伪有谁知?”
我们不能说此女是“弱者”，就选择相信她，说实话，除了她自己委托朋友公布的内容，还有其他旁证吗？我们对她又不熟悉，也不知道其为人如何，凭什么就替她背书呢？
当然，笔者对朱军也不熟悉，只是看过他主持的节目，看过他早年写过的一本自传，为节目里人物的悲喜而悲喜，为其早年奋斗的历史而感佩，不过我也知道，很多人台上台下、书里书外并不相符，有时甚至就是天渊之别，在不了解真相的情况下，又如何选择相信？
那笔者相信什么？我选择相信法治，相信法院会对此作出一个公正的裁决！
打虎拍蝇
我觉得在事情没有调查清楚之前我们是不能妄加断言的，朱军作为一个公众人物，这件事对于他的影响也是非常大的；但是从女孩这个方面来看，如果真有此事，那么女孩也确实很委屈！
不管朱军也好，当事人也罢，这里面一定有一个人在说谎话。无风不起浪，否则也不可能出现这个新闻。只能说明其中有一个人在做着违背自己良心的事情，那么究竟是朱军，还是当事人呢？确实不好判断！
朱军在此前基本没有被报过有什么负面消息，一直都是一个看起来很正派的人。当然了，知人知面不知心，一个人的内心到底是什么可能也就只有他自己知道了；但是据爆料，当时事件是发生在化妆间，我觉得像朱军这样的人不会不顾及自己的名声直接在化妆间“动手”，最起码也需要去一个隐蔽的地方吧。鉴于这种种我觉得朱军并没有什么问题。我们再来看看当事人，当事人的态度非常的强硬并且表示迎战，一点心虚的态度都没有，这样更让人难以判断了！
事情的结果到底是什么，我觉得一定会出乎大家的意料。到底是朱军的表里不一，还是当事人背后有推手，我们拭目以待！
在结果没有出来之前还是希望大家都能够理智看待，也不要随意的用激烈的言语辱骂别人！
这是大猫的一些看法，欢迎大家在文章下面留言评论！
大猫聊三农，我是王大猫。喜欢大猫的可以关注一下啦！
大猫聊三农
近日，朱军起诉了爆料者和女当事人，本来看似已经偃旗息鼓的朱军性侵案，在媒体上又热闹起来。网友们显然分成了两派，一派是支持央视著名主持人朱军，另一派就是支持女当事人了。
事情发展到现在，不论网友们支持谁，好像已经无关紧要。在笔者看来，朱军已经完败，那位爆料者和女当事人已经成功，或者说已经达到了自己的目的。
从事情被爆料开始，朱军已经深陷其中，不可能完身而退。2014年的事情，不论大小及是非对错，必然存在，而且，公安机关记录在案。没有谁可以轻易回避，即使是朱军也必须尊重和面对。但从当时的不了了之可以看出，该案既没有确实充分的证据证明朱军的性骚扰行为，也没有证据可以否定女当事人的报警。此案存疑，只能成为悬案。
爆料者就是看清楚了这一点，才以此逼迫朱军出手。而对于朱军不论是被动应战，还是主动出击，都在对手的计划之中。因为，不论朱军做什么，必然会推动网络，将此事推向舆论的极致。而爆料者只不过是，巧妙的利用了朱军的央视主持人的特殊身份，让朱军做了一次网络推手而已。
朱军此次向法院提起诉讼，一定是做足了功课，肯定是胜券在握。而此时女当事人却出人意料的爆出了自己的正面照片，不知是底气十足，还是本身就是策划当中的一个环节。
女当事人此时，自报家门的亮相，将该案推向了另一个高潮。从现在开始，她就再也不是那个默默无闻的女学生，或者是女职员。应该是一夜成名成为当今的网红了。
作为著名主持人的朱军先生，不论诉讼的输赢，名声已经受损，即使是胜诉，其人生中的这个污点，恐怕已经无法洗白，只是减少一些负面影响和言论而已。看来做名人也不容易，做个有缺点的名人就更不容易了，可谁又能做个真正的完人呢？
无奈且向上
盲目站队搞不好就要被打脸，一切等待法院的审理结果出来再说。
目前貌似双方都起诉了对方，所以应该是两场官司同时进行。个人以为，如果当事双方均同意的话，可以考虑公开审理，以便减少公众不必要的猜疑。
有人说这事是国外反华势力做局故意抹黑正能量，对这种阴谋论不予置评。退一步讲，即使真有所谓反华势力，进入司法程序，法院绝不会故意陷害朱军。
人民法院是在五星红旗下，接受党的领导，所谓『反华势力』手伸不了这么长。而且这几个小姑娘看起来无权无势，也不太可能出现行政力量影响司法公正。静待结果就好！
如果不存在性骚扰，完全是女方捏造，法院自然会还朱军清白，该赔偿就赔偿，该公开道歉就公开道歉。
如果性骚扰情节属实，那么公诉机关就应该及时介入，追究朱军的刑事责任。根据我国刑法第二百三十七条规定：
名人犯法，更有示范效应，司法机关应该依法从严处理，以达到维护公序良俗，端正社会风气的目标。
月下没有花
性骚扰，猥亵的标准是什么?如何判定是性骚扰?现在女性保护自己的意识越来越强，可是保护自己也要注意保存证据啊！我前几年看到过这样一个被当做文化差异的案例，说一个中国人在美国一个公共场合看到一个四五岁的美国小女孩长的很可爱，一个人在玩，就过去跟小女孩聊天，期间蹲下来捏了捏小女孩的脸，结果被小女孩父母告他性骚扰。不同人对性骚扰的认知不同，在舞蹈教室，男老师都是掐着女学生腰帮助练习平衡，男女学员经常有搂搂抱抱的动作，摄影师造型师跟模特之间，在摆造型时候也会有身体接触，这些并不被视做性骚扰。那么问题来了，当时在化妆间男的都有什么动作?是不是在男的看来不严重，女的却认为有身体接触就过了?回头说，即便如此，这种事既然拿出来说就得讲证据，谁都得为自己行为负责，前提是有证据。你说对方性骚扰你，报警做记录，这些都没关系，可是拿到网络上说，你就要为这件事的传播负责。如果是真的，你只是在陈述一个事实，那当然没关系，如果不是真的，你就是诽谤，尤其是涉及到公众人物，对对方影响将是巨大的，你的责任也是相应的。