watsonlister
这个问题有意思，好像美国能左右全球近200个国家一样。其实美国以自由和民主标榜没错，这是美国立国的理念，但是不给其他国家一丁点自由就太夸张了。
举个例子，你觉得俄罗斯人有没有自由？他们可以自由选举总统么？如果你认为有自由，那么当然就与题目不符合了，因为这个自由不是美国给的；如果你认为俄罗斯人没自由，那也不符合题目了，因为没有自由也不是美国剥夺的，而是俄罗斯体制决定的。
所以，别的国家有没有自由，其实是一国的事情，不能什么事情都怪美国。这样想法太屌丝了，不仅见识短，也能说明缺乏基本的常识。
木叔对这个问题可以进一步谈两点：
第一，美国对其他国家所谓自由的限制，是因为具有不同的国家利益冲突。美国认为一些国家损害了他们的利益，制裁就随之而已。这样就造成别的国家似乎被美国打压得没有自由。
比如美国制裁伊朗，是不是有人就说伊朗的自由被美国人剥夺了。连伊朗出售石油美国人都不允许。其实美国人的理由很简单——伊朗在本地区的军事行动威胁到美国和盟友的利益，伊朗又不想和美国坐下来谈，美国说了好几次接触交流，都被拒绝。那么ok，既然你损害利益还不和我对话，只能硬碰硬了。于是制裁就来了。
当然这是美国人的逻辑，是否得到国际认同是另外的事，但是在美国看来错在别人，他们就实施自己的制裁。
第二，美国国内的民主自由等理念，其实一直是美国的工具，希望全球推广的，正希望让更多国家接受呢。
在很多人看来，美国对反对他的国家实施的就是推广人权啊、自由民主理念等措施，也就是所谓的软实力外交。不用军事实力就让对方服气或者变天。从某种意义上这就是“和平演变”。
因此实际上美国历史上至今是一直要推广其所谓民主人权自由的理念的，希望更多国家接受美国才更高兴，当然不会主动拒绝给别的国家这种自由民主。
所以可以这么理解，不是美国不给别的国家一丁点自由，反而希望和美国作对的国家的老百姓拥有更多和美国一样的民主自由人权，这样美国才更好实施他的所谓“和平演变”计划啊！
木春山谈天下
美国很自由，很民主！
美国人口约3.26亿，警察120万，人口和警察的比例大约300：1。
美国警察每年抓1000万人坐牢，每年平均射杀500人，不过据知情人士说真正射杀的人数是这个数字的2倍。
美国的监狱大部分是私人开的，美国政府给予补贴，监狱里的怀孕率非常高。其实最大的女子监狱每月超120人怀孕。
美国的犯罪率我就不用说了，反正你半夜不敢出门。
你们说美国自由也好，民主也好，反正晚上乖乖在家呆着。当然法律并没有禁止不许出去，你也可以出去，只要你不怕。
白天可能很自由吧，但到了晚上你只有在房子里自由。
美国的确是个很自由的国家，看看犯罪率世界第一就知道了，要是不自由，哪有这么高的犯罪率。
美国为什么不给其他国家一丁点自由？
这个问题是不存在的，首先自由不是美国给的，美国没有给予别的国家自由的权利和义务，国和国在关系是平等的。
其次美国只在乎自己的利益，别人过的好不好跟他没有关系。美国需要的是利益，而不是你的感受。
你们认为美国会帮助其他国家走向富强？会帮助其他国家大力发展经济然后超越他？
你们认为美国让美元从世界货币的地位上退下来，给你们的货币让位？
你们认为美国的军事武器是用来维护世界和平的？没事就在你家门口露肌肉是为了和你促进友好关系？
很多人幻想投靠美国，然后和美国搞好关系，美国就会给你最先进的技术，最先进的军事装备，然后帮助你经济腾飞，每个人都过上幸福的生活？
我想特朗普没上台之前，有这种想法的人很多，特朗普为了经济和所有盟友吵翻之后有部分人清醒了，但仍然有部分人仍然没清醒。
很多人说和西方友好的都是发达国家，所以要跟着西方走，说的好似跟西方热情，西方就送你发达一样，北约国家全部都是发达国家吗？好吧，不说北约，欧盟国家全部都是发达国家吗？东欧国家如何？
西方国家那么好心，送民主，送幸福，送发达，送你天天过的比他好，送你上天堂差不多。
其实美国过做的一切都是为了利益，跟自由没有一点。
一号风手
美国标榜人类自由灯塔，从立国之始就有使命感，要为全人类的自由解放做出贡献，美国一直身体力行推广普世价值，说美国不给其他国家自由不符合事实，
美国是人类历史第一个身为强国，却不对其他国家领土贪婪的国家，纵观历史，从人类文明起源开始，强大的国家无不以开疆拓土为目标，那些彪炳史册的帝国本身就是攻城拔寨吞并弱小国家和民族的历史，美国做为唯一的超级大国，跟邻国加拿大和墨西哥甚至没有边防部队，更别提吞并其他国家领土了，
美国在国际关系中并不以强权和武力压人，讲究规则，以谈判和协商处理纠纷，就算谈不拢需要制裁，也是有公开的程序，不像其他政权的行为无法预测，军队秘密占领然后公投，或者跟美国较劲但是方法不能公开承认，
美国以推广普世价值为己任，打击独裁者，让被压迫人民享有自由民主，卡扎菲，萨达姆之流违背历史潮流，贪恋权力，拒绝改变，让本国人民民不聊生，最终自取灭亡，被压迫人民
得到解放，独裁者被消灭国家的人民都得到了选票，能够自己去选举，不用当奴才，
万事皆空70
正常啊，这就是美国，双重标准的执行者！美国不是不给其他国家自由，只要甘于活在别人屋檐下，过着没有自尊的生活，就好了！
1.伊拉克战争，一句“大规模杀伤性武器”就让美国带着英国，高举“人权”、“民主”旗帜，开始进攻伊拉克。现在呢？伊拉克怎样？以谎言开始的战争，到现在伊拉克战争过去15年了，除了美西方获得利益之外，伊拉克人民获得利益了吗？没有！当初伊拉克库尔德人在伊拉克政治生活中的地位还是有保证的，现在呢？跟着美国混，到现在因为公投，遭到伊拉克和土耳其的联合打击，现在只能龟缩在库区不敢出来！
2.美国所谓的民主，其实就是对别人的所谓“民主”——拿着放大镜看别人，而对于美国直接的“民主”，基本上不谈论。就连基本的种族歧视都无法做好，而特朗普还因为不当言论，直接让美国最受欢迎运动橄榄球就差点儿夭折了！这种种族歧视，难道美国自己看不到吗？
3.别的不说了，这道题本来就非常明显了。
只能说：只有国家强大了，才能够谈论所谓的民主与自由，才有真正的自由！
英武
这也是我本人一直质疑的，美国一向以民主自由化身自居，也不遗余力地向他国输出民主自由。可是一旦美国与他国遇到冲突时，美国独断专横，暴力干涉他国的本性就暴露出来了，其标榜的民主自由人权也就成了笑话
老奚6589
这个问题问得含混，首先“在国际上从来不给别的国家一点自由”中的“自由”是什么概念”？没说清，因而就不知道这种“自由”该不该有，最后是美国自身是一个国家，不是国际法庭，没有对“给与不给自由”的裁判权。
大重九56北京
我希望中国也能国民优先 ，外援的资金用于内援，给外国留学生的奖学金给中国学生，用对待非洲的态度对待农民，让所有华人都不愿意离开家乡，让中国成为每个人的移民目的地
蒙牛蒙牛1
西方国家那么好心，送民主，送幸福，送发达，送你天天过的比他好，送你上天堂差不多。
这是一位网友写的，我认为很对，有道理。
有些人认为煤国是自由的。
那么，中国不自由吗？
拿一个人来举例子吧。
马云，阿里巴巴。大家都知道吧。
马云没成功之前，一个那么难看的人在你面前，你肯定不会相信他会成为今天那么成功的人。
可是，马云没有什么，什么都没有，就靠自己努力成功了。中国这样的人都能够成功，不自由吗？
如果你要干事业，中国的自由像大海一样。
如果你搞歪门邪道，对不起，中国没有这个自由。
不服不行
美帝的自由，是基于一定的规则，在此规则下，自由是随意的。
再谈自由，如果美帝还不自由，谁还自由呢？纵观世界，除了欧美系，没有哪个国家是真的平等自由的，都是打着自由的旗号，喷美帝，自己却行驶专制权力，都想权力终身制。
BoBoxxx
简直是无稽之谈，典型的歪理邪说！正因为有美国，当今世界自由民主法治才是主流！看看朝鲜和韩国，如果没有美国，韩国不可能有今天！如果没有美国，东欧各国能走向自由民主法治！