橙子橙子Vincent
强奸，是一种违背被害人（一般指女性）的意愿，使用暴力、胁迫的非法手段，强制与被害人发生性关系的行为，属于严重违法犯罪行为。
有人说，古代很少有强奸案，这是为什么呢？
有书君认为，有以下两大方面的原因。
一、古代的社会形态及状况，使强奸案的发案率较低。
青楼等情色场所的存在。
在古代，有官办的教坊司，下有一些青楼妓院，更有暗娼私娼。
色情业的发达，服务范围涵盖了各阶层。不管是达官贵人，还是贩夫走卒，眠花宿柳的好色之徒都能找到与自己消费水准相对应的情色机构。
有的朝代虽然也有禁娼令，但是也不严格。
像清朝的同治皇帝，当时最喜欢去的就是“八大胡同”这种情色地方。
官府乐得这些情色场所的存在，对这些场所加以管理，增加地方税收。
那些“精虫上脑”的人，有了可以不用担惊受怕，就可以发泄过多荷尔蒙的地方，就不会再去冒险去实施其它更有风险性的“强奸”行为了。
古代婚姻制度。
在古代，有钱人家可以娶个三妻四妾。男人看到喜欢的，就可以花钱娶到家来，可以规避“强奸”“通奸”这种法律风险。
古代法律关于“强奸罪”的严苛。
我国在西周时期，已经有对强奸罪的刑罚。到了汉朝，刑罚进一步完善，强奸罪犯轻则三年有期徒刑，重则处死。
元朝时期，强奸幼女罪被单独列出，元代法律规定：与10岁以下女孩发生关系，即便双方自愿也算强奸，并处以死刑。
强迫与10岁以上女子发生关系，打170大板。
特别是明清的时候，封建礼教观念极其严格，强奸罪的处罚也比较厉害。
比如《大清律》规定：犯一般强奸罪，就会被判处绞刑，缓到秋后执行；而强奸未遂的，仗责一百，流放三千里。
面对这么严酷的刑罚，那些有贼心的人，也没有贼胆了。
女子生长环境的封闭。
在封建社会，女子实行裹足，未嫁人前讲究“大门不出，二门不迈”，基本是与外界隔绝的。在这样一个封闭的环境中长大，女子少了受性侵的可能。
二、“强奸”的事实确实存在，但并没有形成“案件”。
古代“强奸”的“合法性”，使得这种行为不被追究。
在奴隶社会，奴隶主对奴隶有绝对的拥有与控制权。不但可以把奴隶随便买卖，或者送人，而且奴隶主性侵奴隶，根本算不上“强奸”，更不会负“法律责任”。
告发“强奸”不成，自己反而更惨。
在古代社会，女子如果遭到性侵了去报官，官吏在审案过程中，是讲究“人赃俱获”。即实施中的时候，或者是一直保持反抗状态下，才有可能被判定为强奸。
事后去报的话，当时没有现在这种DNA侦破手段，是无法取证定性的。因此，取证的难度大。
再者，如果在遭到性侵的时候，没有反抗，或者施暴者买通官府，女子就会被认定为“通奸”。
这样对男人有无处罚先放一边，更遭殃的是女人，可能被诬陷。
受害女子更是百口莫辩，她们可能面临“浸猪笼”、“骑木驴”游街等连带精神及肉体双重折磨的处罚。
因此，那些被强奸了的女子，只能忍气吞声，不敢报官。
古人贞操观念，使女人受性侵后不敢报案。
在古代，人们主张“饿死事小，失贞事大”。那时候，女子如果受到了性侵害，如果外界知道了，会面临“千夫所指”的窘境。
不但她自己抬不起头来，而且她的家人也觉得在社会上无法立足。那些没有出嫁的女孩子，更是再难找到婆家。
因此，当时女子如果贞洁受到了侵犯，往往自杀。在世风影响下，人们也常常佩服这个女子的刚烈。
可见，在那种社会风气下，女人受了性侵害，只能“打掉牙往肚子里咽”，不敢声张，更不敢去报案。
总之，在古代，强奸案件因为各种原因，虽然比现代少一些，但是也不像一般人认为的那样少。也有一些外在的原因，决定了“强奸”这种行为虽然产生，但并没有报官，而给人一种强奸案少的假像。
作为现代女性，面对复杂的社会环境，我们更应该保护好自己，免得受到伤害，更要懂得用法律作为武器来维护自己的权益。
有书君语：对此问题你有什么不同的见解呢？欢迎在下方留言评论，别忘给有书君点个赞哦~关注有书君，私信回复句子，有书君送你一句特别的话！
有书共读
说这话的人应该是没什么文化瞎胡说八道吧，其实强奸案在我国古代那个重男轻女严重的社会里非常普遍的，也真是因此，自《唐律疏议》首次定“强奸罪”以来，它便是古代刑罚中最严重的犯罪案例之一。
比如在郑克的《折狱龟鉴》中就记载了唐朝一对叫做曹芬的兄弟喝醉酒后强暴了自己的亲妹妹，父亲发现后因为难忍羞愧投井自杀了。官府接案之后，直接就判了这两兄弟死刑。
根据唐朝的法律，只要是强奸罪，都罪加一等。如果是继父对女儿这种带有血缘关系的强奸，起码是“流放二千里起步”，如果给对方造成伤害的，直接就是“绞刑”，也就是“死刑”了，比如说之气那个强暴妹妹导致父亲自杀的案子。
到了宋朝，除了延续唐朝对“强奸犯”的重型以外，更增加的幼女强奸法。根据《庆元条法事类·杂门》记载：
“诸强奸者，女十岁以下虽和也同，流三千里，配远恶州。未成，配五百里。折伤者，绞”
换句话说，强奸幼女罪基本流放三千里起步了，而且动不动就是死刑。之后元明清也继承了这条法律。
古代政府之所以对“强奸”罪用如此重的刑罚，就是因为在古代强奸罪太多太频繁了，只能以加重刑罚来达到恐吓的目的。
而之所以有人说古代强奸少，是因为觉得古代的女人被强奸了不敢报案吧。其实真正的女性贞操观念要到明朝之后才达到一个骇人听闻的地步，但是对被强奸的女性来说，既然没办法隐瞒了，为什么不告呢？
三观粉碎机
我认为古代鲜有强奸罪；可能存在三种情况；1；古代姑娘久居闺房；深居简出；2女子外出长裙大袖；不露玉体；对男子缺乏诱惑力；3即使被强奸；因受传统贞操思想束缚；不愿报案；官方记载自然少了；历来法律为何在此类问题上基本都是处罚男性；可能是缘于男女生理结构的特点；以及男女力量的差异；【当然有确凿证据表明男子用暴力手段胁迫女子；进行强奸的必将受到法律制裁】不过据说现在法律已经修改了；女子性侵男子同样有罪；这种现象不是没有；我曾听过这样一个故事；一位中年女子偶遇一位白面书生在山路上同行；女子见色起意；不时语言挑逗；拉扯；怎奈书生不从；这一幕恰巧被一个樵夫看到；女子为保名节；急中生智将自己衣服扯烂；大喊；强奸；并且告到县衙；县官升堂；将书生屈打成招；强奸成立；大笔一挥；判决书写就；正要将毛笔插进笔筒；只见县官夫人走近案前；手拿笔筒、要县官将毛笔插进笔筒；岂知夫人拿着笔筒在他面前晃来晃去；县官的毛笔怎么也插不进去；县官笑道；夫人；你这是何意？只见夫人在他耳边轻轻说道；‘你看...........’县官仔细一看；夫人之言果然有理；书生比女子个头瘦小；女子后衣并无半点泥巴、草屑；书生一脸委屈；女子一脸得意...........县官当场将判决书撕毁；大喝一声；淫女从实招来...........各位朋友；最后判决结果你应该知道了.........朋友；毛笔插不进晃动的笔筒；真的吗？你与老婆试试看【微笑】
余诗园
古代科技水平落后，所以无法预先得知孩子的性别，只能生出来之后才知道。
所以女孩子比较多。
古代以农业为主，人们的物质欲望比较低，没有剩男，也没有剩女。
古代男人性选择比较多，妻妾妓都可以，不像现在没有妾和妓。
古代是以男人为核心的社会，男人的社会地位比现在高多了，女人完全依赖男人生活，找不到工作的，女人对男人比现在好多了。
北国风云2
我想应该是有才能的才学的有势力的本身就可以三妻四妾，自己家里都喂不饱，外边几率就小了，当然，就这么随便一说。
感觉最主要的是，古代女的多数不能出门（就是规矩大），不会跟现在似的，可以随便出去乱跑。本身大多时间在家里，接触不到别的事情，导致思想越加封建，可以说，你都看不见多少女的，(出来的都是上岁数的大妈级别的)当然强奸这种事情就会很少了