杜达特洛夫斯基
作为一个财经工作者，我认为不会因为特朗普总统的下台而终止贸易战。
原因很简单，贸易战代表的是美国国家利益而非特朗普一个人或家族的利益，即便不是特朗普当总统换成另一个人上来当美国总统，也两样会向全球发动贸易战的。而且，发动贸易战特朗普也不是第一个人，在前几届总统包括布什、奥巴马其实都以不同的方式展开了贸易战，只是攻势没有这么凌厉和猛烈而已。
同时，美国一直认为原来他们向全球进行经济与资本输出过多，让全世界各界占了美国的便宜，所以美国现在急欲想索回这些年来对全球的“付出”，求得政府心里上的平衡，并扩充自己的经济实力。
而且，美国目前在世界上的“霸主”地位已受到较大的撼动，主要是在经济上出现了一定程度的衰退，因而美国现在急欲上位，想从经济上撕开一道缺口，重振国家经济实力，从而达到重新“统治”全球经济进而继续赢得和维持自己的“霸主”地位，这是“美国优先”外交战略的结果，不会轻易改变。
此外，美国从量化宽松货币政策到紧缩货币政策，经济出现了一定程度的恢复，就业形势有所好转，认为自己有实力与全球各国在经济上进行较量；因而对全球发动贸易战便是他们向世界进行挑战的最好选择方式。上述几点，不知朋友们是否赞成，不足之处请批评指正，各位工作顺利、生活快乐！
财经深思
要终止美国对全世界发动的贸易战，靠弹劾特朗普是远远不够的。特朗普只是美国战略的执行者，美国的战略是从军事、政治、经济、金融等全方位出击，遏制所有潜在威胁。为美国的霸权续命。贸易战只是其中的一部分。是美国选特朗普来执行这种路线，而不是特朗普让美国走上这样的路线。特朗普的方式让人难以接受，不代表美国不需要贸易战来遏制对手。而特朗普采用这些难以服众的方式打贸易战，只和特朗普的个人风格有关，并非和美国的战略方向矛盾。美国的霸权地位面临着越来越多的外部威胁，而且刻不容缓，传统的精英政治模式难以获得美国民众的继续信任。这才给了特朗普上台折腾的机会。
威胁到美国霸主地位的是谁，很多人会说是新兴大国。没错。但是不完整。美国所认为的威胁是来自多个方面。一是传统的军事威胁——俄罗斯，这是美国一直在防范和遏制的，华约解散了那么久了，北约没散伙，为的就是这个。东欧不断的出现颜色革命，格鲁吉亚内战和乌克兰危机是具体的表现。
二是和美国亦敌亦友的欧盟。欧盟和美国之间是尴尬的，既和美国共建北约，但是欧盟却要发行自己的统一货币。所以美国当然要始终防范着欧盟。科索沃战争和中东一直以来持续动荡，包含着美国遏制欧盟发展的重要动机。
三是来自亚洲。倒不是半岛上的那个有核国家，而是这个小国背后的大国。这个大国，经济高速发展，军力也开始蓬勃起来，顺势推动人民币国际化。美国如何能放心？2011年奥巴马提出亚太再平衡战略，以及特朗普后来提出的印太战略，为的就是这个。
所以，美国不是有了特朗普才要搞贸易战的。从军事、政治、经济和金融等全方位出击，箍住所有战略对手的发展脚步，这是美国的长期战略。这个长期战略，在克林顿时代集中表现为科索沃战争的爆发，这场战争一是打击了欧元，二是将俄罗斯在巴尔干的政治力量驱逐，三是以误炸使馆一事试探并“警告”了亚洲。对此，俄罗斯表示无力，欧盟很无奈，亚洲继续低调。所以到了小布什时代，美国进一步嚣张到了以武力强势推翻萨达姆政权和塔利班政权的地步，占领中东腹地伊拉克和亚洲腹地阿富汗，更加明目张胆的控制能源中枢，维持美元霸权，同时刀尖顶住俄罗斯的中亚腹地，并拦阻亚洲未来的西向发展道路。短期效果很明显，亚洲、欧盟和俄罗斯在小布什政府的雷霆出击之下感受到了前所未有的压力。
但是后续的代价也是极其严重的，美国国力消耗严重。这也给了伊朗崛起的机会。所以到了后奥巴马时代，俄罗斯、亚洲和欧盟对美国的反制呈现了前所未有的强度，借助伊朗这个支点，欧盟获得了更多和美国能源体系(定价权和结算权)对抗的筹码，俄罗斯强势回归中东(叙利亚)的战略也得到了伊朗的强力支持。亚洲也顺势将向西发展的战略布局深入到了波斯湾、西亚和北非，而这也为人民币国际化拓展了更广阔的前景空间。
这桩桩件件的，哪一件不是扎到了美国霸权的血管里？美国不挣扎，他就要流干了血了!外部对其反制的加强使得美国不得不奋力一搏。到了特朗普时代，形势已经不允许美国再像奥巴马时代那样慢条斯理的行动了。或者说奥巴马时代的“慢条斯理”就是因为美国已经“心有余而力不足”，这在奥巴马勉强签订的《伊核协议》上便可以看出来。美国其实是不愿意接受这个协议的，所以《伊核协议》并没有得到美国国会的通过，是奥巴马借助联合国机制把这个协议给拿下来的。这也为特朗普撕毁《伊核协议》提供了后门。
特朗普看着这个“后门”可不是一天两天了。所以一上台，就已经备好了撕毁了伊核协议的台本——伊朗没有遵守伊核协议规定，然后用制裁手段打击伊朗经济，用美元霸权洗劫伊朗金融市场，当然对俄罗斯和土耳其的经济制裁和金融洗劫，用的都是相似的套路，目的还是以伊朗为杠杆，撬动俄罗斯和欧元的根基，维护石油美元的地位。而各种退群，是为了变相强化美国在规则中的利益份额，弥补美国国力不足导致的博弈劣势；开打贸易战的借口也是滑稽的，“威胁到国家安全”!但是只要能 遏制新兴市场(主要是人民币区)的发展，滑稽不滑稽不重要。以前的美国是武林盟主，有绝对优势，所以还会讲点仪式(道理)，现在的美国以沦落为街霸斗殴，实力不济了当然顾不上王八拳不王八拳了，打赢才是硬道理。反正特朗普也知道讲道理的话，美国是讲不过人家的。
8月24日，美国宣布重建第二舰队。第二舰队在被奥巴马解散之前，曾在编九万余人，126艘舰艇，4500架飞机……
当然，军事方面美国也要同步，美国航母在南海地区的日益频繁的活动，对日本军事力量的日益松绑，比尼米兹级更强的福特级航母的启动建造，以及近期美国第二舰队的重建(主要对付俄罗斯摩尔曼斯克的北方舰队)，还有之前特朗普喊话筹建空天军(主要应对亚洲航天科技发展)。等等。
福特级航母
总之，一切行为的目的都是在为美国霸权续命。把特朗普这个真小人换下来，接替他的无非是更隐秘而阴险的伪君子，真小人和伪君子都是要和全世界争夺利益的。架势不同而已。这也同时意味着，全世界不能把停止贸易战的希望寄托于特朗普会不会被弹劾，因为——如果大家都认同美国的强盛不是依靠某个总统的英明，那么应该也会认同美国的衰落同样不是源于某个总统的平庸，由此得出的结论就是，只有加快美国衰落的步伐，美国才会不战而退。如何加快这个趋势？当然是对内自强对外团结。虽然任重而道远!但是未来可期。
独钓寒江
贸易战损人不利己，不得人心。己重创了刚刚有起色的世界经济。
长期看，除军工寡头、蓝领白人外，对美国总体不见得有利。开打之初，就已遭到国内民主党、金融精英阶层、主流媒体、商会、农会的反对。最近，对中国两千亿美元商品加征关税的几次听证会，均遭到9O%以上人的反对，就很说明问题。
至于他的这种做法能持续多久，遭弹劾下台会不会终止，这要视具体情况加以分折。
二，若遭弹劾还死磕，拖至任期仅剩半年才辞职，继任的彭斯已不会再买他的帐。为连任考虑，定会与他撇清关系，把他不得人心的东西抛弃。
三，2O2O年美国大选，除非特朗普死里逃生，否则，无论是共和党内的精英健制派掌权，还是民主党人胜出，贸易问题还是会回到wT0框架下去。
晚亭与落霞同晖
根据目前的形势来看，特朗普所在的共和党很有可能会失去参议院的多数席位，换句话说就是：共和党会输掉参议院，而民主党就获得参议院多数席位。根据美国媒体、调查公司的民意调查结果来看，共和党仍会占众议院的多数席位。民主党如果获得参议院的胜利，无疑会推动对特朗普“通俄门”的调查。
自特普会后，对特朗普来说，确实是坏消息接二连三：通俄门发酵，招妓门（艳星门）被证实，中期选举的民意调查，等等。就在前不久，特朗普的私人律师科恩已经承认，曾在特朗普竞选期间（2016年）向两位”艳星门”的女主角分别给了13万、15万美元的封口费用。这对特朗普来说确实不是一个好消息：违反了美国的选举法。也就是说，弹劾特朗普的理由已经有了，而且很充分。
但这只不过是能够确保启动弹劾总统的程序而已，想要让特朗普下台，还需获得国会2/3议员对弹劾案的支持。否则，即便是特朗普遭到弹劾了，也没任何用处。所以，现在特朗普的政途前景如何，还要看美国中期选举的结果。艳星门对特朗普的伤害并不大，真正能够威胁他政治前途的是“通俄门”的调查。假设特朗普遭弹劾下台，那么他发动的贸易战会不会终止？
儒道之主的个人看法是：很难。根据美国法律，特朗普遭弹劾下台，则由副总统彭斯接任。而彭斯同样属于“鹰派”人物，会适当改变特朗普的贸易战，但不会终止。彭斯虽与特朗普的思维逻辑不同，但是其美国霸权思想与特朗普却没什么差别。无论是换上彭斯上台，还是以后的下一任总统，都不会放弃美国霸权主义。无非也就是换了个总统，换成了另外一种打法而已。
特朗普在全球发动的贸易战，到现在为止，欧美已初步达成自由贸易协议，欧盟与美国的贸易战已经暂停；与墨西哥也达成初步自贸协议，双方贸易战也已暂停；加拿大与美国将在9月5日继续进行谈判，达成初步自贸协议的可能性相当大。如果加拿大也与美国达成初步协议，那么特朗普对盟友的贸易战已经是暂停了大半，差的就是韩、日、土耳其等盟友。
韩、日两国在安全问题上严重依赖于美国的军事保护，向美国做出让步，是完全可以预见到的。也就是说，现在美国不再是“以一对全世界”，特朗普已经将战略目标调整到了我们身上。从这些迹象上来看，美国颇有领着一帮小弟对我国进行经济围堵的意图。对我国经济围堵的布局已经基本上成形，这时候指望着他的继任者终止与我国的贸易战？显然是不大可能，除非是美国不愿承受与我国打贸易战的损失。
美国的战略对手就是中、俄，无论是谁当美国总统，对我国的政策都不会有什么改变。从这点上来说，彭斯也不会放弃对我国的经济围堵、贸易战，至多就是在美国与其盟友的贸易问题上做出调整，把目标只设定为我国。特朗普的对外政策，并不是他自己一个人的政策，而是他领导的整个政府的对外政策，只换掉特朗普，这核心政策几乎不会有什么变化，变的是套路。
儒道之主
有关贸易战的事情，木叔可以谈两点看法。1000字左右，大家可以多交流、多探讨。
第一，特朗普即使不被弹劾，未来贸易战用谈判手段解决，也是大概率事件。
不要认为贸易战可以一直打下去，这是不现实的。因为没有任何一个国家可以承受战争。贸易战也是战争，是没有硝烟的战争，但与真枪实弹的战争一样，每分每秒都在浪费大笔金钱。这毫不逊色真正的战争。
因此任何国家都是把贸易战当作一种威胁对方的手段，而不是最终目的。美国甚至对盟友都经常使用提高关税、或者要求削减补贴等方式进行反制，其实也是贸易战的方式。但这都是在经济活动中常见的现象，不至于过度担忧。
只是特朗普上台后，对贸易战的金额、领域、次数等过于依赖，这才让人们觉得有些不适应，似乎山雨欲来风满楼。
不过本质上特朗普还是要以此为目的解决问题，而不是要致人于死地。因此未来只要找到彼此的最大公约数，特朗普肯定会暂停或者取消一些贸易战的措施。
能用钱解决的事情，干嘛非要战争？他是一个商人出身，这点道理不会不懂。
第二，特朗普被弹劾的话，上台的是彭斯副总统，他与特朗普立场一致，很可能维持贸易战。因为这不是特朗普一个人的事，是共和党内部的保守派系共同的态度。
但，不要把特朗普只看作是商人，如果单纯这么想，是对他的误判，进而对美国执政团队会形成误判，从而损害自己的利益。
他的任何政策都不是拍脑袋形成的，除了商人性格之外，他还有政治家的狡猾。他所做的必须都要是对老百姓负责，对共和党高层负责。从这两个负责出发去看待特朗普的贸易战，可能就相对轻松理解了。
特朗普的执政团队里，包括博尔顿这样极端保守的共和党鹰派，也有稍微灵活一些的类似彭斯这样的建制派，当然背后还有很多共和党内传统精英。比如最近一直对华不太友好的众议院亚太外交委员会主席泰德·约霍等。
是他们的共同意志决定了要发动贸易战，而不是特朗普一个人力排众议的结果。
而特朗普即使被弹劾下台，也不是因为贸易战，而是他的个人问题，比如作风或者通俄门调查等。这与他的贸易战政策无关。
所以继任者彭斯不大可能在没有获得任何利益的情况下，贸然中断贸易战。这会让共和党颜面扫地，同时也会给民主党更多宣传共和党朝令夕改的无能形象。从共和党整体利益出发，彭斯也不大会轻易结束贸易战。
有关此事，你如何看待？
欢迎发表你的看法和见解！
木春山
特朗普与彭斯
一、特朗普遭弹劾下台，继任者彭斯会停止对欧盟、日本、加拿大等国的贸易战
特朗普的前竞选团队经济马纳福特被捕入狱，前私人律师科恩自首，多名心腹被捕，特朗普非常有可能成为继尼克松以后，第二位任内主动下台的美国总统。根据《总统继任法案》，特朗普下台，副总统彭斯会成为继任者，也就是第46任美国总统。
特朗普则处处“美国优先”，对美国的盟友欧盟、加拿大、日本也发起了贸易战。对进口这些盟友的钢铝产品，美国分别加征了25%与10%的关税，导致美国与盟友们的关系陷入了冰点。
而彭斯支持自由贸易，不同意设置贸易壁垒。如果特朗普遭弹劾下台，彭斯取代了特朗普成为美国第45任总统，很大可能会取消对欧盟、日本、加拿大等国家加征的钢铝产品关税。
二、不论是特朗普还是彭斯，都会对新兴大国发动贸易战
2017年，美国的GDP总量为19.363万亿美元，新兴大国的GDP总量为12.242万亿美元。新兴大国的GDP总量已经占到了美国的63%以上，而新兴大国的还在以6%以上的速度在高速增长。未来20年以内，新兴大国很可能取代美国，成为世界经济总量第一大国。特朗普发动针对中国的贸易战，什么知识产权、贸易逆差、国家安全，通通都是借口，主要原因还是中国经济快速增长，威胁到了美国经济霸主的宝座。特朗普希望让“美国再次伟大”，当然要遏制新兴大国发展；彭斯是一位共和党保守派，对新兴大国的态度与特朗普相差不大。所以，特朗普遭弹劾下台，副总统彭斯继任美国总统，不会停止针对新兴大国的贸易战！
欢迎大家讨论，特朗普是否会被弹劾下台?
美国观察室
我觉得很有可能不会终止。贸易战能否终止很大程度上取决于一个主要变量，就是现在特朗普的强硬政策是否能够奏效。
平心而论，目前特朗普打贸易战的策略基本奏效。从美国国内看，尽管有很多声音反对特朗普打贸易战，但支持者也不少。特朗普并不傻，如果全国都反对，那么特朗普铁定打不下去。
再看美国对外经贸关系，特朗普打贸易战实际上是想重新洗牌。从目前态势看，墨西哥已经屈服，加拿大和欧盟虽然没有和美国达成协议，但是让步的姿态明显。日本、韩国出于安全因素考虑，迟早会向美国低头。美国基本上能够实现重新调整国际经贸格局的目标。
总之，特朗普被弹劾得越晚，贸易战的结果越对美国有利，那么下一个总统无论是谁，都将很难有动力和意愿彻底抛弃贸易战这一工具与手段。
以上是对这一问题的看法，图片源自网络，欢迎评论、转发、关注！（临冬大侠客）
临冬大侠客
其实，特朗普即使不被弹劾下台，中美贸易争端也有坐在谈判桌上解决的可能性。毕竟现在经过双方的贸易战较量后，特朗普政府也看到了中国反击的实力，未来通过谈判解决的贸易争端，避免形成双输的结果可能性很大。
如果美国总统特朗普遭到弹劾下台，换成了新一位领导人，中美两国的贸易摩擦还是会继续，鉴于美国政府的政策要受到美国工会组织和经济组织的影响，如果美国一些工会和经济组织坚持要与中国打贸易战，那美国总统也是没有办法的，如果由于贸易争端升级，造成一些美国企业大量撤员，美国工会组织也会要求美国政府放松对中国的贸易压制。
所以，如果特朗普被弹劾下台，中美贸易摩擦还是会继续，但是可能通过谈判的手段来解决，或者新上台的美国总统不会采取直接加征高关税等粗暴的方式来应对中美贸易摩擦，而是先调查中国出口商品有无侵害美国企业的利益，再决定是否对中国出口商品征收更高的关税。总之，中美贸易战是否会终止，这取决于美国人是否认为这场贸易战有无继续打下去的必要性。
不执著财经
不管特朗普是弹劾下台的，还是自动下台的，只要特朗普下台，美国发动的贸易战争就有可能会终结。
虽然说现在特朗普依然是风头正劲，熊金伯伯，但是特朗普无论在国内还是在国际上，他的政策都遭到了抵制和反对。
美国350家媒体集体炮轰特朗普，就是最好的证明，证明突然不在美国的国内，也受到了许多媒体以及精英阶层的反对。
近期更有爆料称，美国白宫内部也发生了争斗，就此可以显示出特朗普的政策，在白宫内部也是有许多人反对的，一旦特朗普不在任美国的总统，不管是弹劾也好，还是自动下台也好，都将可能会终结特朗普发动的贸易战争。
由于特朗普发动的贸易战争，招致了全世界各国的反对，以及美国国内的反对，使美国许多的企业遭受了困难，也是美国许多的国际盟友与美国发生了矛盾，这是美国逐步的走向了众叛亲离的单边主义孤立政策导致的。而这种政策很显然是让美国脱离了世界，是对美国非常不利的，让美国最终成为了孤家寡人儿，而越来越边缘化。
美国的精英阶层，美国的主流媒体对此都深感担忧，为此才有了许多对特朗普的攻击和反对，一旦特朗普下了台，自然这样的政策就不可能继续下去，而随之而来的就是——取消贸易战争。
个人观点，切莫上心，细细阅读，欢迎评论。
幸福地带2
谁敢把我赶下台，我就让各州变成国，而发推特！