农村小伙侃三农
第一，未婚同居并没有触犯法律。以前法律中有非法同居一说，导致长期以来人们一直认为未婚同居是违法的，是不被认可的，这个观念要纠正过来。现行法律没有任何禁止未婚同居的规定，这是每个人基本自由恋爱权利，也是保护婚姻自由的体现。因为婚姻大事是人生最为复杂的关系，也是最为不能感性的法律关系。未婚同居能够让要结婚的两个人，彼此更加了解双方生活习惯，更加了解一个人最真切的地方，为以后的婚姻关系奠定可靠的性格交集和家庭交集，是幸福婚姻的基础，是正当的。
第二，未婚同居期间财产关系要慎重处理。男女未婚并未形成夫妻共同财产关系，因此两者财产关系是独立的，除非是共同出资购置的财产。值得注意的是，男女同居经常会发生相互赠送礼物的情况，小到衣物大到车辆甚至房产，如果这种赠予是基于真实的意思表示，非附条件的赠予，是不能反悔的，不可撤销的，因此提醒热恋中的男女，赠送礼物要量力而行，避免最终如果分手，造成不必要纠纷。
第三，未婚同居如果生小孩如何处理。必须强调，未婚生的小孩与结婚生的小孩法律地位是同等的、无差别的、不得歧视的。两人是小孩的当然父母，不以双方是否同居或者是否最终分手而转变。如果分手，双方各自再结婚成家，原同居二人仍是小孩父母，再结婚的对方只是继父母，原同居二人应该抚养同居期间所生的小孩。分手后，抚养小孩、与小孩共同生活的一方，有权要求对方支付抚养费；未与小孩生活的一方，有法定的抚养义务，同时也享有探视小孩的权利。如果一方不想抚养小孩，也可以变更小孩的抚养关系。
总之，未婚同居是不违法的，现行价值观念多元，也是普遍的现象。作为法律专业人士，本人提醒同居男女关系，要带着权利，带着责任，带着义务去处理同居期间事务，财产，子女问题都以婚姻家庭的责任视角，处事态度去看待，去处置，方能岁月静好，安康幸福，对自己，对家庭，对子女都是最好的礼物。
伟辰说法
未婚同居没有触犯法律，但因未婚同居留下的隐患却是不容忽视。因未婚同居导致双方或一方受到伤害，它不受婚姻法调整和保护；因未婚同居所产生的经济纠纷，责权利不宜明晰；因未婚同居生下的子女，在户口入籍、入学方面也会受到影响。情窦初开的少男少女们，未婚同居，留下的是苦难，结出的是苦果。
随缘1299962215030
如果同居的双方均未婚，不触犯法律
随着现在价值多元化，对待两性的观念愈发宽容，已经很难说，未婚男女同居是被道德所谴责的，更提不上触犯法律了。
很多人同居不婚，是不想让爱情去经受婚姻的考验：比如结婚之后必然随之而来的夫妻共同财产制！
如果已经结婚的人，未婚同居，有可能涉嫌重婚罪
已经结婚的人同居，（可能是双方均已结婚，也可能是单方）因为未和原配离婚，所以只能居而不婚！
如果只是弄个炮房，完事就走，问题不大。
但是如果以夫妻名义共同生活，早出晚归，双宿双栖，那就涉嫌重婚罪了！
最为恶劣的，是破坏军婚！
明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，是破坏军婚罪！处三年以下有期徒刑或者拘役。
三句不离法的怀埠
如果双方均无配偶，同居并不为法律所禁止，现行法律并没有对无配偶者同居加以调整限制。同居关系属于事实关系，没有合法与非法之分。如果向法院请求解除同居关系，法院是不受理的，只有因同居期间财产分割或子女抚养提起诉讼的，法院才受理。
杨琼律师
首先，可以很肯定地告诉你，未婚同居不会触犯法律，只要双方同意可以放心大胆地同居。
其次、未婚同居还可以增进彼此深入了解，也就是婚前试爱，婚后更爱。
再次，未婚同居之所以不触犯法律原因有两个:一是法无禁止即自由，也就是说法律没有规定禁止婚前同居；二是成年人具有性的自主选择权，当然未成年人同居也不触犯法律，因为属于自陷风险。
民间故事使者
未婚同居是否触犯法律，要根据当事人的同居时的婚姻状态来进行判断：
1、在双方当事人均未婚的情况下，双方同居不触犯法律。从法律的基本原则，对个人而言，“法无禁止即自由”，在当前经济发展，价值观多元化的国情下，国民对他人的同居的态度更为包容，因此，并不会触犯法律。
2、在双方当事人任何一方是已婚状态，均触犯刑法规定的重婚罪，违反法律规定。
说一句题外话，婚姻关系更多的规范和保护属于婚姻状态下两个人所共有的财产。
anancy418
分两种情况：
两人均未婚——爱情与自由都是现代人所追求的目标，现代人思维越来越宽广，价值观也上了一个层次，自由开放逐渐替代传统思想，在两人都未婚的情况下同居，法律并未作出明确的规定来惩罚这种行为。
两人中有一人已婚——如果二人以夫妻名义共同生活，周遭邻居都以为是夫妻的话，涉嫌重婚罪；如果是简单的开房，并未以夫妻名义共同生活，那只遭道德的谴责，并未触及法律。