萬渔Mr
你确信？
如果大家留意一下，会发现，越是名著改编成的电影，电影的口碑往往远远低于名著的评价。
同时，有一些非常经典的电影，却是改编自不那么有名，甚至还比较一般的小说。
同一个故事，原著和电影都获得极佳口碑，这种情况非常少见。
所以，区别在哪里？这就一目了然了。下面对以上情形分别举例说明。
一、电影改编不如原著的
这类是最多的。毕竟，大多数故事都是先有了原著，原著流行，成为经典之后，才会被拍成电影。而且，电影诞生才一百多年的历史。这类拍成电影后远不如原著的，可以说比比皆是。
比如《追忆似水年年》，著名的意识流小说，拍成电影就很一般。有人问，“书里面写很多字的内容，电影几个镜头就能表现了，谁还读书呢。”这种问题可以说很搞笑了。意识流小说的内容，电影根本拍不出来。
就算是一般情况的叙事小说，比如《霍乱时期的爱情》，同名电影也同样反响不佳。这是因为，优秀的小说之所以优秀，是可以给读者以极大的精神刺激，给予读者广阔而深邃的想象空间，而且阅读是可以由读者自己控制节奏，反复咀嚼，一唱三叹，这些都是电影所不能替代的。
二、电影改编优于原著的
这类往往在好莱坞电影机器中比较常见，因为好莱坞的电影比较倾向于从一些畅销书、流行小说等二三流文学作品里选材。像上面所举例的《追忆似水年年》，或是罗伯格里耶的《去年在马里昂巴德》之类，原著本身就曲高和寡，电影怎么能卖座？
所以，电影优于原著的，比如有《教父》。《教父》的小说也还算流行，写的也不错，但谈不上是什么名著。不过，经科波拉之手导演，经马龙白兰度、德尼罗和帕西诺的演绎，电影《教父》是当之无愧的经典。
再比如，《肖申克的救赎》，原著是斯蒂芬金写的很普通的小说，但电影所传达的意蕴，升华的价值，要高于小说了。
三、电影和原著口碑都很棒的
电影和原著口碑都极佳的相对较少，但总体数量也不低。抛开个人口味的差异，公认的来说，比如：
《洛丽塔》。原著小说是纳博科夫的代表作，其经典性不必多说；而两部改编的电影，一部黑白，一部彩色，都赢得的很高的声誉。
再比如莎士比亚的《李尔王》，这是文学经典，但黑泽明据此改编的电影《乱》，则是达到了极高的高度。不仅更换了时代背景，也重新演绎了内涵，获奖无数，至今仍然是经典。
综上所述：同一个故事，电影和读书的区别大了去了，有些电影比原著要出色，但更多的是逊色，而且，不论是读书还是电影，其内涵是完全不同的。不要因为自己的想当然，而错失风景哦。
danyboy
这种区别，就像是
你读书，你可以根据书中的描写，天马行空的想象，正如，那句话说的“There are a thousand Hamlets in a thousand people's eyes”——Shakespeare，说人话就是，一千个人眼里有一千个哈姆雷特——莎士比亚
但是你看电影就不同了，那个演员演得好，以后几乎就是她的电影角色就是她的代称了，
我打个简单的比方，看书（纸质书），你的心境会特别平静，会仔细去看小说里的每一个字，从《红楼梦》来说，你会注意到，黛玉看贾母住处的题字荣禧堂，实际是康熙写的萱瑞堂，会对着名字去看他们的辈分，eg:贾赦、贾敬同辈，贾琏、贾珍同辈（在最开始弄不清人物关系时），会对着名字，看人物的走向，eg:将香菱弄失的家童，叫霍启，不就是起祸，宝玉的最满意的小厮，叫茗烟，也说焙茗，茗是一种让人喝下去很舒服的茶，他可不就是这样，但是看电视这些过的很快，根本不会注意到这些
所以说，还是珍惜纸质书吧
整形医生唐永丰
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "082ca75a3fd5995077e4df793a3d2875\
三乐大掌柜
看电影是直观的表达，有些细节是无法体现的。这种情况下就能看出一个演员的表演能力，同样的电影，同样的情节，看完之后就会发现哪个演员比哪个演员更精彩，最有代表的一部电视剧非射雕英雄传莫属，83版射雕那时的拍摄手法，道具，摄像等都不是现在能够比的，但是那时演员的演技，现在已经没有几个人可以演出那样的剧情。老一辈的演艺家那种敬业精神现在的演员也不多了，比如86版西游记。
看书会让你的想象空间更大，根据小说改编的电影或电视剧比比皆是，毕竟是改编，所以跟原来情节肯定有很大的出入，不可能把所有细节全部体现在荧屏上。我记得以前看一部电视剧叫:血色浪漫，主演是刘烨。演的就非常好，对于剧情也很喜欢，所以等看完之后，就去网上下载小说又看了一遍。还有“亮剑”这部电视剧，也是看完电视之后去找小说又看一遍。
相对于荧屏的演播，我更喜欢看小说，可以把自己的想象空间无限放大。
坑你不是罪1
萌兔爱分享
有趣/有撩/有聊/有料
看电影和读书的区别在哪里？萌兔觉得，看电影消遣成分更多一些,看书思维成分更多一些。
电影确实精彩刺激，但总抵不了阅读给人带来的快感。
你会咀嚼大段大段的描写，细细品读后，在想象中构建书中的世界。沉浸其中，比电影还真实，让人印象深刻。甚至，有时通过文字描写，给人带来的触动更大！
然而我也很喜欢看电影。主要喜欢两方面：
1. 演员的精彩演技：这本身就是一大看点，仅仅阅读原著是无法提供的。比如，你阅读了严歌苓的《陆犯焉识》，但如果你不去看电影「归来」，不去感受一下陈道明和巩俐殿堂级的演出，我觉得你也会后悔的！
2. 电影中的音乐：电影中常有非常好的音乐，如我心永恒等，对音乐爱好者来说不容错过。
总的来说，我个人比较偏爱影视作品，平时一般也是先看影视作品后看书
丰富读者的想象，通过语言的描写来脑补画面，对原著画面进行二次创造。影视作品把原著搬到荧幕，通过导演，编剧，及演员的共同合作创造来向观众更加通俗的展示。毋庸置疑的是各有千秋，但我个人比较偏爱影视作品，平时一般也是先看影视作品后看书，不会过于失望。为什么偏爱影视作品，首先，在尊重原著的前提下，把最精华的部分提炼出（这里只说经典的影视作品）进行二次创造。演员也很重要，个人形象气质能够更好的突出人物性格，拿老版红楼梦来说，黛玉的一颦一笑，一举一动，勾勒出原著的一字一句，剧中的一角一落，一花一木，都经过精心斟酌，虽然删了很多情节，丝毫不影响本剧在国人心中的地位。还有一大亮点，就是音乐，高兴，快乐，难过，伤心，天灾，人祸，任何场景都有其独特的音乐表达方式。这是原著难以望其项背的。
大家觉得看电影和看原著哪个好呢？欢迎大家在下方留言，萌兔很感谢大家的每一次点赞和评论，你们的肯定就是对我的最大支持。萌兔给大家比心了哟！
萌兔爱分享
总的来说，看电视是娱乐，读书是学习。
有的人会说，我看科教片、文献片，也是学习。其实，影片中的知识只需要很短的几段话就可以讲完，学习效率差太多。而且，影音由于太过流畅，你看的时候觉得很爽，不必费心智与注意力。因此，你看过之后，常常记不住什么。读书则需要集中精力，调动才智，方可以读懂，因而印象深刻，收获更多。
电影种类很多，优秀的影片不止是娱乐，也可以给人以智慧的启迪，丰富人生的体验，获得美的享爱。电影是当今的主流艺术形式，我除了爱读书，也爱看电影。
另一方面，书也分很多种，有的书也非常易懂，读起来有快感，这也是一种娱乐。
人的生活需要丰富多彩，吸引多方面的营养，书要读，电影也要看，而且读各种书，看各类电影。
生活教练刘西权
电影是能演出许多东西，但是你要看的懂，他拍摄出来想表达什么，看书就直白多了，字里行间，道理就在哪里了，还有就是电影不会什么东西都能教会你，但是看书可以，书的海洋包罗万象。看电影只是让你的感官更加愉悦，有声音，有人演，还有台词。
书没有那么多的修饰，道理就这哪里，你读了，理解了就懂了。
二哈看视频
个人觉得看好电影和读好书从学习内容上看一样的，看电影在让身体放松的同时还能学到一些东西也是蛮不错的，比如看阿甘正传，肖申克的救赎等等，就看同一内容的电影和书而言，看书更加充满个人想象空间，看电影的话导演及编剧已经设定了，不管看电影还是读书，只要是看好的内容的都一样，看差的就是浪费时间