政旗灏然
工人和农民像一对孪生兄弟，无论谁是老大谁是老二，无关紧要！工人与农民都从事着世界上最普通的职业，社会地位低微，干活又苦又累，几乎没有多少差别？唯一不同的是工人退休有退休养老金，农民却没有，农民能够领取的仅仅是几十元一月的社会保障金？
工人和农民没有直接的利害关系！工人有存款，是因为工人的工资有保障，能够按月发放到位，就是我们常说的“铁饭碗”。农民种地，旱涝不保收，农产品缺乏市场竞争力，产品价格波动大，农民收入没有保障！农民生活水平降低，日子过得越来越差。
老年农民也希望享受国家发放的退休养老金，供他们以后防老养老！当然，这还只是个要求，能否实现还是个谜？但农民绝对不会要工人施舍，也不会向其它的各行各业伸手乞讨！农民之所以要求享受一定数额的退休金，是因为近年来农村经济状况普遍下滑，部分农村老人手头紧，经济拮据，生活艰难！甚至还有个别老人的生活朝不保夕，存在着极大的安全隐患与严重的后顾之忧？
农村老人出现吃喝难的问题，令人伤心，令人担忧！农民难！老年农民更难！
手机用户22954642155
农民穷的真正原因是中国农产品市场的蛋糕太小，从事农产品生产的人口太多（即农业的隐性失业的人口太多）造成的。目前中国农村的人口与中国城镇人口基本相同，各占全国人口的50%。按照每个城镇人口人均年消费6000元农副产品计算，那么每个农村人的年收入就是6000元。除去农药、种子、化肥、运输、交易等成本，年收入不会超过3000元，甚至低于2000元！年收入2000元，能不穷吗？如果中国从事农副产品生产的人口也象美国那样少于全国人口的2%，也按人均消费6000元，成本3000元算，那么农村人口人均的年纯收入147000元，能不富吗？所有谈三农问题的人，如果不了解这个基本问题，说的都是鬼话！这和粮价有关吗？农民兄弟，不管你种什么，在中国农村人口占比少于全国人口10%之前，你都必然是贫穷的！只要能进城打工、居住，就别在农村混，切记切记切记切记！！！！
为人性正名
这个问题太大，一般人是不好会答的，我只是谈我的看法。
首先谈社会各行各业，从体力劳动这个角度看是有差距的，这个就象你说的分工不同，相对而言，大部分人都同情弱者，出力不挣钱，如:城市下岗工人和农民，也就是说收入与付出不匹配，甚至无法生活，为什么？国家要发展，财政收入的钱，国家相把它用在刀刃上，这就形成了有本事有智慧的人，挣钱多的现象，先发挥他们的积极性，来推动社会向前发展，国家富强了，再反哺那些弱势群体，让他们的生活也能好过，现在党中央不是正在做这项工作吗？如:反腐倡廉，精准扶贫，2000年进入小康社会。
另外工人农民经济收入差距问题，这个问题从改革开放以前就存在，现在一直沒有解决，并且，差距越拉越大，城乡矛盾越来越严重，为什么？这个问题与上个问题有关系，也就是说，国家要发展，钱要先用在有本事的人身上，先调动起他们的积极性，带领我们一起发展，是正确的，但是，从眼下看这个问题掌握的度不怎么好，说白了，有些人发财了富了，他忘记了支持他们制富的工人农民，有些人甚至开始欺压工人和农民，疯狂的剥削工人农民的财产，如:农民工干完工程不给钱的问题，贪官疯狂廉财的问题，这就更加剧了工人农民经济收入的距离越拉越大，眼下中央正在解决这个问题，如:大力反腐败抓贪官，发动人民群众，扫恶除霸斗争，让城乡一体化发展，缩小工人农民差距，让我们没个人都能有改革开放红利的获得感，不能让那些贪官黑恶势力独吞改革开放的红利。
老头156934080
工人和农民其实是俩兄弟，老大是农民集体分给了土地，在农村从事粮食生产。而老二读过几年书有文化，便离家去城里当了工人。起初国家很困难，老二吃粮食大米、面粉、油都是种地的大哥支持。后来，国家想到工人又没有土地，也没有宅基地，所以首先想到工人的养老问题，决定从他们们微簿工资中扣除一部分作为养老金和住房公积金。这样，年复一年的扣除，到退休了终于有了一大笔钱，这就是工人退休金，从此工人养老有了保障。
而农民，国家当时只认为土地可以养老，有土地有粮食就不愁老了无人养。可是，到了二千年以后，农民的土地似乎不值钱了，生产的粮食越来越便宜。像今年小麦收购所每斤才一块多点，早稻才八毛多一点，大豆才一块七毛钱一斤，可谓农民种什么作物，什么粮食就便宜。一个正常劳动力在家种地的话，靠卖粮食只能维持现状，年收入万元的算是不错的农民了，根本谈不上存钱养老。
加上农民的儿子大子，就要面临买车买房娶媳妇，在农村这是农民一辈子最重要的事，花去一生的积聚都不够，有的甚至还欠了一屁股的债务。所以，农民做到老还到老的债，心里总惦记着儿子、孙子、票子，到死都没能存上养老钱。
近年了，国家也看到农民确实有老有困难，所以也同样出台了农村养老保险，抽出一部分资金来补贴农民养老难。虽说每个月只有七八十元，但可见国家是很重视农民养老的。现在农民养老金过低，原因是农保缴费太低所制。我的想法能不能养老金缴费和新农合缴费调换一下，养老金每人每年上缴保险金300元，新农合缴费每个每年只需100元就够了。这样，不但减轻了农民负担，而且还提高了农民的养老金，或者农民也可以参加社保，也可以一次性补缴，从而缩短了农民与工人之间养老金存在的差距。不知大家有什么更好的建议，欢迎大家一起都来说说看。
老娘舅说事
前几天看到一位经济学家谈到顶层设计先进带动后进，先富带动后富，可是如今的结果并不尽如人意，贫富差异反而更大了。这其中有分配制度的问题，穷人努力受到制约和先天不足，加上房地产二次分配不均，使穷人雪上加霜！
本来分配就是金子塔结构，是带动经济发展必然形式，就像火车加油的是火车头，无可厚非。可是富人分配再分配，穷人反被分配，由此媳妇娶不上，工作失业，雪上加霜，需要社会反思了！。
国家正在加大改革力度，我们也要经常学习了解跟上形势！
黄蜂二师兄
中国虽然经过政革开放四十年，经济得到很大发展。但是离真正富裕还有时日。要让八亿左右的农民中的四分之一老人都达到城镇居民的养老水平，还有困难。只能逐步减少农业人口，采取扶贫开发的方针才能有望实现。
用户4755174440558
目前，中国，工人身份退休的，有养老金，生活有保障。而年老农民却基本没有，没有退休概念，一直劳动到不能干为止。工农差别显著，明显不公！
之所以出现这种差别，是国家财力有限，并非有意识的忽视农民，何况，国家认为，土地也是年老农民的一份保障。
在国家的各级政权里面，真正的农民代表，替农民说话的很少，农民利益有意无意地被忽视了！
政权性质和宪法规定，工人阶级是领导阶级，工人身份优于农民身份。
随着改革开放，社会固化逐渐被打破，农民通过交养老保险金的方式，来解决养老问题。工人特别下岗工人，不少也自筹养老保险金。在养老方面，工农差异在逐渐缩小，在当今社会阶层中，有同是天涯沦落人之感。
wys826
提这个问题的人，本身就有不安好心，挑起普通百姓矛盾。工人、农民本来就是一对难兄难弟，有什么好比的？当今社会分配不公，收入不平衡的，根本不是工人农民之间，而是少数富人与人民的矛盾，贫富悬殊极大，可以说一个是天上，一个是地下，还有部分是地狱，出现对社会悲观不活的。
忠东\n
一、资金都流向城市，农村也就留不住人才。并且国家大力发展第二产业（工业），对第一产业（农业）重视不够；二、工业产品附加值高，利润高，机械化程度高，生产效力高，而农业机械化程度低，农产品附加值低，生产效力远不如工业，效益自然就很低！三、“分蛋糕”的不是农民，因而社会财富的分配对农民不利！
boulo
工人农民亲兄弟，工农差别，工人在城市，从事工业生产，生产价值较高，农民在农村，生产粮食，生产价值较低。农民数量大，虽然城镇化加快，进城的都是年轻人，老年人仍留在农村，面广量大，国家要把蛋糕分好不容易，要适当向农民倾斜，让农民享受到国家发展的利益！