津南津南天津之南
这个问题问的莫名其妙，人家委内瑞拉人民正在马杜罗带领下，意气"愤"发地反对美帝国主义，哪能换领导人？委内瑞拉经济不堪，230万难民涌向周边国家，这全是美帝的"阴谋"。马杜罗不久前以40%的投票率高票当选新一届总统，虽然有60%的选民没投票，你能说这部分人不反美？反美敢不投马杜罗的票？不投马杜罗的票难到不是佐证了不反美？只不过这些人可能认为反美和马杜罗的经济危机扯不上关系，总统的主要业务是治理国家政治经济，而不是纯粹反美。
美国很讨厌，凡强权国家或有这样那样问题的国家与美国总是搞不"痛快"。美国打压这些国家是真的，这些国家反其道而行之，利用美国的霸道转移国内矛盾或掩盖自身失误也不假。所以，有时候民众与权力风马牛不相及，民众多以民众利益为主体，政权多以政权为出发点，民众反对政权的不作为或作"不为"，不一定对政权构成威胁，政权完全能"镇"住。但美帝的忽悠及支持民众这可不得了，弄不好就会动乱。反美并在民众意识领域中建立隔离墙就十分必要，同时对抗"西方"政体同化也至关重要。
委内瑞拉的经济危机与美国扯点关系也不能说毫无道理，同样以石油资源渡日子的国家，与美国关系好的还真没见出现危机，比如沙特，科威特，阿联酋，卡塔尔等等，相反和美国关系紧张的石油国家就是另一番困难或困惑的情景。但是就美国的制裁来说，俄罗斯应该远比委内瑞拉严重的多，而且俄罗斯还得养那么多军队，打那么多仗，应该俄罗斯首先发生经济危机及货币崩溃，结果这一现象却发生在了委内瑞拉身上，这不得不说国内治理也很重要。油价下跌，财政不足，滥发货币就想渡过难关，这也太简单鲁莽了。货币宽松，但要适度，这种刺激经济的做法普遍存在，如果发展到了依靠印票子借债度日子，那肯定适得其反。
换领导就会涉及反美，这样好的反美领导人居然要换，这不是美国的阴谋还能是什么？所以，美国反到成了这些人推护政权的"护身符"。美国往往被委内瑞拉们描绘的很强大，一被制裁便拉稀，但美国不承认他们的权力合法性却毫无影响毫无作用，反而会增强民族热情，击发民粹主义，可见反美也是个不错的东西。何况古往今来权力是个历害茬儿，几乎无所不能无所不及，利用权力操纵选举同样是一件很容易的事。舆论冼脑控制，组织措施控制，权威影响控制，秋后报复控制等等手段多的是，民众即使想换领导哪里有那么容易？想换领导人首先需要想换领导人这个"群体″有权利，那怕是一票之权。如果这个群体只是处于被操纵的"木偶"地位，换什么换？
吉祥如意170587193
我不想去查资料并举列数字来谈这个问题。只想从人性本能方面去剖析委内瑞拉出现的问题！
过多指责查韦斯没太大意义！政治偏左忽右其实只是意识形态遮羞布而已。关健是导向。如何给国人提供一个正确的，宽松的。自由的发展经济社会公平竞争环境是主要的。人类本身是自私利己的。充分调动人的生产创造积极性应该鼓励私有制！国家不应该插手去管那么多不该管的顼碎事务！不涉及国家安全的经济环境不应横加干涉！
人类社会阶层不存在绝对平等。政治上，人权平等不等于财富平均。社会精英资本积累允许剥削存在但要合法！资本运作产生利润暴富的遏制需要国家税收杠杠调节并防止行业垄断！查韦斯…………马杜罗的强行国有化看似公平，其实加速了政治混乱与腐败！举例当年的利比亚卡扎菲政权实行国有化政策！四十多年的执政！利比亚人民幸福了吗？社会财富分配公平了吗？铁的事实充分说明了违背人性的政治强权带不来任何公正与社会公平！国有化成为王权变相掠夺！
委内瑞拉一个盛产石油的拉美小国，人口不多，应该不难治理。丰富的资源非旦没有给国家和人民带来幸福。为什么会是这样？那么中东的沙特这么一个封建专制王朝却能富的流油。人人都是大富豪。无疑是私有制激发出的创造力！所以说委内瑞拉的未来究竟该如何发展！选择正确的发展方向才是出路！
晋A闲云野鹤
被独裁，镇压了，没有枪杆子拿什么换
NJ流氓兔
只有军队中立化的国家，才能及时地更换领导人。独裁国家是一人说了算。
沙洲红柳
世界上凡是老百姓生活不堪的国家，基本上都是没有一个良好的国家治理机制，独裁者在多数，执政者忽悠老百姓的多，老百姓连基本的言论自由都没有，又如何来改变命运呢。唯一能做的只有祈祷！
濠江哥
委内瑞拉的民众现在已经开始纠结和分化，支持和反对现有政权和总统的群众都大有人在，甚至小至委内瑞拉的一个家庭内部对现政权和总统的态度都分化为两个对立面。还一个重要因素是现在的总统得到了军队的支持，所以能一次次经历委内瑞拉政坛内部的种种暗流而安然无恙。
总的来说，委内瑞拉国家内部中老年群体对现有政权和体制持支持态度。他们经历过查韦斯的统治阶段，享受过由于国家丰厚石油收入而带来的国家“繁荣”和高福利政策，也对这种国家家长制制度带来的好处充满感激和感念。他们希望国家能重振雄风，经济能够好转，能够继续享有国家高福利政策带来的舒适。另一方面，他们在经历政府多年的反美主张和政策后已经开始接受现有的政制和意识形态。所以对于这一群体来说，他们对现有政权和总统是怀有憧憬和希冀的。而对于正经历国家大衰落阶段的年轻人来说是失望的。高失业和高通胀让年轻人无所适从，对未来充满了悲观。大量的年轻人都成了难民，逃往周边的国家谋求生计。他们对于现有政权和总统是不满的，愤怒的。
年轻群体的不满和愤怒，当然冲击了现有政权的稳固。在此情形下，现有政府和总统为了稳定政权只能寻求军方的支持。委内瑞拉国内最重要的石油产业95%都转让给了军方进行控制。委内瑞拉的军方是现在这种局面的最大受益者。纵然年轻人有诸多怨愤，他们意图换个总统，实行新的政策，但现政府和军方还是牢牢掌握住了局面。
万石老妪
一个没有实行民主选举，没有实行军队中立和军队国家化的非正常国家，政府和军队控制了一切，老百姓又没有真正的选举权，不满意又能怎么样呢？用什么方法换领导人？起义吗？只会遭到暴力镇压。
苏维埃-非主流爱国者
这个问题很好，就像叙利亚，国家打得稀巴烂为什么不换个领导人呢？原因很简单，这些虚伪的民主国家老百姓根本没选举权，要不就是统治集团破坏选举的公平，搞假选举，例如俄罗斯就是搞假选举，上次普京选举，选举还没搞完，办公机构就把总统选举后，他作为总统的行程就安排好了，还不能确定他能当总统，就把他当总统的行程安排好了，他们的选举成了全世界的笑话。自由选举遭到破坏，其他自由当然也会受到威胁。所以在这些虚伪的民主国家换不换领导人老百姓都没权干涉，除非老百姓暴力起义去推翻，那这只会遭到统治集团的暴力镇压，就像阿萨德现在在镇压反对派一样。
悠悠岁月--
委内瑞拉从查威斯始实行社会主义制度。长时间内受到广大劳动人民拥护，因而选举总是获胜的。查时代，油价高企经济上过的去，普通群众也得到实惠。马接手后不久，油价下跌，经济出现萎缩，社会出现动荡。美国趁机下手制裁，西方也跟进，造成委币贬值，物价通涨。形同俄罗斯前段时间。目前影响较大的是中产阶级生活质量，所以政权尚能坚持。今后走向值得关注！
退休教师辰钢
换领导人这个事情，赢了叫做革命，输了叫做反革命。
如果委内瑞拉现在发生换领导人这样的事，我们会在新闻报道中了解到该国发生了一场反革命暴乱。