俄罗斯算"民主自由"的国家吗?

Mask韩先森


苏联解体之后,俄罗斯走上了资本主义的发展道路,它目前实行的是资本主义经济体制,在政治上俄罗斯也属于名义上的三权分立体制国家,另外俄罗斯国内还有很多的合法政党,部分政党甚至有权提名总统候选人。以上这一系列的情况给我们最直观的感觉就是俄罗斯是一个民主自由的国家,但事实真的是这样吗?


(俄罗斯首都莫斯科)

俄罗斯的第一任总统叶利钦是一个非常亲西方的政治家,他曾经奉行一边倒的亲西方政治路线,并且叶利钦还试图在俄罗斯建立一套西方式的政治和经济体制。不过可能因为叶利钦的改革步子走得太急,以至于没有给俄罗斯社会留下太多适应改变的时间,最终叶利钦的政治和经济改革都没有取得彻底的成功。在普京这个铁腕式政治家接手俄罗斯政权之后,于是我们就看到了现在的俄罗斯。

很多人始终坚定地认为俄罗斯是一个“自由民主”式国家,他们做出这一判断的最大依据就是俄罗斯总统是通过大选的方式产生的,但是通过大选产生总统的国家就一定是民主国家吗?答案显然是否定的,叙利亚和委内瑞拉都是通过大选的方式产生总统,但是世界上有几个国家认为它们很民主呢?
(叙利亚总统巴沙尔)

实际上大选也可以造假,大选还可能被某些政治家操控,以至于沦为某些政权实施独裁的遮羞布。

以委内瑞拉为例,该国今年5月刚刚举行过大选,委内瑞拉在任总统,查韦斯的指定接班人马杜罗最终以68%左右的得票率再次成功当选委内瑞拉总统,这比他6年前的大选得票率还要高出十多个百分点。然而委内瑞拉经济总归还是在马杜罗的手中崩溃,以至于现在的委内瑞拉民众食不果腹,很多人甚至逃离家园沦为难民,在这样的情况下你说这68%的得票率得有多少水分。

以美国为首的西方国家为什么那么排斥俄罗斯呢?实际上这最根本的原因就在于俄罗斯与西方国家的价值观存在很大的区别,普京始终无法欣赏西方式民主,而俄罗斯威权式政治体制则被西方国家视为民主的威胁,这也就导致俄罗斯长期无法融入西方世界。有一句话说,跟美国关系好的国家不一定是民主国家,但是跟美国关系不好的国家一定离民主还有很长的一段距离,事实证明这句话还是有一定的道理。

(普京)

当然,判断一个国家是不是民主国家的标准有很多,其中最准确也是最可靠的一条就是看这个国家有没有真正的新闻自由。新闻自由基本上与民主共生共存,当一个国家由专制走向民主,那么这个国家的新闻媒体必然会逐渐开放,而当一个国家由民主走向专制,则这个国家的新闻自由也会随之消失。媒体是民众了解事实真相的最重要途径,所以新闻自由也是独裁者最恐惧的事情,因为它们都害怕自己黑暗的一面暴露在公众面前。

任何国家只要有新闻自由,那么它的人民就会自己朝着民主的方向前行,新闻自由是一个国家走向民主的指路灯。那么俄罗斯有没有真正的新闻自由呢?实际上并没有,俄罗斯的媒体牢牢地掌握在普京手中,所以很多对于普京不利的新闻和言论基本不可能出现在俄罗斯官方媒体上面。由于俄罗斯媒体受到普京的影响很大,所以俄罗斯人无法获得关于俄罗斯政治完全客观准确的信息,他们也因此很难客观看待世界。

(普京和梅德韦杰夫)

最后还需要强调几点,虽然俄罗斯名义上是议会民主的多党制三权分立国家,但是俄罗斯总统的权力很大,议会和法院基本无法限制总统的权力。另外能够获得俄罗斯国家杜马(俄议会下议院)席位的政党都属于体制内的政党,这些政党平时基本都只是配合总统的工作。以上这些事实都充分表明实际上俄罗斯距离真正的自由民主还有很长一段距离,它还不能算一个自由民主的国家。


李姓先生


民主可能是个好东西,就像坏人别人说他好他也喜欢,到底好不好,民主不民主,他们自己国家的老百姓都知道。


缘分283651361


俄罗斯也配讨论民主自由?伪命题。


梦醒时分63773


我是萨沙,我来回答。

摘录一段:

俄罗斯实现的12项宪政改革!

  1、 立法机关从苏维埃(人民代表大会)转变成为议会。议会分上下两院,代表由选举产生。这种选举被称做俄罗斯联邦议会大选,每四年一次。议会与苏维埃最大的区别一个是代表由选举产生,另一个特点是议会是常设活动机关,也就是说,议员不能从事其他政府和商业活动,是专职从事议会工作的人员。主要工作就是立法。以前的苏维埃代表绝大部分是政府和党的领导,每年开完会议以后,就自动回去当官,也就是说,以前的苏维埃代表是兼职工作。      

2、 建立了总统制度。总统是国家元首。俄罗斯联邦总统吸收了美国和法国总统制度的经验。建立了具有俄罗斯联邦特色的总统制度。这个总统制度对于政治转型国家来说,意义非常重大,因为强有力的总统制度保障了国家的安全与统一。保障了行政和执行权力的效力,有效地协调了立法,审判与行政权力之间,以及联邦机关与联邦主体之间权力的关系。      

3、 建立了联邦制度。世界上10个比较重要的联邦国家,包括:美国,俄罗斯,加拿大,澳大利亚,德国,瑞士,印度,巴西,阿根廷,委内瑞拉的研究表明,联邦制度符合现今宪政制度的核心精神,主要表现在:1、是民主的基础。国家,尤其是地域广阔的国家,地区之间的差异是明显的,资源,土地,人文不可能统一。那么中央在制定法律方面不可能充分考虑地区的差异,因此在有关问题上形成地区的立法显然是重要的。那么联邦的体制是必要的。事实上联邦体制往往体现为联邦与地方之间的条约,以及联邦各主体之间的约定。这种约定行为也有益于民主。另外,考察联邦体制我们发现,司法权力往往由联邦行使,地方司法权相对比较弱,这样在适用联邦法律方面容易形成统一,且司法机关能够彻底摆脱地方干预,司法独立比较容易实现。  

    

4、 实现了司法独立。俄罗斯联邦的司法独立主要表现在所有联邦法官都由总统任命,联邦法院是联邦机关,完全排除了地方的干扰的可能,所有联邦法院的财政支出都由联邦财政支付,联邦法官只对联邦法律负责,地方规定不是联邦法官审理案件的依据,这样联邦法官保证了法律适用的统一性。联邦宪法将检察机关排除到司法机关以外,检察机关无权监督法院审理案件。俄罗斯联邦实施了和美国相同的陪审团制度。      

5、 实现了多党制度。多党制度是俄罗斯联邦宪法规定的根本宪法制度之一。俄罗斯联邦颁布有政党法。政党需要根据政党法去联邦司法部进行注册,注册后就可以开展活动。俄罗斯联邦政党有权提出自己的候选人名单,包括总统和议员的候选人,组织竞选等。      

   

6、 基本实现了私有化改造。俄罗斯联邦从1992年开始就实施了激进的休克疗法,以及强硬的推行私有化政策,用了6年左右的时间,虽然经过了严厉的批评和动荡,但是私有化已经成为不可逆转的社会现实和整个国家的经济基础。包括土地和国有企业,基本成为私人所有。并且在GDP中私有企业的产值已经占80%以上。私有财产的神圣不可侵犯是俄罗斯联邦宪政制度的最坚实基础。  

    

7、 建立了宪法法院制度。宪法法院是俄罗斯联邦宪政制度的最有效的保障措施,宪法法院由19名大法官组成,一经任命就连任12年,中间不得被罢免。宪法法院的法官解释宪法,审理法律包括总统命令是否违法宪法的案件,审理公民人权遭受侵犯的案件。从宪法法院成立至今的权威与效率看,确实是转型国家比不可少的制度。      

8、 建立了全民公决制度。这个制度也是俄罗斯联邦政治上成熟的标志,最大的作用就是避免内战和动轮。因为重大问题由全体人民来解决是再好不过的办法。这个制度在俄罗斯联邦政治改革初期发挥了重要作用。1993年4月叶利亲与苏维埃之间的斗争达到白热化的时候,叶立亲举行了一次意义重大的全民公决,全民公决的问题很简单就是你对总统信任吗?叶立亲获得了很高的支持,促使叶立亲敢于使用武力解散了苏维埃。并且再次通过全民公决通过了1993年宪法。      

9、 建立独立人权代表制度。人权代表由议会任命,任期5年,一经任命就成为独立于一切权力的联邦机关。人权代表的职责就是受理公民就基本人权问题的申述。书写俄罗斯联邦的人权报告。这个年度报告在交给议会,总统,宪法法院和联合国以及欧盟的人权委员会。   

   

10、 宣布国际法优先原则。俄罗斯联邦宪法把国际法准则和俄罗斯联邦签署的条约等作为俄罗斯联邦优先于国内法的地位。这个原则是宪法原则,并且所有的俄罗斯联邦法典都把这个原则书写在法典的总则中。换句话说,俄罗斯联邦完全承认,联合国人权宪章的优先地位,甚至宪法规定俄罗斯联邦公民有权向欧洲宪法法院起诉俄罗斯联邦侵犯人权的案件。      

11、 双重国籍与迁徙自由制度。俄罗斯联邦宪法规定俄罗斯联邦承认双重国籍和自由迁徙,包括离开和回到俄罗斯联邦的自由。由于这个制度的建立以及卢布超过6年的稳定,特别是卢布已经成为国际上自由兑换货币,因此俄罗斯联邦公民实现了带者护照和卢布自由出入俄罗斯联邦的自由。2005年5月10日普京与欧盟签定了四个路线图条约,俄罗斯公民去欧洲实现了开放,公路,飞机,铁路全部自由连接。      

12、 任何意识形态不能成为国家强制意识形态以及宗教完全自由制度。取消以前从中学开始的政治课程学习和考试。俄罗斯宪法规定的这个制度使得学校政治课程成为不必要的课程。俄罗斯联邦归还了各地原来属于东正教的教堂等设施。东正教在俄罗斯联邦广泛传播,目前有84%的俄罗斯人信奉东正教。


萨沙


国体是三权分立、不是一党专制,领导人由人民选举产生,国家领导人不搞独裁民夫式宣传,人民有权弹劾领导人,执政党不得有私利,这是民主国家的标志,和其相反则是独裁政权!


碧野青山


俄罗斯应该是标准的成色很足的民主自由国家,俗话说物以类聚人以群分嘛。如果俄罗斯不是民主自由的国家,那中国怎么可能与专制独裁国家成为战略伙伴关系国呢?


zyh83111686


美国和美狗们总是喜欢用民主对其他国家指手画脚。什么是民主,民主就是人民当家作主,就是人民能参与国家事务的决策管理。如毛泽东时代有农民副总理,有工人副总理,有解放军副总理,各级地方党委政府都有工农兵的代表,这就是人民当家作主的表现,人民可以通过大呜大放大字报等形式监督党委和政府,这才是真正的民主。而美国的民主仅仅是选举民主,选民选举后再也无权干涉和监督政府的行为。美国评价别国是不是民主标准也不一样,同样是民主选举的总统或总理,只要你不亲美,或者你虽亲美但美国人不喜欢你,美国都认为你不是民主国家,都要制裁你。如伊朗,俄罗斯,委闪瑞拉等国家。反之亦然。如沙特等国家。


呼南高铁


什么“民主自由”?那是西方资产阶级骗鬼的!试想一下,如果你在西方,没钱!你鬼都不是!有钱人的“自由民主”!


七棵松2


符合本国人就可以了,没必要要别人来评论是否民不民主,因为别人不是你本国人,不了解你的实际情况,也不需要别人来给你民主的定义。


中国联通实体营业厅


民主发展到今天其实已经成为一种信仰和宗教。美国就是民主教的教宗。什么是民主,谁是民主的话语权在教宗美国手里。你可以找到一个具有民主形式的国家,但你不可能找到一个美国不承认的民主国家。一个国家是否民主国家,要看美国是否承认。民主的标准本身就是由美国人厘定的,而非由民主的方式产生的。正如宗教可以被当作一种工具被使用一样,民主也是一种工具,而且正在被不同的人们以不同的方式使用着。俄罗斯是一个有着一切民主形式的国家,但他并没有被美国以及民主教的主要成员们接纳,因此还不能算是民主国家。最近土耳其和美国的矛盾上升,土耳其的民主身份也岌岌可危,正在快速地向专制独裁滑落。