奥巴马和特朗普相比较,谁更受美国人民尊敬?

杜达特洛夫斯基


现在还很难说,看似好像是特朗普上台后“倒行逆施”不少,我们和世界各国人民讨厌他的不在少数,但换到他们俩谁更受美国人民尊敬就不一定了。特朗普刚刚获得了最新49.1%的民调高支持率,主要原因我认为是美国经济这半年来的表现强劲,今年第二季度,美国经济增长了4.1%,就业率也提升了,而这正是美国人看重的点。美国人普遍不太关心国际事务,所以,谁把经济搞得好,就非常受欢迎。相比很巧合的是,奥巴马上任后也是过了一年半的时候,即2010年8月,他的支持率却出现了大幅的下降,只有22%,而不支持率却高达46%,原因用一句话概括就是被认为执政能力不强。而特朗普被美国人普遍认为是很好地处理了经济问题。

另外,说“还很难说”的理由很充分,奥巴马是干完了两任美国总统,特朗普才干了一年半。现在就想比谁更受美国人民尊敬,我感觉这不太是一个成熟的提问,且又有一厢情愿、愿意看到特朗普比奥巴马渣的结论,好来证明自己的好恶同时也是美国人民的好恶。但事实往往跟主观想象有巨大的差距。中国老百姓和其他国家的百姓,可能普遍因为特朗普的唯利是图和自私自利而越来越不待见这个商人老头,但美国人民在有了更多就业机会、经济也出现较强劲增长的情况下,你说还会也像我们这样讨厌特朗普么?还会不尊敬他么?如果这种趋势得以保持,那奥巴马受美国人民尊敬的程度到时又怎么能和特朗普比呢?


人称黎叔


特朗普和奥巴马谁更受美国人民尊重呢?就目前来看,特朗普更受美国人民尊重,据一项民调显示,他的支持率达到70%多,而奥巴马在位时最高不过60%多。当然了,民调如流水,会不断更新。奥巴马就别说了,干了8年了,下台也就是“盖棺论定”了。他最差的时候民调也就30%多,而特朗普前一段看都达到了40%以上。特朗普刚干了一年的,别说下一届,仅本届来讲,还有二年多,究竟俩个谁更受尊敬还有待于观察,不过,我们从现在的情况可以看出现端倪。

首先说奥巴马,因为他已经下台了。他是美国第一位黑人总统,也很年轻,干练,形象很好。任上获得了诺贝尔和平奖。奥巴马在内政上做的不多,反而在外债上突飞猛进,执政8年,外债从10万亿赠加到20万亿。政府差点开不了门,自己也没钱出国参加国际活动。在国际上志大才疏,又是北约东扩,又是重返亚州,又是TPP,还有什么阿拉伯之春,颜色革命,除了添乱,没见什么成效,全是些虎头蛇尾之举。所以,奥巴马被人称为:史上最差的总统。

那么特朗普怎么样呢?特朗普一直是个有争议的总统,上台被怀疑和“通俄门”有关系,有人质疑他年老,有老年痴呆,到处口无遮拦,推特治国,上台时票不及希拉里,只是靠选举人票获胜。但特朗普上任后最大的成功是抓就业。上任后连续几个季度保持3一4%的增长,这可是美国多年来没有过的现象,就业增加,成为美国历史上最好的就业时期。特朗普在国际事务中采取的是守势,他更关心的是美国利益而不是领导世界。现在他在过去的盟国中不大得人心,也不会有人尊敬他。但他要一直保持较高的经济增长和就业增长的话,他就会受到美国人民的尊重。究竟结果如何,我们只要看今年美国中期选举的状况就好了,究竟人民是否尊敬他,今年11月就可以见分晓了。


天太2


如今评价这两位那个更加受美国人民的尊敬还有点早,毕竟一个是连任两届执政八年的美国前总统奥巴马和刚刚开始第一任期的特朗普,在他们执政时实施的政策和布局,奥巴马时期的仍然还在持续发酵,而特朗普的刚刚开始影响美国及全球,还难以进行评估!



当然有一种比较及时的数据可以说明人们对这两位总统的欢迎度,即所谓的民意调查数据,奥巴马时期民意调查的最高数据高达百分之六十七,最低也在百分之四十五左右,而如今特朗普的民意调查支持率是在百分之四十到百分之四十五之间,最高无非接近百分之五十而已,这些在一定时期和一定的人群中能代表人们的意向,但也有一定的局限性!



奥巴马与特朗普是两个不同的政党和执政风格,奥巴马时期虽然在伊始这些诸如从伊拉克和阿富汗撤军的动作为奥巴马赢得了国内反战人士的支持,也迎合了国际反战组织的支持,这也让奥巴马获得了诺贝尔和平奖,然而奥巴马的执政中后期也并没有少给世界制造混乱,例如奥巴马任期内美国全球范围内的推行颜色革命,让很多国家都陷入严重内部斗争和发展停滞中,尤其是奥巴马从伊拉克和阿富汗的撤军行动,让伊拉克和阿富汗成了极端组织滋生和发展壮大的机会,在美国国内的知识阶层有极大的批评之声!



特朗普政府如今的民意调查支持率比较低,但也不代表特朗普政府的执政不受美国人欢迎,在奥巴马后期,美国已经形成了共和党控制参议院和众议院的格局,而且最新的数据也为特朗普政府长了不少脸,美国今年第二季度经济增长率高达百分之四点五,看似不是很高,但若考虑到美国高达二十万亿以上的经济总量,全面若维持这个水平,意味着美国一年的经济增加量就接近一个俄罗斯!



这样的喜人的经济数据对美国选民的吸引还是很大的,这主要得益于特朗普政府在全球推动的贸易摩擦,这种貌似是与各国的贸易纷争,本质上还是激化世界局势,当全球陷入到激烈冲突的预期下时,国际避险资本会尽可能的向最安全的地方聚集,这个地方就是美国!



不断的刺激美国高企的同时,还美国股市抬到了高位,相应的美国固定资产升值和强势公司的市值也水涨船高,这些贡献了美国第二季度经济增长高达百分之四点五!



所谓的盖棺定论才是评价一个人的政绩的根本,但也不见得狗客观详实,例如著名画家毕加索,在他活着的时候作品根本就不受待见,甚至基本的生活也难以维持,更多的由亲朋好友接济才能活下去,也正是因为这样的窘迫而最终让这位画家选择自杀结束生命,然而在他身后他的作品那个都能让他成为亿万富翁!这就是现实!


嘟嘟超


这两人谁更受美国人尊敬呢?我们来列举两组数据,用数据说话。


奥巴马是2008年上台做得总统,连续干了两届共8年时间,从2008年一直干到2016年的年底。在位8年期间,他的平均支持率达到47.46%,最高的时候高达63%,最低的时候是39%。


特朗普是2017年的年初上台执政,在总统位置上才干了一年半的时间。他最新的支持率是44%,这还是因为在贸易战方面态度强硬后涨上去的结果,没涨之前勉强只有40%。


所以单纯从数据方面来看,奥巴马好像比较受欢迎和尊重多一些。而根据实际情况中的反应,奥巴马也确实比较受欢迎。


自打特朗普上台以来,特朗普大厦的门口经常站着手举标语抗议特朗普的人,有些标语的内容写的相当难看;除了线下的抗议外网上对他的攻击就更多了。而奥巴马在位8年时间,很少看到类似的场景。


另一方面,主流媒体当初对奥巴马的评价一直不错,至少没有出现大量的唱反调或者直接批评他的媒体和相关的报道,但是特朗普类似的负面新闻就特别多了,甚至连当初发生过不正当关系的艳星也站出来,这个搞得他焦头烂额。


他们俩这种差别完全是两个人的自身情况造成的。奥巴马属于年轻帅气的知识精英,不但一表人才而且讲话又好听,很有人格魅力。特朗普是一个做了一辈子生意的商人,讲话不是那么好听,文化水平相比也稍微差一些,不受主流社会的认可。


当然特朗普的第一个任期还有两年半,之后也难以保证他做出什么特别受美国人欢迎和尊敬的事情来。


局势君


首先要说明的是美国无论哪一任总统,都不会轻易放弃美国的全球老大和霸权地位。为了美国的利益,干涉别国内政推翻别国政权。这种思维逻辑从来都没有改变过。因此,美国公民自己选出来的总统,在他们眼里基本都是合格的,那么自然也就会受到美国人民的尊敬!


要说奥巴马和特朗普谁更受美国人民尊敬,当然最终还是美国人民说了算。就跟俄罗斯总统普京一样,某些人大肆渲染普京是个独裁者,普京这也不好那也扯淡,可是俄罗斯民众却非常尊敬和支持他。所以,总统当的合不合格称不称职本国国民自有定论。作为吃瓜群众,如果我们非要就奥巴马和特朗普做个比较的话。那么个人认为,特朗普应该比奥巴马略胜一筹。

众所周知


,特朗普是位商人出身的总统。作为商人而言,脑子里时常都会有利益在作祟。因此,特朗普的执政理念就是“美国第一美国优先”。为了避免美国不被恐怖分子袭击他提出禁止穆斯林入境。为了减少美国国防开支承担的责任,又提出让北约成员国分摊防务费用。同时,特靠谱还废除了“伊核协议”,退出了“联合国教科文组织”以及“TPP ”等国际组织和谈判协议。不仅如此,特朗普还高举贸易大棒,以调整美国的贸易逆差为由,单方面果断采取贸易保护主义。想让别国的贸易受损自己的贸易得利!特朗普的这些举动自然是受到了国际社会和包括盟友在内的反对,他也被戴上了“疯子”的桂冠和扣上了“不靠谱”的帽子。但是,他的这些举动却赢得了美国民众的支持。在美国民众看来,不管特朗普采取什么样的措施实行怎样的外交理念,只要对美国民众有利他们当然会支持。国际社会怎么看不重要,重要的是一切要从实际出发,每天能让美国人民吃上“红烧肉”才是最实惠的。

反观奥巴马,奥巴马是一位非洲裔黑人总统。同时,奥巴马也是一位比较温和务实的总统。在他执政期间,也是美国经济遭遇金融危机最严峻的时期。奥巴马和他的施政团队,务实合作管控风险来谨慎应对。同时,在任期内成功达成了困扰美国多年的伊核问题协议。其次,还首次解除了对古巴的部分封锁和经济制裁。在国内由于枪支泛滥,枪击事件屡屡发生。尤其是发生在校园的枪击案,深深刺痛了这个黑人总统的心。因此,控枪也是奥巴马的一个最大心愿。但是,由于控枪触及到了部分利益集团,因此遭到了利益集团的极大反对。所以,控枪最终以失败而告终。为此,这位黑人总统还流下了悲伤的泪水……!

由此可见,奥巴马和特朗普都是

美国总统。他们肩负的职责也都大致相同。二者都是为了美国人民的利益,只不过在施政理念上各有千秋有所不同罢了。在涉及到美国利益时,二者都是会恪尽职守尽职尽责的!


清風拂栁


奥巴马执政8年,普遍给人的印象是不作为;而上台了一年半的特朗普,外界对他的观感是乱作为,不仅撕裂了美国,也搅乱了国际社会,名声不好,从目前来讲,对美国国内没多大贡献,对国际社会没太大危害的特朗普的名声比特朗普好很多,但特朗普还有二年半,甚至六年半的任期,声誉上逆转奥巴马的可能也不小。

1、不作为的奥巴马多说少做少犯错,很受欢迎,名声也不错,以至于他卸任后放出豪言:如果他能再竞选总统,一定能当选。奥巴马是在2008年的金融危机后上台的,这也是美国国力从巅峰向下滑的转折点,但他对势力庞大的华尔街束手无策,任凭对方继续掏空美国;奥巴马不懂经济,对振兴经济也不太感兴趣,并没有太多少的经济在经济事务上,跟普京一模一样,在他的任上,美国的经济整张很有限,反而债务节节攀升,从他上台时的10万亿美元,一路飙升到他卸任时的19万亿美元,放大了这颗定时炸弹的危险性。奥巴马在内政上稍微比较拿得出手的也就是毁誉参半的“奥巴马版医改”。

在国际事务上,奥巴马频频出手,干了不少事,但无论是TPP、亚太再平衡战略,还是阿拉伯风云、北约东扩,成效都不佳,大多都变成了虎头蛇尾的事儿,并没有给美国带来多大的实质性的利益。

奥巴马在国际事务上做得比较成功大概有三件,一件是2012年美军深入巴基斯坦成功击毙了本·拉丹;另一件是2014年对占领了克里米亚的俄罗斯实施严厉的制裁,严重地打击了俄罗斯的经济,削弱了俄罗斯的国力;还有一件是在他的指导下,伊朗与安理会五大常任理事国、德国签署了伊核协议,在遏制核扩散与减缓中东地区的冲突上做出了贡献。

2、乱作为的特朗普上台没多久就颁布了禁穆令,在引发穆斯林国家的激烈批评的同时,在美国国内激发了强烈的抵制,最终不得不半途而废。随后,他出台的一系列政策,无论是退出TPP、巴黎气候协定、联合国人权理事会,还是废除奥巴马包括医改在内的奥巴马政治遗产、修建美墨边境隔离墙、零容忍的移民政策……在美国国内都激起广泛的批评。至于他的“通俄门”、“艳星门”、“健康门”、“与主流媒体的假新闻战争”等等,更是把他的声望拉得深不见底。

在对外方面,特朗普不顾国际社会的呼吁,将美国驻以色列大使馆迁移到争议的耶路撒冷,引爆了新一轮的巴以冲突;特朗普不顾欧洲盟友英法德、俄罗斯、伊朗等国际社会的强烈反对,于5月8日退出了伊核协议,给中东的脆弱和平蒙上了厚重的阴影;特朗普于今年3月发起了无差别攻击的全球贸易战,遭到了国际社会的强烈反对与抵抗,就连英法德这个的亲密盟友也不堪忍受,“揭竿而起”,并在6月份举行的G7加拿大峰会上,英、法、德、意、加、日六国领导人一致对外怒怼特朗普,演变成非常有趣的“6+1”的罕见局面。

当然,特朗普在内政,主要是振兴经济、增加就业方面还是卓有成效的,2017年,美国GDP的增长率为2.3%,高于2016年的1.5%,在奥巴马的任期内,美国GDP的增长率似乎从来没有超过2%。

结语:

奥巴马是一个顶级的演讲家,却不是一个出色的治国安邦的领导人,他当了8年的总统,并没有干出多少的实事,对美国的贡献不多,对国际社会的伤害没那么大,在国内外享有盛名。

想干事,乱作为的特朗普是一个特别的商人,同样不是一个卓越的国家领导人。他倒是真心想为美国人做点好事,重振不再伟大的美国,但他的做法不仅剧烈地撕裂了美国社会,还把美国人的快乐建立在世界人民的痛苦之上,用牺牲长远利益换取短暂的繁荣,可谓饮鸩止渴。对他而言,总统也就是干4年,最多8年,他只是美利坚合众国的CEO,一个高级职业经理人而已,他跟美国所有上市公司的CEO一样,追求的只是任期内的政绩,卸任后,他哪管美国的洪水滔天!因此,无论是在美国国内,还是在国际上,都是一个毁誉参半的高度争议的人物,名声自然不好。


飞狼


正好,美国Pew中心最近做了有关“你认为哪位美国总统最好”的民调,奥巴马排名第一。这或许可以看作是这个问题的一个美国民意的答案吧。

木叔大学的时候对数据感兴趣,因此对类似的问题,很愿意用数据来解释,一是一目了然,二是可分析的内容非常丰富。

木叔就把这个调查的四个数据表格列出来大家看看。

1)最好总统是谁?

从这个表格可以看到,31%的人第一选择给了奥巴马,21%的人给了里根。克林顿排第三,特朗普排第四,肯尼迪排第五。

第二选择来看,克林顿超过了奥巴马排第一,奥巴马第二,里根第三,特朗普第四。


2)年轻人更喜欢奥巴马

这个表格注意几个词:

Millennals是千禧一代,大约等同于80后吧,是2000年成人的年纪。

Boomer是婴儿潮一代,大概是二战后到60年代中期生人,是美国如今科技创新的领导者。

Silents是沉寂一代,是老年人的代称,大约是二战前生人。

之后大家就看得比较懂了吧!不多解释了。


3)美国喜欢奥巴马的比例在升高


这个调查表格是说,2011年美国也做过类似的问卷调查。当时的数据为奥巴马支持率也就是第一第二选择的比率只有20%。而7年后的2018年调查奥巴马则有44%的支持率。可见高了不少。不知道是不是和特朗普施政对比,让美国人怀念奥巴马了?

2011年克林顿还是挺牛的,是最喜欢的总统,有49%的支持率。而当年奥巴马只排第三,还不如里根。

因此或许可以简单说,在每届总统任内进行的调查,老百姓可能更喜欢前一任总统,对现任总统一般都不太感冒。当然这么说不客观,只是从这两次比较上得出的结论。


4)民主共和两党态度迥异

这个表格凸显了美国两党政治的分歧。民主党人压倒性认为奥巴马最受欢迎,而共和党人则选择里根。


通过Pew中心的以上四个表格的比较,相信各位网友对美国民众对美国总统施政的态度有了明显的看法。其实调查还有很多表格,木叔就不多介绍了。有兴趣可以去Pew中心看看。


木叔最后提一句,对美国的认知一定要结合数据和相关原文进行分析,不能凭空设想或者预设结论,这样对我们认知这个超级大国没有任何价值,反而会误导自己,误导社会。

你怎么看待这个问题?


木春山


在美国,总统要想赢得人民的尊敬,不是一件容易事。有时候,总统虽然喜欢表演,也能收获一波粉丝,但有人喜欢,就一定有人不喜欢,甚至还会出现专业唱反调的人士。因此,多数美国总统,都把维持一个靠谱形象当作重中之重,如果表现的不靠谱,或者犯一点小事,就容易被政敌揪住不放。

按理来说,美国标榜自由,这就意味着总统可以选择自己的处事方式,但即使是华盛顿,也难免遭受政敌的非议。当年,华盛顿反对党派政治,有人批评他不怀好意,是不是要伺机培育自己的势力,以建立美利坚王朝呢?华盛顿坚持“孤立主义”,反对干预欧洲事务,有人批评他忘恩负义,如果没有法国人的帮助,哪有后来的美国呢?再到后来,华盛顿实在顶不住压力,终于倒向了联邦党人,结果又被批评为没有立场,不懂得坚持。因此,美国人实在是太矫情,想要获得美国人民的理解,真的是很难。在美国,很多人已经习惯,总有人说你不好,那就坚持做自己的吧。在这种思想的引导下,美国历史上也出现过很多固执的总统。

美国人喜欢揪住小事不放,早就贯穿整个美国历史。总统作为美国权力最大的人物,他的小事,也很容易被美国人民给放大。例如,当年的尼克松总统,为美国立下了不世之功,既结束了越战,又通过外交手段撬动了整个地球,为美国在“冷战”格局中争取到了优势。但是,美国人完全不懂得善待这位有功之人,他们抓住“水门事件”这样不起眼的小事,硬生生的把它变成了大事,最后尼克松在被逼无奈的情况下宣布辞职。

因此,在美国,总统无过便是功,有功的总统,反而更危险,正所谓能力越大,风险就越大。1923年,柯立出任美国第30任总统,他是一个非常沉默寡言的人,又是一个没太有作为的人。但就是这位沉默寡言的总统,却深受美国人的喜爱,这意味着美国人对于总统的评价,功劳可能不是第一位的,越是高调的总统,就越不容易受到尊敬。相反,越是低调的总统,口碑可能会越好,虽然不一定对美国起到正面作用。

奥巴马受到的非议,其实是比较多的。在当时,有相当一部分人认为,奥巴马能当选总统,不是因为他多么有实力,而是他的颜值,实在是太高。这在美国政治中,是一种极具伤害性的论断,如果某个政治精英,被人冠以运气好,则意味着他实力不够强。如此一来,就等同于抹杀了奥巴马个人的努力,背负这样的羞辱,实在有点难为他了。不管怎么说,奥巴马在初期还是很受欢迎的,他也非常亲民,经常搞演讲,也非常励志。他给美国人的承诺是,美国要做出改变,小布什的战争路线是错误的,美国要脱离战争泥潭。但是,他并没有完全实现自己的承诺,在后期甚至把中东局势越搞越糟。

在奥巴马执政的最后两年,他的支持率在不断下滑。美国人早就没有了当初的新鲜感,他们发现,对奥巴马的期待实在是太高了,颜值不一定代表实力,最后还是要看结果。很明显,奥巴马有着很高的颜值,但却没有给美国人民满意的结果。最后,奥巴马体面的卸任了,但对他的评价,逐渐开始两极分化。奥巴马从最开始的全民偶像,变成了美国人眼中的一个庸人,这自然也谈不上太多的尊敬了。

特朗普的情况,比奥巴马还要糟。奥巴马被美国人看作庸人,其实对其评价还算中规中矩。但是,特朗普则被看作妄人,有些人说他极其不靠谱,有些人说他是疯子,很少看到正面评价。由此可见,特朗普的形象,甚至比小布什还要差劲。

关于小布什,美国人形容他是一个蠢货,或者干脆把他称为骗子。小布什自然是谈不上中规中矩,但在美国人眼中还算是一个像模像样的政客。特朗普则不然,他在美国人眼中,只是一个妄人,一个为了骗取选票而不择手段的狡诈之徒,这种形象实在是太过于恶劣,但特朗普并不在意,他依然我行我素,依然自以为很靠谱,根本不在意任何美国人的看法。因此,特朗普就更不可能得到大多数美国人的尊敬了。


图维坦


当然是奥巴马了,虽然奥巴马已经交权500多天了,但奥巴马的人气却丝毫没有减退,在美国,人们认为奥巴马是非常儒雅且非常按部就班的总统,而特朗普则是一个满嘴跑火车的精神病人,若是我说的你不信,可以看奥巴马至今还有7000多万粉丝就明白了,这可相当于美国人口的1/5啊😊,虽然特朗普有推特治国的“雅号”,但和奥巴马相比,真是小巫见大巫了,而且他推特都是深思熟虑,能引起国民的广泛共鸣,所以点击率和点赞量要比特朗普高出许多,而特朗普的推特只是宣泄个人恩怨的平台。


而且奥巴马在任8年,
并没有任何负面的新闻出现,而特朗普的性照门,通俄门,精神病,家族统治等被饱受诟病,奥巴马在任时,对内对外都是按部就班的,循规蹈矩的推行美国的战略构想,而特朗普一上台一股脑把奥巴马的政治遗产全盘否定,这让奥巴马非常恼火,但毕竟自己已不当政,对特朗普的语言也很有分寸,最狠的话也只不过是:我和我的白宫没做过让美国人丢脸的事,言外之意特朗普和美国人民不是听不出来吧?
在特朗普当政500多天里,美国把世界搞的“天翻地覆”,美国已然成为全世界的攻击对象,不走平常路的特朗普却丝毫没有悔改之意,这让美国民众担心,特朗普极有可能给下任留下很大的个烂摊子,在这种情况下,人们更加“怀念”奥巴马的沉稳,幽默,亲民的形象,以至于就目前,奥巴马的支持率都领先于特朗普,那么,年轻的奥巴马能否重新出山呢?


海之波涛3


奥巴马是美国历史上第一个有黑人血统的总统,相比于其它白人,奥巴马做事也更加谨慎小心,虽然当了总统,但是美国对于种族歧视并没有多大的改善,所以和特朗普这个一贯高调狂妄的商人比起来,简直就是谦谦君子。

特朗普自上任以来,频频退出各种协议,比如美国前总统奥巴马多次呼吁要要应对气候变化,发展清洁能源,对《巴黎协定》的生效起着非常重要的作用,促进《巴黎协定》生效,可以说这是奥巴马在任期间留下非常重要的政治遗产之一,结果特朗普一上台,奥巴马八年总统基本白当。



不仅如此,还先后退出跨太平洋伙伴关系协定(TPP,上任第三天就退了,果然新官上任三把火),联合国教科文组织,《移民问题全球契约》制定进程,《伊核协议》等多个重要的国际组织或协议。特朗普做商人时,就是全美国著名的钻石王老五,其言论经常语不惊人死不休,高傲,狂妄,目中无人,这些问题并没有因为当了总统而有所收敛,除了退出《伊核协议》导致全世界反对,现在又打贸易战,搞得全世界和美国关系很僵,特朗普这才上台多久?上头条的次数都快赶上奥巴马在任时头条次数总和了。


(眼神不对付)

而且就目前美国的民意调查结果来看,特朗普的民调最低跌破了百分之40,并且一直在这个数字周围徘徊,反观奥巴马,民意调查平均接近百分之五十,最高甚至到了百分之60以上。

(互相不对付)

前不久,特朗普还因为拉黑了在推特上批评他的人而吃了官司,这是多么任性?同时也说明对特朗普吐槽者实在太多,特朗普自己也气的要死,只能拉黑他们眼不见心不烦,谁知道这也不行……除此以外,特朗普还长期遭到民众游行抗议的活动干扰,这在奥巴马执政期间是不没有发生过的。所以还是奥巴马更加受美国欢迎,毕竟啥都是一代不如一代,就像小时候被老师批评一级不如一级……


(特朗普夫妇真的很委屈哦样子……)