如何评价俄罗斯前总统候选人小索布恰克?

巴哈利亚精英马穆鲁克


克塞妮娅.索布恰克是一个头脑简单的交际花,仅仅如此。

她不具备政治家所需要的必有技能,她这种人如果当了一国之主,只会带来灾难。对她来说,国家并不是她关心的,很难想象,她参加2018年俄罗斯总统选举是不是出于“玩”的想法。
她的父亲是阿纳托利.索布恰克,普京的引路人。普京一直和索布恰克一家保持了不错的私交。而她的母亲也是俄罗斯杜马的议员。

克塞妮娅从小就过着优越的生活,大学时更是上了莫斯科大学国际关系学院,这里面不乏俄罗斯的高干子弟。她与许多百万富翁谈恋爱,随意挥霍。她尽情的展示自己的身姿,以及她的生活。

但在2017年,她突然宣布,要竞选俄罗斯总统,引起了震惊。
对于普京,克塞妮娅实际上和他并没有过多的交情,名义上的教女并没有经常和工作繁忙的普京打交道。加上她叛逆的个性,反对普京是一件非常正常的事情。

她要求普京释放一些反对派领导人,呼吁民众支持自己竞选。她所在的政党根本就没有进入国家杜马,为此,她前往俄罗斯各地拉票。但最终,她的排名属于所有候选人的倒数第二。

她宣称一定要去美国接触那些名人们,她用尽了反对派们一贯的手段,试图带动年轻人。最让她丢失人心的是,她宣称克里米亚是乌克兰领土,如果她当了总统,要把克里米亚交给乌克兰。这导致她非常受克里米亚人讨厌。
克塞妮娅曾经去车臣寻求支持,但没有车臣人愿意支持她。车臣领导人拉姆赞.卡德罗夫也没有与她会面。

最终,2018年俄罗斯大选,克塞妮娅以失败者的姿态离场。

克塞妮娅的施政方针是杂乱无章的,她根本不懂得如何治理国家,也没有从政经验。对于控制政坛的权御之术,她也没有那种能力。她连邻国的尤利娅.季莫申科都比不上。可以说,克塞妮娅的大选之行,注定会走向失败。


俄罗斯的反对派最喜欢用西方民主学说宣扬他们的主张,然而事实证明,这些理论是无用且失败的。

克塞妮娅.索布恰克这位名媛,还是更适合做一个电视明星,而不是俄罗斯总统。


朱兴子


小索布恰克作为俄罗斯总统,现在看来似乎更是一个“局”。

1.小索布恰克的父亲老索布恰克是普京的引路人,所以小索布恰克就是各种反对普京,普京也没有办法——人生导师的孩子,能怎么样?

2.小索布恰克到处游说,到车臣人家领导人跟普京关系太铁,就没有见面;说克里米亚是乌克兰的,普京没吭声,结果克里米亚人民十分厌恶他;到美国去会见名人,这是人家的权利,普京依然没有任何反应......难道不能看到:俄罗斯名媛小索布恰克作为交际花,到美国不是为了宣扬俄罗斯的民主吗?

估计普京想传达的是:你们看看,我的导师的孩子都反对我,但我依然让他当总统竞选候选人,这难道不是我们俄罗斯提倡民主的体现吗?

3.让“崇尚西式民主”的小索布恰克跑到美西方去拉选票,只能说小索布恰克担任的角色——崇尚西方民主的青年一代,反而让哪些反对俄罗斯普京独裁的人,闭上了口!

所以,不敢资质、能力和阅历,单单让小索布恰克到美国去演讲,就说明——客观上,被普京给利用了。

这,就是一个局。


英武


确切的说,小索布恰克参加俄罗斯总统选举更象一场作秀。

尽管她出自名门,也属于俄罗斯的精英阶层,本人还有奋斗的经历。但是,去参加一个大国的总统选举,只能说她还有些自不量力。

纵贯整个俄罗斯的国家历史,从一个莫斯科周边的一个小公国,短短的几百年时间,就发展到拥有世界第一广阔土地的现代大国。俄罗斯靠的是征服,血腥的武力征服。靠的是野蛮侵略,永不停留的领土扩张欲望。从俄罗斯王朝到今天的俄罗斯,俄罗斯的历史,就是刀枪与流血的历史。任何西式的民主,并不适合俄罗斯的政治。至少目前看来,也不适合俄罗斯的社会土壤。

没有政治的沉淀积累,没有自己的思想方向,没有稳定的社会基础,关健是还不知道西方社会从来没有、也永远不会将俄罗斯看作是自己阵营的一分子。单靠自己学到的一点西式民主皮毛,靠一腔热血去跟政坛高手斗智。除了勇气可嘉,只有彰显无知、幼稚。

所以亳无意义的政治作秀,注定都会失败。


申明半仙


小索布恰克这位富二代,年轻,思变,意识形态靠右。这与其履历浅薄有关系。有关她向西方靠拢,以及主张将克里米亚交还给乌克兰等言论与主张与她战略眼光短浅有很大关系。深层次方面讲,俄罗斯历史上曾经,现在与将来,在很长时间上与西方国家上的融合都将是一个艰难的过程,这个过程也许几个世纪也难以实现。这,与俄罗斯的地理位置,以及西方尤其美国对俄罗斯的忌惮有关!更与俄罗斯人的性格有关!毕竟,历史上,俄罗斯是个侵略成性的国家,这里不一一复述。而小索布恰克,只不过稚嫩的过于天真罢了!她对西方国家对俄罗斯的发自骨髓的忌惮与战略遏制思考不足,她不过是代表俄罗斯一小部分跟她一样缺乏战略眼光思考俄罗斯与世界交往的代表人物之一而已!