世上只有妈妈好用户14325361348
问题提的不好，抓她是因为她是酒店的负责人，没有做好预防，监督，等一系列的工作措施，她的工作绝对有疏漏，纵火的不是她，下面也有人说了，起火原因是因为二楼电器短路，造成的火灾。
在这里，我有一些话想说，酒店那么大，为什么木制材料那么多？这个是我比较疑惑的问题，木制材料多，危险系数就比较高，一旦发生火灾，那是把所有的构架全部烧完啊，如果说建筑是个小亭子，我还能理解，可那是给客人住的酒店啊，都用木制的，也是对客人的生命不负责吧。
现在的楼房烧起来，感觉所有的东西都是可燃的，像木地板，木门，以及粉刷的墙壁都有可能烧着，我在想，为什么这些门不能换成铁的呢，每个房屋有个窗户口，旁边再给一条安全绳，该多好啊。反正这个酒店也不是很高很大，投入的应该不算多吧。
无论怎样，我觉得这个人首先做的不是跑，是的，她没有直接杀人，但她对酒店的管理方面，预防火灾杜绝隐患方面没有做到位，而且她又是酒店的直接负责人，所以她肯定是有罪的，但不至于纵火罪难道严重。
要是有超级英雄出现就好了
小幸福的萌萌雷
首先，得明确一个问题，李艳滨不是纵火者，火不是她放的，她只是酒店的主要责任人，只能说明她是需要负责任的，但并不是直接纵火者。
其次，整个事件她是有着不可推卸的责任的。
1、酒店存在安全隐患。作为酒店的主要负责人，掌管着酒店大大小小的事情，她是一定知道酒店存在安全隐患的，但可能对这种潜在的危险抱有侥幸的心理，没有及时去整改和修复，或者忘记。无论是哪种做法，都让酒店一直存在于危险之中，这是对酒店和住户特别不负责的做法。
2、缺少完善的紧急预案。现在无论是小型商店，还是大型的商场，都要求有对事故的紧急预案。平时要对酒店进行消防演练和预演，模拟真实的场景，才会在出现紧急火灾的时候能够安全有序的逃生，但显然，酒店可能平时较少在这方面下功夫，以至于出现了如此的惨剧。当然，这都是事后的猜测，具体的事情，还是要听李艳滨以及工作人员的现场描述。
3、事后处理做法不明智。在发生火灾之后，作为主要负责人的她，没有及时的去做紧急事件的总负责人，调动资源，疏散人群，配合警察进行营救，而是只想着自己怎么能够安全，怎么能够逃避责任，置酒店和人员于不顾，这种态度是大家谴责的主要原因吧。
最后，昨天已经发布哈尔滨的火灾具体原因，起火部位为哈尔滨北龙汤泉休闲酒店有限公司二期温泉区二层平台靠近西墙北侧顶棚悬挂的风机盘管机组处，起火原因是风机盘管机组电气线路短路形成高温电弧，引燃周围塑料绿植装饰材料并蔓延成灾。过多的猜测都是无谓，我们等来了结果，现在要看的是这件事情应该怎么处理，涉及到的负责人，也会依法处罚，愿这种灾难以后不再发生！
二马小超人
凭时多检查漏洞，电路各面的安全隐患，主管机关不要在年节来时大关注，水火无情，安全要牢记历史教训，防患未然，人命关天，做企业的做生意的谁願意出事赔钱，事故发生了就很严重，损失无法弥补，抓住李老板问题出在他的企业上有一定的责任，也是一件重大教训，抓安全管理不能松懈！
小白杨42859
，消防设备有检测的（有资质的消防检测公司）包括水.电都都会有保障的。她只是没做，可能怕花钱吧😊
专业粉煤灰脱硫石膏
她怎么能放火呢？小编你的嘴是不是要挨打呀？她是投资者，不是放火者？她和你有仇啊？怎么得罪你了？嘴极点德啊？小心惹事！！！是二楼风机短路起火。
逍遥浪子216616934
咋想的，原因已经查明，是电气火灾，谁会傻到烧自己的店！让自己坐牢！题主你这个问题绝对有问题！
糖葫芦5517
智商不够，问题来凑，李艳滨是这个酒店的实际控制人，肯定跑不了责任的，后期赔偿的问题也得找她。
_丶杨点点
李艳滨是涉嫌重大消防安全责任事故罪，属于过失犯罪，量刑比故意犯罪轻的多。而放火罪(纵火罪）是故意犯罪，最高死刑，题主没看懂央视新闻报道，罪名搞错了。