新个税法拟于明年1月1日全面实行,个税起征点提高至5000元

寻觅\\错过


个人所得税应该是“富人税”,现在成了是“全民税”,“工薪税”。

个税改革应该是要让个税更加公平,让富人纳税,才是个人所得税的根本目标。

一是起征点从3500提高到5000,普通工薪阶层能减少一点个税。但要注意到一年四项收入达到6万元/年就要缴税。这些收入过去基本征不到税,这次明确纳入到个税,估计会加强征管,主要收入为这些项目的人可要头疼了。

二是规定子女教育支出、继续教育支出、大病医疗支出、住房贷款利息和住房租金,赡养老人支出等都可以扣除,这些想法是好的,但具体规定还没有出来,有没有可操作性。

最后,可别像广大网友说的那样,单位发工资的时候税都扣了,我去哪里抵扣。

三是按个人来征税,没有按家庭征税,没有学习发达国家按家庭征税的经验,按个人来征税对家里人口多,工作人少的家庭比较不公平。


理性生活029


重大利好。

人民日报报道,8月31日下午,备受社会关注的关于修改个人所得税法的决定经十三届全国人大常委会第五次会议表决通过。至此,七次大修后的新个税法正式亮相!

对于工薪阶层来说,本次个税法修订,调整起征点、简化税率等等都很不错,但还属于细枝末节,最最重要的,还是在新增的“专项附加扣除”上面。

新个税法规定:专项附加扣除,包括子女教育、继续教育、大病医疗、住房贷款利息或者住房租金、赡养老人等支出,具体范围、标准和实施步骤由国务院确定,并报全国人大常委会备案。

在专项附加扣除中,教育、医疗、房贷(房租)等,都是一个普通家庭除日常生活开支外的最大支出项,尤其是教育和医疗支出这两块,更是无底洞。把这些项目列入扣除项,则未来工薪阶层实际承担税负有望大幅降低!

并且,上述专项附加扣除项,还有一个隐藏彩蛋,那就是未来个税将从以个人为征税主体转变为以家庭为征税主体,因为通常情况下这些项目都是家庭统一支出(而非家庭成员分别开支)。以家庭为征税主体,将利好家庭人口多、单个成员收入高但家庭总收入较低的家庭。

举例来说,A家庭,双职工,每人收入5000元,无子女、无养老负担;B家庭,单一收入来源,月入1万元,家中二老一小。两个家庭,同样的收入,B家庭的开支负担显然要更重,但在现行以个人为征收对象的个税法下,B还要缴纳个税A却不需要,税收的公平性就没有了;而以家庭为征税对象的话,则AB都可能不需要交税。

当然,专项附加扣除这块的具体范围、标准、实施步骤还没出来,还需要耐心的等待,但毕竟事情是在往好的方向发展,不是么?


冷炎


作为一个财经工作者,我喜欢说实话,仅仅将工资、薪金所得基本减除费用标准提高至5000元/月,其实意义不大,比如2011年的3500元可能比现在的5000元还要值钱,所以提高到5000元不能给侯马性侵公众太多的惊喜,反面可能还让不少人对个税起征点提高抱以失望。

而将工资、薪金、劳务报酬等收入综合计税,首次引入专项附加扣除概念,目前仍只量个政策理论框架,具体明细的规则尚未出台,先还不好评说。也就是说,是综合计税让纳税人税赋低还是分类计税让纳税人税赋予低,有待实践的检验,如果综合计税的范围扩大有可能比原来纳税还要高,就说明个税改革离民众期望的目标尚远。

这种可能还是存在的,对一些仅仅靠工薪收入的民众来说,综合计税可能有利,在一定程度上会减轻税负;但对一些兼职或有其业余收入的人来说,由于综合计税将这些都纳入计税范围,则纳税额有可能增大,税赋还有可能加重,如果出现这种情况,该怎么办?这也可能成为一些民众担忧的地方,但愿综合计税能对这个问题有比较妥当的处理方式,让个税更加圆满。


财经深思


这算是韭菜黄时节的一个好消息吧。。。。。

物价已经涨了不少,房价涨了更多,唯一不涨的就是工资。而和工资挂钩的个税,一直还是参照那么多年前的水准。

说个往事啊,很多年前,我给现代快报写专栏,是过一段时间才结算稿费的。

有一次,给我结算了1万多的稿费。大概是几个月的专栏费。

报社在邮寄稿费给我之前,肯定给我代扣了个人所得税,20%,您看看,一个爬格子动物,每一分钱都是一个字一个字敲出来的,结果一下子扣掉了2000多。

结果呢,地址搞错了还是其他什么原因,总之,汇款单没到我手里,退回去了。

这一退回去,我费了很大周折,联系报社,报社编辑再给我联系财会,最后确认退到了报社,那么问题来了,他们得再邮寄一次。

而邮寄之前,按照稿费支出的原则,再扣一遍税。

我真是不高兴了,我说这个怎么怎么肥四啊,不是扣过了吗?

财务说我们也没办法,按道理出去的稿费就是扣20%,税务局就是这么规定的。

可是我扣过了啊......

那也没人证明你已经扣过了啊.........

反正就是一头雾水地又扣了一边个税。

可怜啊,写了很久的专栏,千恩万谢拿到了1万多稿费,4000多是当时普通职工2个月的工资,就酱紫。

调整个税,总之是一个已经听了很久,但闻楼梯响的好消息,终于落地了。800起的个税,实在是太低了也不符合国情了。

希望,更多的家庭,周末餐桌上多一块牛排,多一锅猪蹄子汤,......不过现在好像蔬菜也很贵了。


陈岚的女拳


作为一个需要缴纳个税,并且负担很重的人,说实话,看到这个结果,还是挺失望的。

首先,我觉得个税起征点有点低了,从2011年的3500元,提升到5000元。7年间,才提升了1500元,而物价和房价,在这7年间差不多提升了两倍。个人觉得,起征点提升到8000元至10000元才是合理的。

其实,这次个税法修订,增加了教育、赡养老人、继续教育等方面的抵扣,这是一大进步。中国城市居民的压力已经很大了,有了这方面的抵扣,可以适当降低负担。但是,到目前为止,还未看到抵扣的细则和标准,以及抵扣的条件。不知道后继细则的执行是否合理和容易。

第三,有统计表明,中国企业的税负排在全球180多位,前七个月,中国的税收增长达到20.6%,几乎是GDP的三倍,希望国家能出台更多减税政策,减轻人们的税负,拉动消费,提振经济。

以上是个人的一些看法,你有什么意见,欢迎评论。


大头儿子和光头爸爸


8月29日上午,新个税草案已审议通过。后续新个税法拟于2019年1月1日起全面施行,自2018年10月1日开始施行,先将工资、薪金所得基本减除费用标准提高至5000元/月,并适用新的综合所得税率。

税改的亮点:除将3500提至5000外,工资、薪金、劳务报酬等收入综合将纳入计税,且首次引入专项附加扣除概念,不过怎么扣除仍需后续方案制定。

新增项目税前予以扣除:赡养老人的支出,此前为居民个人的子女教育支出、继续教育、大病医疗、住房贷款利息和住房租金等四项支出

怎么说呢,个税起点明显是低的,收的都是工薪阶层的钱,税收目的本就是,拔最多的鹅毛,听最少的鹅叫,然而却成了工薪阶层重重的负担。

而税前专项附加扣除项目的数额,目前还没制定出来,关注后续进展吧,别让我们城市的白领们,中产都不敢消费,不敢生娃了

点赞转发评论关注,谢谢大家!十年股窗,直面牛熊,我,不曾闻达于股市,却知股市风云。

股海猎人


新个税法通过!起征点每月5000元

新个税法规定:居民个人的综合所得,以每一纳税年度的收入额减除费用六万元以及专项扣除、专项附加扣除和依法确定的其他扣除后的余额,为应纳税所得额。历经此次修法,个税的部分税率级距进一步优化调整,扩大3%、10%、20%三档低税率的级距,缩小25%税率的级距,30%、35%、45%三档较高税率级距不变。计算个税时,在扣除基本减除费用标准和“三险一金”等专项扣除外,还增加了专项附加扣除项目,包括子女教育、继续教育、大病医疗、住房贷款利息或者住房租金、赡养老人等支出,具体范围、标准和实施步骤由国务院确定,并报全国人大常委会备案。

点评:很多人一看到减税,便觉得是重大利好,然而事实的真相又是如何呢?

根据最新的个税法规定,快刀为大家算了一笔账。以平均5000元工资计算。

降税前:你最终拿到手的工资是:5000元-45元(个税)-330元(社保)=4625元;

降税后:你最终拿到手的工资是,5000元-920元(社保)=4080元。

这里需要提醒大家的是,社保后期将有税务部门按照实际收入比例征收,而不再按照最低比例征收。所以新规之后,尽管税收减少了,但扣除社保之后,实际到手的收入将会下降10%左右,而这仅仅是5000元工资这一档的,1万甚至2万以上收入的降幅会更大。

问题来了,实际到手收入少了,企业的情况又如何呢?接下来快刀为企业算一笔账。我们继续以5000元工资计算。

降税前:企业需要帮你交670元的社保,加上你自己交的330元=1000元;

降税后:企业需要帮你交1860元的社保,加上你自己交的920元,合共2780元。

以平均工资5000为例,每人公司新增成本1190元,如果100人,一个月新增12万成本,一年144万成本,这仅仅是按5000元工资计算的结果。这意味着什么呢?一旦正式开始实行,全国绝大部分中小企业将无力承担如此高额的生产成本,企业将面临破产风险。企业破产了,那么大量的员工将会事业,从而引发更为严重的经济危机。


量化达人


非请自来。

新个税法拟于明年1月1日全面实行,个税起征点提高至5000元/月,适用新的综合所得税率,你怎么看?微笑地看,看热闹不嫌事大!

适用新的综合所得税率这个才是亮点,分类与综合两者计税规则不同,结果自然不同,相当于扩大了应纳所得额的范围,直接影响应纳税额。到时一算,惊呼,哇塞,原来还有这操作!

工资、薪金所得基本减除费用标准提高5000元/月,这幅度远远达不到人们的预期,我想大家都跟我一样对此倍感失望。N年前的3500元与现在的5000元,相对而言真没有什么特别大的区别。铁定的事情多说无益!

大家最感兴趣的,应该就是专项附加扣除这一举措。连提出建议的都不知道如何操作,具体细则都不知道如何出台,影响立法的严肃性。水中花,镱中月,看上去很美,却无法获得!

按理说,征收的方案应该很快实施的,我想专项扣除的细则也能很快落实……

好事多磨,好事多磨,好事多磨,呵呵!


艾特迷


每年只要传出个税改革的消息都会成为脍炙人口的热点话题。确实,毕竟关乎到个人利益,没有不关心的道理。有人说应该调到一万,有的说应该调到8000,种种声音层出不穷。

8月29日上午,全国人大常委会分组审议了关于修改个人所得税法的决定草案。根据草案,新个税法拟于2019年1月1日起全面施行,拟自2018年10月1日至2018年12月31日,先将工资、薪金所得基本减除费用标准提高至5000元/月,并适用新的综合所得税率。此次税改的亮点不只是拟将基本减除费用标准上调,将工资、薪金、劳务报酬等收入综合计税,首次引入专项附加扣除概念都引起了社会广泛关注。

在公开征求意见阶段,很多人认为起征点5000元依然偏低,建议调整至7000~10000。那么,对于此次新个税改革将起征点调至5000元,早餐君先来谈谈自己的看法。

早餐君认为,将起征点调至5000是意料之内、情理之中的事情,5000元算是一个保守的数字了。对于国家来说,能确保个税收入不会缩减太多,如果真提到7000元或者1万元,个税收入可能会大幅缩水。要知道去年的财政总收入中,个税收入的占比可是高达7%左右,也算得上是一个重要的税收来源了。

对于百姓来说,也算是一点小福利吧。毕竟蚊子再小也是肉,一分也是爱呀。而且这次个税法草案,新增了一些个税抵扣项,比如房贷月供抵扣、租房抵扣、子女教育支出、赡养老人支出抵扣等,这实际上也是在变相提高个税起征点。举个例子,你每个月收入1万元,月供3000元,那么你的应纳税额将变成1万元减去5000元再减去3000元,只有2000元,按照2000元再乘以个税缴纳比例的话,你每个月缴纳的个税应该是大大降低了。

总体来看,5000元的起征点没有提高。新增的个税抵扣项虽然还没有明确扣抵细则,也是国家在鼓励你消费、鼓励你教育好子女,鼓励你照顾好老人,而不是只知道存钱。


华尔街早餐


怎么看?当然是仔细看了。

新的个税改革方案,核心内容是两点:一是提高起征点,二是增加专项扣除项目。

1.提高起征点

从3500提高到5000,具体可以少交多少个税,看下表。

以笔者所在的郑州为例,根据郑州市统计局2018年3月份发布的《2017年郑州市国民经济和社会发展统计公报》显示,2017年在岗职工平均工资为70486元,平均下来一个月5874元,这意味着多数人都会从提高起征点中受益。提高起征点,肯定会让纳税者受益,这应该是没有疑问的了。

2.增加专项扣除项目

居民个人的子女教育支出、继续教育、大病医疗、住房贷款利息、住房租金和赡养老人等五项支出可以在税前予以扣除。

扣除的项目多了,就相当于变相的提高了起征点,肯定也是好事,但是目前国家对于如何扣除还没有出台官方的方案。这个不像以前的五险一金扣除项那么好统计,可以说新增的专项附加扣除很复杂,监管难、申报难、漏洞多、问题复杂,一旦设计不好,就是加重纳税人负担,也做不到公平正义。

所以如果真的明年1月1日开始实施新法,我个人认为,定额扣除的可能性大,比如子女教育项目,一个孩子接收教育就按一个名额扣除一定费用;赡养老人,赡养一个老人就按一个名额扣除一定费用;住房贷款,一笔贷款减除一定费用……国家应该不至于把事情搞得太复杂,事情越复杂,纳税人申报负担越大、监管越难、权力寻租空间越大。

笔者只是根据自己的看法做出判断,至于具体会怎么操作,静待明年1月1日。