搭配风暴
首先，离婚率跟彩礼没有半毛钱关系，跟彩礼有着紧密关系的是结婚率！所以，题主的一系列关于降低离婚率的假设条件，根本就不成立。
其次，无论是初婚，还是二婚三婚，甚至五六七八婚，给不起彩礼的，初婚一样不给；不差钱儿的，n婚该给还是给。彩礼不是结婚的法定必要满足条件，只是一种民俗。一纸结婚证都无力保证的事情，一项民俗又能左右的了什么？
再次，题主所设想的男方倒插门到女方家，还臆想跟女方要彩礼，更是无稽之谈。要想把这个条件合理化，相信只有一点：那就是倒插门的男人给女人生孩子，然后生的孩子跟女方姓。这样，倒插门的男人要彩礼才会有据可依。
最后，妄想用女人一生只能要一次彩礼来降低离婚率，倒不如干脆用彩礼去限制结婚率来的更实际。法律明文规定彩礼数额，对于男方，给的起就结婚，给不起就打光棍儿；对于女方，也不能漫天要价，水涨船高。如此，大家既公平，也会因为看在“钱”的薄面上，更加珍惜来之不易的婚姻。离婚率或许可能有所下降。
当然，还有一种更直接而简单有效的办法：无论男女，一生只能结一次婚。离婚随便。同时规定：无证同居视为犯罪。想想看，是不是比题主的设想更加好那么一丢丢呢？
最后，希望我的回答能解你所惑！
铸红枫向标
如果女人一生的婚姻中只能要一次彩礼，离婚率会下降吗？你怎么看？
这题有点扯犊子，先不说这个能否实施，即使实施，人家要离婚也没有办法。
虽然看上去二婚的时候没有了好处就不会离婚。
但实际上，这样的情况很难说得清楚。
假如二婚男方的家庭条件比第一方好很多呢？
前一个百万负翁，后一个百万富翁。
谁都知道选择，跟着前面苦哈哈，跟着后面乐呵呵。
而且，即使不以彩礼的形式出现，难道就没有其他办法？
隔三差五的回娘家，带回去个几万块，你能怪她太孝顺？
你情我愿的事儿，压根就没有办法处理。
问题的根源出在哪里？
还是贫富分化越来越严重。
条件好的，刚刚上班就月薪上万。
人家幸苦一辈子，月薪三千，甚至两千。
这样的情况下，傻子都知道选择跟着有钱人跑啊！
另外，即使真的有效，也只能阻止一小部分。
现在很多女人生活条件比男人好多了。
薪水不比男人少，消费比男人低。
随便找一个冤大头，拖着不结婚的那种。
几乎什么都是男人出钱了，结婚的时候还得说一句，需要多少钱的彩礼。
试问一下那些男同胞，你的前女友，前前女友，前前前女友身上一共花了多少钱呢？
如果是自己一个人，那些开支是不是可以省掉？
虽然双方都消费了，都快乐了，都开心了。
但分手后，人没了，钱没了。
当然，也有一些恶心得不行的人，分手之后算账，算得清清楚楚，甚至用过多少杜蕾斯都要算计的，那就真的是太不要脸了。
只能说，要么抱着结婚目的走一起。
如果只是玩玩，只是开心，还是省省吧，你还要娶媳妇的，到时候彩礼钱你前女友，前前女友，前前前女友可不会给你……
司畅Ailan
彩礼多少和你离婚有什么关系，钱少就要离婚，你当初就不应该结婚，现在的社会就因为大家攀比心理，把二个人的婚姻搞得乌烟瘴气的，所以我觉得所有男女朋友都应该考虑考虑清楚，婚姻到底是什么，钱到底是什么，现在的人觉得没钱的婚姻就是坟墓，有钱的婚姻就是天堂，人的心态就因为都只想要好的，缺丢失了最初的梦想。
漂泊的女人2
会的，因为在实际的离婚案件当中有很大比例是女方借婚姻的幌子，骗取男方的财物。也就是俗称“放鸽子”的行为。这部分人当财物到手后会找各种理由要求离婚。法院通常情况会因证据不足驳回诉讼方的诉讼请求，判决不准离婚。导致了大量的死亡婚姻，更是导致了生育率的下降。婚姻法无法保证很多婚姻长久，其本身确实有不足和待改进之处，彩礼就是交点。因为它是衡量人价值观的主要产物。也给了一些居心叵测的人可乘之机，婚姻法应该做出关于彩礼的重大改革，势必会减少离婚率和提高生育率，保障人民安居乐业，社会健康稳定发展！
真诚72940515
那估计很多女人会离婚！其实大部分女人还是没要彩礼的！就如我认得的，或者亲戚都没要！😏😏😏过得好要不要彩礼无所谓，如果过得不幸才会后悔当初没要彩礼！其实彩礼是一种内心保障！那种就算离婚了我还有钱得感觉，吵架了可以说当初是你家三媒六娉娶的，不是我死皮赖脸来的！对于没有要彩礼的，吵架时候就不会硬气！男人会想反正当初没给钱劳资就当花钱在娶一个！所以人很重要，我不要你彩礼，你打心里感激我心疼我在乎我疼爱我我就觉得一切都值得！😏😏😏一个女人既然跟你就不在乎那个钱，在乎的是仪式感！就如你给十万彩礼，女方给八万陪嫁或者六万的，或者还给你陪嫁还把彩礼给你带回去的大有人在！那种计较彩礼的男人也不值得托付终身！只有少部分不陪嫁也不带钱嫁过去的，都说嫁女儿挣钱，其实是亏是挣只有你自己有个女儿就知道了！你给彩礼了！别人自然不会寒酸嫁女！
小祖宗1648
离婚率和彩礼没有任何关系。
第一点，送彩礼和结婚是有先后顺序的，是先送了彩礼，后结婚，所以和离婚率没有关系。
第二点，没有哪个女人是因为彩礼而去结婚的，看彩礼多少，更多的是未来丈母娘
第三点，中国的离婚率从2007年到2017年逐年增高，更多的原因是
1.对方出轨
2.家庭暴力
3.性格不合
4.房产问题
5.婆媳关系
6.对方的不良嗜好
幸福撞心房
看到提这种问题的男人，我只想说你没本事就别娶，想娶就做个有用的人，凡是没用的男人娶老婆都怕谈彩礼，有用的男人娶老婆礼数可做的周到的很，因为他知道娶老婆不是空手套白狼，而是拿出一个男人的真心跟老婆过日子，哪怕他只有100，却可以给老婆90，他就是一个有用的男人。
燕子3328934148322
要不要彩礼和离婚率高低根本没有必然的联系。现在的高离婚率也不是高额彩礼造成的，如果有也是个别现象。
一个人为什么要离婚，肯定是和这个人过不下去了。
为什么过不下去？要么自己不爱对方了，要么不被对方爱了，还可能比这严重，比如被家暴被出轨什么的。
电影《无问西东》里说：什么都可以变，为什么感情就不能变？
有些东西的变化你挡不住，但感情不一样，你不能放纵它去变，因为婚姻不光是感情，还有责任，这对男女双方都一样。
每个人都有责任去保持自己的感情不变化，也有责任去改变自己，和另一半和婚姻保持同时前进的步伐。
结婚从来都不是大结局，而是生活的另一种开端，人生的考验才刚刚开始。
太多的人以为尘埃落定，不再去爱，也不再愿意去付出，甚至对家庭对另一半不负责任，对这样的人，另一半不离婚等着过年吗？
想要一段婚姻维持得长久，首先对婚姻要有清醒的认识，不要因为年龄大了就非得结婚。你选择结婚的对象一定要是自己爱的人，如果不够爱，但最起码要合适。你要想清楚你希望从婚姻里获得什么，自己能付出什么。
结婚后，要互相理解和包容，多沟通，多往感情的储存罐里存放爱，只要这样对方才会在你困难时不离不弃。
至于那些婚前有彩礼纠葛，最后离婚的，错的不是彩礼，而是人。
流年芳华
这是个假设的问题：即婚姻可以用价值（彩礼）交换（离婚）的成本问题。以经济的角度去考虑，成本与收益是相对应的。经营的成败与价值收益有很大关联。以此角度切入，离婚率可以降低！
既是交换、价值的体现，与男女性别、习俗法规、感情关系就没有关系。这个问题是“假设”，就不能设置前置条件和变量、立场、性别、归属等非经济外的因素：投资就会为了收益，交换就是为了回报，有买就有卖，很明显的事情。
因此，在此假设条件下，离婚率可以降低。基本点是：父母花的钱“买”的媳妇，如果离婚，这钱就打了水漂，他们愿意让媳妇离婚吗；父母花钱“买”的女婿也同样的结果。
结婚和彩礼联系在一起，并且打上交换的角色，其始作用者当然是双方父母，与结婚主体的“决定因素”就没多大关系了。
这是在公平条件下假设的条件。回到现实，我们不可绕过婚姻与彩礼联系的天然存在：1.女嫁男娶占主流；2.婚姻以“家庭”为立足点，家庭有很大的贫富差别；3.女性结婚脱离原生家庭，由贫家向富家分流；4.男多女少的性别差异；.5.彩礼（还有车、房、生活开支双方消费）是由男性提供。
核心要点：结婚是为对结婚后果负责任的法律关系保障，是付出，结婚不会从中得到物质上的盈利，只有离婚才会从中盈利。否则要做为裁判的婚姻法何用？
结婚可以有多种理由，感情首先捧在首位，爱情被追为婚姻的神明。在以此为本去缔结的婚姻，谁会在乎彩礼与婚姻有多大的关系？
什么人在乎彩礼与婚姻关系呢？当然是穷人。穷人不只是男人，也有女人。只有穷人通过婚姻和彩礼可以达到转移财产、占有财产的目的；然后通过离婚把这些财物占为己有。由于其不是名正言顺的“收入”，就借口习俗、养女儿的成本等诸多因素“暗渡陈仓”甚至明抢豪夺！在大部分人，结婚不是为离婚去的，否则不会有为离婚敛财的少部分人。
穷的男人通过“天价彩礼”成就婚姻，他付出了成本，是支方；穷的女人通过“天价彩礼”结婚，其父母得到收益，自己得到车房首饰，是收方。如果离婚，是否有利益，清楚明白。
穷人相对占大多数，离婚有收益，离婚再嫁的诱惑就多一些。二婚的彩礼并不会因头婚免除，二婚的女人和父母就有利益再增值。如果二婚没有“彩礼”的诱惑，还会一而再、再而三地去离婚自伤互饬吗？
况且，占据“天价彩礼”还有习俗和法律的保障。依法依俗骗彩礼，闪结闪离可速富！
主流婚姻不全受彩礼影响。就如离婚不是为彩礼去的一样。这就掩盖了离婚为彩礼去的一部分人的行为。
什么地方彩礼高，什么人叫骂彩礼高，什么人从中去得利益。但其残酷的是婚姻是富嫁穷娶。只有富男人娶穷女人，没有穷男人娶同价位的女人，更别说富女人会娶穷男人。
而这些只是结婚所有的现象。婚后的财产支配、儿女抚养这些利益分配，更复杂。
婚姻被财富主导，被金钱支配时，离婚的概率会加大。因为金钱的所有权流转、变化最容易最大！
离婚率会继续偏高。只要婚姻为经济主导，它的“生命力”继续增强。当婚姻或婚姻法失效时，将是衷亡之时。
但正如婚姻不会消亡，离婚也不会消失一样，彩礼会有它存在的意义。
农人心语
题主这个假设本身有问题，大多数情况下，女方的彩礼并不能跟男方入赘做类比！
彩礼是一种风俗，是男方彰显自身经济实力，并向女方表达诚意的一种媒介！大多数情况下，家庭条件尚可的女方家庭会将彩礼的一部分、甚至是全部作为嫁妆返还给男方，很多女方家庭还要再添不少。这些仪式证明了两家对婚姻的诚意，并不是买卖！
在两家都付出很多的情况下，还有不少男性拿彩礼说事，那为什么女性嫁到男方家就要侍奉公婆？孩子就要随夫姓？而男性对岳父岳母就完全拼人品？女性是不是也需要计较一下？
男方入赘则是两码事，是男方自愿到女方家生活，女方家庭为了表达诚意，给男方家庭一定数额的金钱作为补偿！但据我所知绝大多数入赘女方的男性是没有“嫁妆”的……
综上所述，成熟、有实力的男性是不会在彩礼这件事情上过多的矫情的！不可否认的是确实存在天价彩礼的现象，但媒体上天价嫁妆的报道也不少，为什么男性这时候就“选择性失明”了？
婚姻是结两姓之好！如果双方从一开始就计较谁占便宜、谁吃亏，把婚姻当做一桩买卖，那即便是结婚了，也会矛盾不断！（我是葡萄，愿意和你一起探讨人生、情感方面的困惑，诚信互粉！）