柳侍墨
相机镜头很多种，镜头群比较庞大，当然，也或多或少都有几枚镜头用的情况比较少，就会感觉到这款镜头设计的比较“鸡肋”，食之无味弃之可惜！
佳能系列14mm F2.8
这款镜头且不说实用性有多强，就说价格方面，港货都价格达到了上万，国行需要一万二左右，这么贵的价格就买一枚定焦？是的，相当贵的一款超广镜头！别忘了佳能还有11-24mm F4这款镜皇呢，价格也就相差三四千而已，14mm就有些不伦不类了！11-24的画质相当的强，14mm与11-24的画质相比也是没有太大的来去。反而这么贵的价格各种副厂镜头物美价廉的超广镜头都是完全可以替代的！这就更加鸡肋14mm了！
24-70mm F4
16-35mm F4我可以理解，就算不拍摄人像专用F4光圈拍摄风景也是可以的，70-200mm这款镜头也是有些委婉的地方，算不上太鸡肋，焦段优势可以稍微带动点虚化能力，虽然没有2.8虚化好，但是总比预算低又想要长焦的朋友来说最好的选择了！但是24-70mm F4就真的有些不舒服了，这么好焦段，却混了个这么的光圈，专业拍摄风景镜头就不说啥了，却偏偏人像镜头，没有大光圈，倒不如定焦来的给力。而且又有24-105这样的镜头在这边，同样24-70mm F4，画质差别并不是太大，而且24-105焦段还长一些，24-70mm就失去了优势！唯一亮点就是能够近距离拍摄，充当微距来使用，但也是余上不足比下有余的一款镜头！实属鸡肋！
关注“光圈与快门”，更多精彩资讯等着你！
光圈与快门
鸡肋镜头？有，不管是尼康，佳能还是索尼，宾得等单反镜头，都有一个或者两个鸡肋镜头。我认为鸡肋镜头就是使用率不高，购买人少的镜头。但是我是属于那种尝鲜的人，第一个鸡肋镜头由此诞生。
尼康10.5鱼眼镜头
这是一个DX镜头，因为当时用的D300s正好试用这个镜头。鱼眼镜头很特别，镜头前是弧形的，所以镜头盖不是平时平盖卡上的，而是扣上的。鱼眼镜头拍摄特点就是广，但是画面是弧形的。鱼眼镜头其实是很有意思的一款镜头，但是平时确实用处不大，也就是拍风光时候拿出来玩玩。这款镜头价格不算高，也有购买的朋友。
尼康移轴镜头
嗯，这个移轴镜头算是很鸡肋的了。价格不菲，比大三元还高。PC19的高达2W左右了， 相信买这个镜头的也不是一般人。移轴镜头也分好多种，移轴镜头最开始最大的特点就是修正透视变形，普通镜头在拍摄建筑物时候会倾斜，那么移轴镜头可以调整修复，把倾斜的建筑物修正。现在移轴镜头拍摄可以变化聚焦点，把真实的世界拍成假象。
这两个镜头我认为是比较鸡肋的镜头，但是我承认它们都是好镜头。因为使用率不高，平时拍摄的人也比较少，所以很少有人专门用这两款镜头进行创作拍摄。
济南摄影师麦兜
这个问题，之前有回答过，不一样的拍摄题材和使用习惯，对同样一支镜头就会产生不同的看法，所以以下观点仅代表个人。
下面列几支个人使用过并且觉得相对鸡肋的镜头。
一，佳能14f2.8Lii
画质不错，体积不错，畸变也能接受，但是价格太高，对应的使用率太低而且局限。
万元以上的价格，超广角定焦，更适合有较多需求的专人使用。普通人不建议，因为你会发现它不如16-35使用率高，想卖出，二手价格对比其他红圈镜头保值率超级低，还不好卖。
二，索尼百微
打上了索尼的标签，其实就是复刻最后一代美能达百微，比较不喜欢伸出式的落后结构。
在价格上，比佳能新百微便宜一点，但是总感觉会差一些，不管做工还是成像。
a口用户，建议买美能达的百微，一样的东西价格便宜的多。
三，佳能24-70f4L
此头优点是轻便，体积小，成像对比24-105f4L有一定提升，带微距功能。
但是建议宁愿选择24-105Lii
成像有部分提升，但是不太多，因为作为一支标准变焦镜头就那点体积重量，还要拉开跟24-70f2.8Lii的差距，所以才加入一个微距功能。但是实际上，这个微距功能比较鸡肋。
所以才会有24-105二代。
就先写这三款吧，欢迎指正。
摄像liy
挺有意思的问题，我说一个哈：尼康18-300/3.5-5.6 vr版：
一镜走天下当然方便，但这个头画质实在一般，在较大程度上限制了其使用价值：
一、焦比太大，畸变明显
焦比大了确实畸变不好控制，但这样的广角端畸变也太过明显了：
个人感觉，这种程度不后期，确实没有太大使用价值了。
二、光圈已经很小了，但锐度还是一般
以广角端为例，F3.5、F4锐度很差，细节不足：
收到F11以后，锐度没好多少，但是反差又不行了，暗部糊成一团：
F8下还凑合，算是这个头比较平衡的最高画质了。
而长焦端最大光圈锐度一样不高，但是好在反差还不错（下面参数300/5.6）：
三、色散（紫边）控制不好，特别是广角端，即使小光圈下边缘也非常明显
大光圈下中心和边缘色散都很明显，收到F8后，中心有好转，但边缘基本没有改观：
在大光比环境下，这个头在强光轮廓边缘会出现不可忽略的紫边，而且大光圈下更加明显，300端稍微好一些，也没好到哪去：
光圈收到F11以上，一样反差明显下降，没有太大使用价值。
综上以上几点，这个头除了F8画质还不错，其他参数下都一般，虽然3000多的价格对原厂不算太高，但除非确实很在意大焦比带来的方便，不建议入这个头。
个人观点，仅供参考，欢迎交流，共同提高🙏
小k印像
24-70 2.8是老婆，平凡而且伟大，不管怎样永远守护着你，永远那么可靠，外面那些小三小四在怎么漂亮，24-70永远是我最爱的！
小伙子在不奋斗就老了
没有用过鸡肋镜头，买之前都会做功课，根据自己所拍摄的焦段和特点，决定买什么镜头，而且变焦镜头不买变焦比超过3的，光圈不买小于2.8。定焦不买光圈小于1.4的。对图像质量有点要求的摄影爱好者，都很在意镜头的，因为镜头对于成像起到举足轻重的作用，稍稍聪明一点的人都不会买狗头的，更不会买鸡肋头的。
南山摄影
这个题目本来就有点挑衅的意思，有个摄影爱好者说得好，每只镜头都有她独特的魅力，所以鸡肋镜头有些人认为，焦段重复了就是鸡肋这不科学，还有些人还认为佳能14mmf2.8镜头是鸡肋镜头，我只能呵呵了，都知道佳能镜头层次丰富色彩还原偏暖，成像效果较软，可是14mmf2.8这款镜头是佳能镜头色彩还原锐度极佳的镜头，从胶片时代就从香港买过一只，FD14mmf2.8 ssc，佳能在香港叫卡侬，后面购入14mmf2.8 LII USM 那是拍摄风光，人文，扫街，静物利器，那感觉不是16一35镜头所能代替的，还是那句话每只镜头都有她独特的魅力
韩先生8080
要说鸡肋绝对当属24-70
此镜头经常在影楼或者工作室出现，个人买的基本都是受到他们的影响而购入的
这个镜头焦段24不够广，当你真的想拍建筑或者风光的大气场面他真的欠缺点，70焦段更尴尬，近处拍的不够大，远处又够不着，所以个人感觉此焦段属于鸡肋
好啦，喜欢我的回答记得点赞评论分享关注我哦，么么哒。
色影君
真正鸡肋的镜头估计没有，厂商不会傻到设计一个没有任何特点的镜头上市，同理聪明用户也不会傻到买对自己是鸡肋的镜头，只有买了镜头不适合自己的才会感觉对自己鸡肋。
有些说大广角或者大长焦鸡肋，对于需要这个大广角或大长焦的用户那可是宝贝。有些说标准焦段小光圈鸡肋，殊不知普通玩家平时出游挂机必须这些镜头。
所以没有鸡肋镜头，只有适合你需求和不适合你需求的镜头。