摩利支天MLZT
作为太行山脉的一分支，云台山实现了从山区向丘陵平原的过渡。由于断裂带的存在，境内落差大、植被繁茂，也是自古晋豫省界所在，更是晋城市陵川和焦作市修武的两县的县界。
云台山风景区，经过二十年的发展成为为焦作旅游的一张名片。随着知名度的不断扩大，风景区的不断扩张，跨界开发这一现象是存在着的。但是，把一个风景区企业行为上升到两省人民的争端的是不负责任的，作为大自然的天然杰作，人再多、门票再高，普通百姓享受到了什么？高门票？高物价？
修武开发的好，把云台山知名度打出去了，这点做的比山西陵川好，可是，总不能借着国家批复的规划发展把山西陵川地界的山水也开发了吧？陵川山地多，交通不便，顾此失彼，有点鞭长莫及，让有些开发既成事实。
作为一个没有煤矿资源的山区县域，陵川想借点东风发展一下也无可非议，毕竟，一脉相连，恩泽余波。可是，现实中从修武方向人员引流不行，联合开发没门。这就尴尬了，山下人员如流，山上寥寥无几。
自古，山西就是河南的靠山。解放前黄河十年九涝，逢灾年河南人第一个想到的就是山上的山西，而山西也为这些依靠两条腿走上太行山的河南人民提供了一席之地，虽然不足以发家，但吃喝绝对没有问题。
明朝大槐树下走出了不少河南人的祖先。然而，在明清几百年间又有不少大槐树下移民河南后裔的子孙由于黄河灾荒返上太行山，这个你可以看看，山西有多少河南祖籍的你就明白了。
然而，近年由于人文旅游兴起，河南地处中原，利用扼守进入太行山区的地理之便，旅游产业不断壮大，随着景区扩大，核心景点推进，两省省界的争议不断也就成为常态。
有人说山西怎么不开发？是的怎么不开发？！作为落差断裂带，从山西这边进入纵深多少，需要穿多少山头？交通不便的背后就是高成本和高代价。你从陵川这边进云台山就明白代价有多高。
八百里太行，处处有景点，处处有精华，也希望那些开发的有个边际，尊重历史，也尊重晋豫边民千百年的传统。
人文潞泽
首先我是修武人，客观点说，云台山有一部分在山西地界，但核心景区红石峡/茱萸峰完全在修武地界，像其他子房湖、叠彩洞、百家岩、万善寺、还有云台山西区的青龙峡、峰林峡也都在修武地界，只有潭瀑峡的云台天瀑好像是山西地界！现在云台山国家AAAAA,首批世界地质公园(特指红石峡)！所以山西人开始叫嚷说，云台山是山西人的红眼病，在上游拦截水源，导致云台天瀑常年无水！
云台山是个金山，山西人早干嘛去了？焦作开发了，赚钱了，你眼红了，想分一杯羹了？可能吗？你断了云台天瀑的水，又怎样？五一十一云台山不照样人流崩棚？
你现在陵川搞叫什么上云台景区。还不是一个山寨版的云台山？
假如云台山不是景色优美的景区，而是一个没有开发价值的穷山沟，你山西人还会红眼儿吗？只会打嘴仗有意思吗？
南美洲的马岛在阿根廷地界，为什么会是英国领土？
老司机3836
这个问题还要追溯到2016年的一个朋友圈，就是关于“云台山是焦作的云台山，还是山西的云台山”的争议。事情其实起因很简单：有篇文章提出“云台山其实是山西的云台山的观点”，并在当地发起“云台山属于山西还是属于河南”为主题进行投票。这个话题被焦作人发现后，当地的一家平台用一篇文章进行了反击。
当时云台山的负面新闻就一直处于发酵状态，晋城人也加入其中，大家查资料，摆事实，讲道理。言之凿凿，情之切切。都说在维护自身利益。当时的云台山管理者避之惟恐不及，没有给出正面的回应，当事情发展到白热化阶段的时候，却将所有的屎盆子全部扣到了网友的头上。有点冤哪。
晋城发起云台山网络舆论争夺战的时候，也不见景区拿出半点对策。反倒是当时那波爆炒云台山负面新闻的焦作本土网友蠢蠢欲动，极力为云台山的归属地辩护。这场地域情感在这场网络舆论里表现得令人动容。但具体的解决仍然悬在了半空。
太原看点
我已经好多次看到有人问“云台山到底是山西的还是河南的？”这个问题了，恕我直言，我认为这个问题其实挺无聊的，明明白白的事实，争来争去有什么意思，让我想起李静小品里的那句：“又说那话！”，耐不住我也来说两句。
首先，从地理的角度来说，提这个问题是无知的表现。问云台山到底是山西的还是河南的？就如同问太行山是山西的还是河南的？从地理上讲，云台山属于太行山南麓，位于河南省焦作市修武县和山西省晋城市陵川县交界处，在山西河南都有分布，不存在只属于山西或是只归河南的问题。
那么，从旅游品牌来说，提这个问题就是狭隘的表现。“云台山”作为旅游景区，早已是河南的一张靓丽名片。河南焦作云台山风景区，经过20年的投资运营，已是国家5A旅游景区、世界地质公园、国家级风景名胜区等8个国家级称号于一身的景区，“云台山”这一旅游品牌已世界闻名，也是不争的事实。据我所知，“云台山”旅游景区的一些景点的确在山西境内，但这些年来云台山景区的发展也带动了山西的发展，大家互惠互利，其乐融融。
所以，我们没必要在“云台山到底是山西的还是河南的？”这个问题上再纠缠，发展才是硬道理！
三姐姐
回答问题之前，我想说“合者两利、分者两伤！”记得在2016年，一则关于云台山风景名胜区归属河南省还是山西省的新闻报道，在网上沸沸扬扬！起因很简单：有篇文章提出“云台山其实是山西的云台山的观点”，并在当地发起“云台山属于山西还是属于河南”为主题进行投票！焦作的网友发现文章后，奋力的发起文字反击……
云台山属南太行山脉，北起山西省晋城市陵川县，南到河南省焦作市修武县境内，位于两省交界处！对于这种地域特色文化旅游产业的利益争端，无论是广大游客还是当地群众都是一种无形的伤害。对于云台山这样丰富的旅游资源，得天独厚自然景观，其实是完全可以两地共享；助于一个长远利益发展！
樾樾小哥4212960122
晋豫关于云台山之争已有近二十年之久，要问云台山到底属于山西还是河南，问题在于云台山地理位置的特殊性（河南省焦作市修武县和山西省晋城市陵川县交界处），争议发生在云台山被开发后，大量广告宣扬以及云台山的美景吸引了大批游客，焦作市政府及人民都收益匪浅，这时山西政府提出了异议，引发了这场归属之争。国家也曾出台过相关文件，认为景区不能分割，应统一管理，并划分了明确界限 可各自开发。但是云台山最初是由河南政府开发的，它的繁荣发展也离不开河南政府及人民的扶持。两地的这场利益之争不论是对当地人民还是对云台山景观都造成了损害，从行政地界上看以老谭沟为界，北属山西，南属河南，但是从两省人的心理上看这个问题没有答案.其实只要两地政府做好开发，两地人民都能受益
扬往
大家都别争了，我来说一下，云台山是贵州的！位于贵州省黔东南州施秉县，而且还是世界自然遗产，同时也是国家级风景名胜区——舞阳河国家级风景名胜区的主要组成部分之一。哈哈，这里只是在开个玩笑，大家别介意，贵州施秉云台山和河南焦作-山西晋城云台山除了山的名字一样，其他并不一样。看见大家都在争论这个问题，气氛比较严肃，活跃一下气氛，介绍一座没有争议的云台山。
其实说到云台山这个名字，全国好几座山都叫云台山，湖南、湖北、江西、山东、四川、贵州、江苏都有，这也充分证明这名字确实不错，当然其中最出名的肯定就是题目中所说的河南-山西这一座了。不过我认为一个景区属于哪里并不重要，只要是在我们祖国的大地上就行，属于哪里不过是个行政区域划分的问题，归根结底还是我们全体国人共同拥有的。
我也不想参加这座云台山到底属于哪边的讨论，就介绍一下贵州施秉云台山吧。施秉云台山，位于贵州省黔东南苗族侗族自治州施秉县北部，是典型的白云岩喀斯特地貌，总面积约210平方公里，2014年被列入世界自然遗产名录，施秉云台山植被茂密、动植物资源极为丰富，区域内景观奇特，山青水秀，环境极佳，目前只是进行了部分开发，所以知名度不高，贵州本地都有很多人不知道这个美丽的地方，而最多人知道的可能就是位于云台山里的杉木河漂流了，这是贵州最著名的漂流胜地，号称“矿泉水”漂流。
随着贵州的基础设施不断完善，越来越多藏在深山人未识的景点景区不断展现在大家的面前，欢迎各地朋友来贵州观光旅游，当然，也包括贵州施秉云台山。
不冷红尘
首先是要说清“云台山”是说这个山，还是这个旅游区或者旅游品牌！
云台山是一个山名，但是现在他更是一个品牌！从地理来说，云台山位于山西河南交界处，云台山不是一个点而是一个区域，可能在山西河南都有分布，云台山从地理上来讲归属于河南山西两省！
但是现在的“云台山”是作为一个旅游品牌存在的，这个品牌是河南焦作推到大众面前的，经过二十年的运营，已经成为一个知名品牌，旅游收入曾经成为中国仅次于故宫的全国第二名！焦作云台山旅游有限公司也已经申请注册了“云台山”商标！从这个意义来讲，云台山是属于河南的！
第9视点
云台山是山西的没毛病，以前长治以南的铁路全是属于河南管，全国都欠山西的煤钱不给，1942河南大灾河南人跑陕西，被陕西人锁在门外，最后只有山西人把河南人收留了，所以山西人和河南人是一家亲，自阎锡山时候山西全国第一，到后来的全国倒数第一，山西人牺牲自己的土地资源来换来全国的发展，去一些地方看看全是踩空区，甚至长治晋城的高速和高铁都在踩空区建造，可怜的山西人。所以不管是河南开发还是山西的景色，只要能把太行山的美丽景色展示给全国人民就是最大的荣誉。
苏小流
我看到这种标题，我就想抽小编一嘴巴子，居心何在？云台山本来就是两省共有的，只不过焦作的煤炭资源不比山西，只能通过其他方法来改变经济，所以云台山比山西开发的早，名声也比较大。不过现在山西河南两省现在合作的力度很大，好像每天都有郑州，焦作，安阳等地的公交免费到山西景区。这是跟周边其他省份不存在的情况，是真正的兄弟省份。我相信两省朋友也不会被这种无耻标题挑拨离间，不会出现某省份的情况，地球已经容不下他们似的！