10年以後100萬會貶值多少?
雖然從近年來的物價變動情況來看，價格一直在較低水平運行。但是，房價卻出現了持續上漲現象。很多人擔心，這樣下去，會不會出現通貨膨脹。因為對通脹的預期比較強烈，所以，就有人提出了這樣的問題，假如手中有100萬，10年以後會貶值多少呢？
在這裡，我們不妨先看一個數據，那就是從2008年全球金融危機爆發到現在，新增貨幣投放已經超過了100萬億。100萬億是什麼概念？是全國一年GDP總量的1.2倍，比美國的貨幣總量還要多。所以，通貨膨脹的壓力還是比較大的。
然而，從這些年來的實際情況看，物價水平似乎很平穩，年均增長也就在2%左右，甚至一度讓人擔心會出現通貨緊縮現象，擔心中國經濟會出現硬著落。隨著經濟增長逐步進入穩定狀態，通貨通貨緊縮的概率越來越小了。但是，經濟華里才能步入復甦通道呢，顯然，還面臨比較大的壓力。
從內心講，真的希望現在的價格水平能夠稍稍上漲一些，能夠保持在3%以上。因為，必須看到的一個事實是，投放了這麼多貨幣，卻物價水平很低，是很難在經濟學理論上說得通的，也是違反規律的。唯一的可能，就是貨幣的使用效率極低，貨幣沒有能夠有效地發揮作用，貨幣週轉太慢。貨幣運行效率低，就意味著資源運行效率低，資源使用存在很大問題。
也許有人會說，讓物價水平上得快一點，不是讓老百姓的日子更難過嗎？從表面看，確實如此。可是，新增貨幣都沒有運行效率，又是為什麼呢？難道不是貨幣進入到了房地產等資金週轉極慢的領域嗎？尤其是房地產市場，進入了那麼多的資金，將給老百姓帶來什麼呢？3%左右的價格上漲率與動輒10%以上的房價上漲率相比，哪個傷害更大、危害更大呢？千萬別忘了房價上漲對百姓生活的影響。價格水平提高，是看得見、摸得著的，而房價上漲，則似乎總是隱藏在百姓購買力下降上。所以，寧可其他商品的價格漲一點，也不能再讓房價上漲。因為，其他商品價格的上漲，能夠更好地拉動經濟增長，尤其是可持續增長，而房地產的功能作用，顯然不如其他商品。
也正因為如此，對於100萬10年後會不會貶值的問題，先放到房價上進行比較為好，而不要看一般的商品。房價穩定了，其他商品的價格漲一點，市場供需矛盾就會小一點。那麼，經濟運行狀況也會好一點，即便價格有些上漲，也不會影響百姓生活。相反，把100萬依靠在房價身上，就很難說了。
當然，如果有比較好的投資渠道，比如投資項目、選擇穩定性好、風險小的股票等，或許應對通貨膨脹的能力會強一點。存在銀行，風險還是不小的。不是資金風險，而是貶值風險。