为什么会有人不喜欢对国家有巨大贡献的杨振宁先生?

aichimodeyu


我要为杨老先生鸣不平!

仅就对世界科学的贡献而言,杨振宁是响当当的中国骄傲之一!

他生在中国,成名在美国,后来积极为中国科学的进步做牵线搭桥、竭力培养中国科学的接力人,最后落叶归根回到中国,仍然在为中国科学进步发挥着出最后的余热。

为何杨振宁会有很多国人不喜欢?

归纳大致有四点

第一,普通人不了接他对科学的卓越贡献。

杨老的贡献主要在基础理论物理科学上。对普通人而言,对他的科学成果看不见摸不着搞不清,没有钱学森搞出“东风”、“长征”导弹火箭,没有邓稼先搞出原子弹,没有黄旭华搞出核潜艇,没有袁隆平搞出大面积高产水稻那样来得直接,被全体中国人一致认可。不知杨老“伟大”何在?

第二,杨老被戴上了“不爱国”帽子”

在中国励志发展“两弹一星”艰苦伟大事业中,杨振宁被认为在美国养尊处优,没有毅然回国,与邓稼先同甘共苦,后来又有借邓稼先沽名钓誉之嫌疑。

很多人为此愤怒!这需要两点澄清;

①,新中国成立后,为了解决民族自立和人民吃饱穿暖根本问题,优先发展立竿见影的运用科学,杨振宁那时回国搞基础理论科学研究,国内资源配备等基本条件并不具备,他回国并无用武之地。

②,他是邓稼先学长

这个留美核物理学博士回国后就“失踪”了十数年,杨振宁没有机会了解他从事的绝密事业,当然也无从提供力所能及帮助。后来邓稼先(经组织批准)告诉他,中国原子弹是中国人自己搞出来,杨振宁当然为邓稼先感到骄傲并敬佩。这绝没有攀龙附凤之嫌。杨振宁已是世界理论物理科学巨匠,没必要借助邓稼先出名。

第三,与李政道的学术排名之争,杨振宁被贬为“极度自私”小人。

其实,这事不应该被过分放大,杨李因共同提出宇称不守恒理论,同获得诺贝尔物理量奖,已注定会名留科学青史,并不影响李政道与他同样伟大。


杨是曾给李在美国学习指路的兄长,也是李的学长,人无完人!杨那时有些年轻人的争强好胜,可以谅解。

第四,娶了小他56岁的美女大学生翁帆为妻。这在伦理道德层面引起轩然大波。

杨的婚姻与中国婚姻法不相悖,翁帆为了照顾这个她敬重的风烛残年老人、愿与他共同生活无可厚非。

马克龙娶了大他24岁的老师布丽吉特为妻、特朗普娶了小他24岁的东欧模特儿梅拉尼娅·特朗普为妻,这没有影响马克龙、特朗普成为总统;布里吉特作为“妈妈级”第一夫人、梅拉尼娅·特朗普成为唯一全裸登上杂志封面的“第一夫人”,法国人美国人并没有感到羞辱而愤愤不平。杨振宁作为“小人物”,他的私生活应该得到尊重,不应作为“晚年人生污点”被封建卫道士们口诛笔划。

杨振宁在中美关系敌对时期(1971年),就已踏上了回中国科学访问征程,受到了毛主席周总理接见。2003年,在世界众目睽睽下,他退出美国国籍,回归他的清华母校任教,成为中国科学院第一位获得诺贝尔物理奖、享誉世界的科学家。这应该成为关注和肯定的重点。

抛弃偏见,包容!这才能真正体现民族的进步和国民素质的提高。

祝福这位老人,能平静度过他的余生!


谌人


喜不喜欢杨振宁无妨,有很多人是在嘲笑谩骂杨振宁。那些人基本是一些无知加狂妄的道德家和爱国贝戎。

他们骂杨振宁的理由无非是杨振宁建国时不回国,八十多了才回国,这是不爱国;还有就是82岁娶了28岁的翁帆;有时候还咬定杨振宁和李政道的关系破裂错在杨振宁。

关于第一条,杨振宁回不回国是他自己的事,有什么理由要求他必须在五十年代回国?而且要他五十年代回国来干什么?国内的大型官方媒体在报道杨振宁、李政道获诺贝尔奖的消息时,在标题中还突出了“美、蒋”这样的字眼,要杨振宁五十年代回国是安排他扫厕所还是蹲监狱?

而且,站在现在的角度看,杨振宁当初留在美国是最正确的选择。没有伤害到任何人和任何事,还促成了很多重大的事情。杨振宁在1971年回国访问,他是建国后第一位回国访问的知名华人科学家。那时候中美尚未建交,杨振宁的来访是有破冰意义的,不仅促成了国内学术界和美国的交流,催成了不计其数的优秀学子到美国等发达国家留学(杨振宁就向美国的大学推荐过不知多少中国学生),而且也对后来的中美建交有着一定的促成作用。如果杨振宁五十年代回国,不仅他的学术成就要大打折扣,中国的学生去国外学习、中国被世界接收也要不知推后到什么时候。

关于杨振宁娶翁帆,凡是拿这事说三道四的都会暴露出自己的道德败坏。他们两人的婚姻情合理合法,而且十多年来翁帆一直悉心照料的杨振宁。96岁的杨振宁至今思维敏捷、身体硬朗,杨振宁每次出席活动都有翁帆陪伴在身边,离开了翁帆杨振宁会是这样吗?

杨振宁和李政道的关系破裂的确是一件非常遗憾的事情,两人关系破裂时曾有共识,不对外说出原因。事情的真相到底如何已经很难考证,很多科学史工作者试图还原真相但也无能为力。而且就目前获得的信息看,率先打破双方沉默的是李政道,几年后杨振宁才不得不做出回应。说什么他俩关系破裂是杨振宁剽窃了李政道,纯粹是低级谎言。

杨振宁八十多岁后回国,用自己的影响力促成了图领奖获得者姚期智等杰出的科学家回国工作。自己八十多岁时亲自给本科生授课,九十多岁时还经常作报告、出席学术活动。在清华大学创建了高等研究院,自己工作分文不取,还将自己的600多万美元的积蓄捐献出去。这样一位杰出的科学家,这样一位道德高尚的爱国老人,我们有什么理由不去尊敬他?


刁博


有人不喜欢杨振宁,无非有下面几个原因:


1、没有像同辈人钱学森那样,在祖国最困难,最需要他的时候,没有义无反顾的回来,报效祖国;而去年杨振宁放弃美国国籍加入中国国籍,曾有人犀利评论说:他那句“我决定放弃美国国籍,把自己彻底奉献给祖国……”,和一个没有断气的老妓女在棺材里对站在边上的小鲜肉说:“弟,姐一定要把贞操献给你”,有什么区别?!

2、老夫娶少妻,2004年,已经82岁的杨振宁娶了28岁娇气翁帆,54岁的年龄差,让夫妻两人遭受了十几年的非议;

3、杨振宁与李政道本来亲如兄弟,并同获诺贝尔奖,但因为争名夺利,两个人最终闹成了仇家。有很多人认为这是因为杨振宁人品上的问题;

4、年老之后,杨振宁回国,被也被人讥讽为“骗吃骗喝”,贪恋清华给他建造的带电梯的二层别墅,价值千万。

5、最后,杨振宁信口开河,乱拍马屁,刻意标榜自己的爱国,也招来了不少人的非议。


但,不能因为这些而否认杨振宁所取得的绝大的学术成就,他的地位应该是霍金级别的。


而针对上述争议,其实也都是两可之轮:


1、首先,科学是无国界的,不回国固然是没有爱国心的表现,如果当年杨振宁回国,以后来的大环境来说,恐怕很难产出那么多的科研成果。如果以事后诸葛的角度看,倒是选择留在美国更好。

2、他跟翁帆的婚姻,本来就是你情我愿,两个人的事儿,公众也都是咸吃萝卜淡操心。

3、杨振宁李政道的决裂至今还是个迷,谁都各执一词,到了晚年也都不想再说,谁是谁非,只有他们个人知道;

4、关于杨振宁骗吃骗喝。杨振宁的年薪是100万人民币,不到在美国的1/3,而且他将工资全部捐献给了清华。他的个人捐献累计已达600万美元(超过4100万元),目的是用于引进人才。此外,他有些藏品(名画等)、个人物品(包括诺奖奖章等)也捐给了国家和大学。

如今只要是名人,无论是谁,都难免有非议。谁都不是圣人,做的事只要无愧社会和国家,无愧于心,就已经难能可贵了!


用心写回答!让难懂的科学,变简单,变有趣,欢迎关注“科学重口味”!


科学重口味


日落西山你不陪,东山再起你是谁。咱们抛开他为人类做的贡献,咱们也不谈他有多伟大,诺贝尔大奖咱们也不谈,咱们就说,在我们最困难的时候你在哪里,为什么不和自己伟大的祖国患难与共。

他获得的所有荣誉代表的是美国,我不是自私,看看我们伟大的科学家,人家是怎么热爱自己祖国的,钱学森历经重重磨难,甚至还被美国关押起来,最后周恩来总理用11名被俘的飞行员换回了钱学森,那是祖国最困难时期,钱老毅然决然放弃美国的优厚待遇回到一穷二白的祖国,告诉我为什么,这样的科学家才是值得我们尊敬的。

我们今天说的是杨振宁,当祖国发生日新月异的变化时他回来了,当然他为人类做的贡献不可磨灭,在国外漂泊那么多年,不知道祖国在你心中是什么位置,1971年你第一次回国,这也是20年后的第一次,抛开祖国你不想念你的父母、家人、朋友吗?

也许有很多障碍,阻挡了你回家的路,钱学森比你的障碍大吗?也没有报道说你遇到障碍了啊!你压根就没有回国的想法,近几年中国发生了翻天覆地的变化,年纪大了,你想到了叶落归根,我们常说哪里的黄土不埋人,但你还想回家。

你做的贡献惠济了全人类,但你愧对祖国,祖国困难时期你逃避了,我们不应该指责你 ,但从内心讲你有愧于自己的祖国,无论怎么说你是中国人,希望你安度晚年 魂归故里,我们还是华夏子孙叶落归根。


大海传媒


为什么会有人不喜欢对国家有巨大贡献的杨振宁先生?为什么?为什么?为什么?

民众又不是瞎子,也不是傻子。

首先杨是美国公民,在他青少年以前的时期他是中国人,中国的土壤养育了他。他却在美国为美国服务了几十年,养老的时候差不多到了,在美国的利益价值不高了就回来了,回来就为中国这个男多女少的国家添一光棍。杨振宁在2003年没回国前一起是美国公民。

谈贡献真的让人吹嘘,人家中国同期的去美国留学的大多回国为祖国建设出力,在国家最需要他们的时候。一些物理学家们,为国家的两弹一星从资源匮乏的零基础条件到现在的强大,谁的的功劳???说到这些我都被感动的脖子硬了,泪水差点冒出来了。

也不说杨没有为国家做过重大贡献,但和那些为中国革命事业呕心沥血几十年在一线的科学家们杨振宁可以自己比一下嘛。

看一篇什么文章把杨振林放在中国物理科学家成就榜上第一的位置让人很气愤,这是跪添还是有人故意篡改历史。历史我们不能忘记。

杨振宁虽然对世界物理学的贡献目前中国无人能及,但对中国,自己国家的贡献是非常有限的,对于他对他自己的国家美国的贡献完全大于中国。

不管这提问的人是什么居心,反正我们要尊重历史,不能忘记为了国家民族而忘我的民族英雄们,永远铭记。钱学森,钱三强,邓稼先,吴健雄等为国家作过卓越贡献而奋斗一生的前辈们。

一会儿会有人要骂我没有资格喷杨振宁,别喷,自己有答案处发表自己的观点,谢谢


艾莱福佑


在邓稼先面前,杨振宁黯然失色


先说基本立场,我本人对杨先生无喜不喜欢,成就肯定有,诺贝尔奖也不是白得的。但是,对中国而言,对中国广大人民而言,正如他见到同学邓稼先之后的那些举动,我可以实实在在的说,当他从邓稼先口中得知中国的核武器是出自邓稼先他们团队的自主研制的时候,他的内心是澎湃的,这种心理不一定是说自己输给了邓稼先,至少在对中华民族做的实实在在、立竿见影的、可看到的、感受到的贡献上,他是不如邓稼先的。近现代中国作为后起国家,前沿的研究可以有,但大量资金和人力需要保障最基础的部分,武器、核武器是一个民族生存的基础,这也是高科技,在当年新中国一穷二白的基础上也是非常不容易的,更何况杨振宁做前沿研究,有美国雄厚的物质、技术和资金条件。最后,我还想说,取得杂交水稻研究成果的袁隆平先生得一万个诺贝尔奖也不多,因为他和他的团队的直接贡献就是养活了更多的人。另,兵器知识杂志曾采访过邓稼先的夫人许鹿希女士,有兴趣的朋友可关注兵器知识头条号,我们会适时发布该文。

附录:杨振宁回忆邓稼先(节选)

1971年,我第一次访问中华人民共和国。在北京,见到阔别了22年的稼先。在那以前,也就是1964年中国原子弹试爆以后,美国报章上就已经再三提到稼先是这项事业的重要领导人。与此同时还有一些谣言说,1948年3月去了中国的寒春曾参与中国原子弹工程。  

1971年8月,我在北京看到稼先时,避免问他的工作地点,他自己只说“在外地工作”。但我曾问他,寒春是不是参加了中国原子弹工作,像美国谣言所说的那样。他说他觉得没有,但是确切的情况他会再去证实一下,然后告诉我。   

1971年8月16日,在我离开上海经巴黎回美国的前夕,上海市领导人在上海大厦请我吃饭。席中有人送了一封信给我,是稼先写的,说他已证实了,中国原子武器工程中,除了最早于1959年底以前曾得到苏联的极少“援助”以外,没有任何外国人参加。

这封短短的信给了我极大的感情震荡。一时热泪满眶,不得不起身去洗手间整容。事后我追想为什么会有那样大的感情震荡,是为了民族而自豪?还是为了稼先而感到骄傲?我始终想不清楚。

青海、新疆,神秘的古罗布泊,马革裹尸的战场,不知道稼先有没有想起过我们在昆明时一起背诵的《吊古战场文》:   

“浩浩乎!平沙无垠,不见人。河水萦带,群山纠纷。黯兮惨悴,风悲日曛。蓬断草枯,凛若霜晨。鸟飞不下,兽铤亡群。亭长告余曰:“此古战场也!常覆三军。往往鬼哭,天阴则闻!”   

也不知道稼先在蓬断草枯的沙漠中埋葬同事、埋葬下属的时候是什么心情?   

“粗估”参数的时候,要有物理直觉;昼夜不断地筹划计算时,要有数学见地;决定方案时,要有勇进的胆识和稳健的判断。可是理论是否准确永远是一个问题。不知稼先在关键性的方案上签字的时候,手有没有颤抖?   

戈壁滩上常常风沙呼啸,气温往往在零下三十多摄氏度。核武器试验时大大小小突发的问题必层出不穷。稼先虽有“福将”之称,意外总是不能完全避免的。1982年,他做了核武器研究院院长以后,一次井下突然有一个信号测不到了,大家十分焦虑,人们劝他回去,他只说了一句话:“我不能走。”   

假如有一天哪位导演要摄制《邓稼先传》,我要向他建议采用五四时代的一首歌作为背景音乐,那是我儿时从父亲口中学到的:   

中国男儿 中国男儿   

要将只手撑天空   

长江大河 亚洲之东 峨峨昆仑   

古今多少奇丈夫   

碎首黄尘 燕然勒功 至今热血犹殷红   

我父亲诞生于1896年,那是中华民族任人宰割的时代,他一生都喜欢这首歌曲。


军事评论员秦蓁


1 遗憾的补缺。

钱学森,邓稼先等老一辈科学家主动放弃在美的优渥条件和理想生活,归国从零开始建设,一生风雨飘摇,艰苦朴素,功勋卓著,为中国的国防事业和科学建设做出了巨大的贡献。

但是他们大半生都没有过上好日子,尤其是邓稼先,研究时扎根无人地带十几年,WG时被批斗,后来因为核弹研究时不顾危险检验零件所受的辐射落下隐患,最终不治身亡。

而选择留美的杨振宁却平步青云,生活美满,成就斐然,誉满全球,如今依然身体硬朗,年迈时归国,也获得了很高的礼遇和很大的社会影响,但彼时,钱学森,邓稼先已经被人渐渐遗忘。

方舟子虽然名声不好,但他有一句话说的很有道理,多年以后,人们只会记得杨振宁,不会记得邓稼先。

虽然杨振宁当时的选择只是一个普通人都会做的选择,换成你我也是一样,没有归国的华人远比选择归国的要多的多,无可厚非,而且这些年来杨振宁陆陆续续也为中国的科学建设提供了许多重要支援,他的归国对中国科学建设也有相当的积极影响。

但是很多人心里一定不平衡,钱邓舍生忘死,为国为民,鞠躬尽瘁死而后已,却渐渐被人遗忘,杨振宁审时度势,精明世故,却兼收名望财富地位。他们对杨振宁的批判,其实并不针对杨振宁本人,毕竟杨振宁也是一代科学巨子,比一万个戏子加起来都要强得多。大家针对的,只是那些人世间的精明人,惋惜的,是那些常人眼里的“老好人”(哪里有困难就去哪里,从来不在意自己的利益),所以有些愤愤不平罢了。

其实,这没什么,钱邓等人当初做那些事,也不是为了被谁记住,如果他们思想那么功利,早就不回国了,只不过我们眼界太小,心胸太窄,把这些人想的太低了,他们是不会把那些事情放在心上的。真想记住他们,就崇尚科学,踏实工作,按时缴税,这就够了

2 嫉妒。

这个很常见,没什么可说的。

3 对科学家要求的过于苛刻。

科学家对老百姓来说是非常神秘也非常伟大的职业,在中国,科学家这个名号,往往能直接和圣人挂边。老百姓对一些名气很大的戏子都经常有很多道德要求,就更别说是这种圣人一般的科学家了。

所以像杨振宁这种级别的科学家,娶个年纪那么小的媳妇,对老百姓来说很难接受的,尽管科学家里私生活放荡的人多的是,连爱因斯坦都搞过不少次婚外恋,相比之下杨振宁保守的多。

但是这毕竟是在中国,中国人和美国人,很多地方都是不一样的,美国人那里多么放荡都不叫事,但是在中国,群体对道德的要求还是很高的,这可能也是一种道德绑架。


灯小瓶


一,题目扯淡扯的没边,他对美国又巨大贡献,不是对祖国有巨大贡献,所谓的贡献也是可有可无,锦上添花而已。无论成就如何,背叛国家的人,总是人品太次!

二,82娶28,不顾公序良俗,从历史到现在,这种人都是被人嘲讽的对象,无论是张先,齐白石,换成杨振宁也一样,不要说什么学霸的世界,学霸也是人,不能凌驾于一个民族的风俗道德之上,更何况自己都不知道有多少寿命了,还祸害人年轻人,够无德了!

三,晚年回国,是作出了一些贡献,但是无法掩盖早年公派出国留学,却背叛国家留在美国的丑恶事实,一些洗地文所说的各种交情,各种商议,都是没有证据,没有考证的强行洗地文,扯淡一样,事实只有一个,背叛国家的败类?


浪迹177931610


不喜欢杨振宁的原因主要有以下几点:

一是不懂现代物理,更不懂杨振宁的贡献,也不了解杨振宁回国后对中国物理学发展的推动作用。

二是对于杨振宁没有像邓稼先那样舍身报国心存不满。

三是对杨振宁的婚姻情况心存不屑。

尤其是后两项,让不少人质疑杨振宁的人品。

相比较而言,我尊敬杨振宁先生,但更愿意把“喜爱”奉献给两弹一星的元勋们。


当然,我个人以为,“对国家有巨大贡献”,这点恐怕值得商榷,至少在钱学森、邓稼先、钱三强等两弹一星元勋面前,任何其他的人恐怕谈不上“巨大”。

我以为,每个人都有选择自己人生道路的权力,杨振宁的选择无可厚非,杨振宁的巨大贡献是针对全人类的,并不是给中国的,杨振宁先生回国后,对于中国的物理研究和科技进步是有很多的促进作用的,对国家是有很大贡献的,这些都值得肯定,我们也应该感谢并尊敬他,争议颇大的婚姻情况,那也是他私人的事情,是他的自由和权力——只是我更愿意把“喜爱”这种感情奉献给两弹一星的元勋们。


象眼观天下


这说明有很多人是无知的,所谓无知者无畏正是如此!这些人大多是民族主义者,我并不是说这样不好,但是说过这种民族主义战胜了理性后果是很严重的。我想对物理学有些深入的了解就知道杨老的贡献是什么了!他从事的是完全基础的理论物理研究,完全的理论物理学家,可以说是对全人类的贡献!人们不能认识到杨老的贡献也正是其贡献只有专业人士才了解,同时也说明了中国的普通民众对基础理论研究的不了解不重视,在这些人眼中只有技术上的贡献才是贡献殊不知“科技”一词中科学排在技术前面,这也说明了科学理论的重要性;技术的变革必须有基础科学理论的提出为前提,正如没有牛顿力学的完善就不会有工业革命、没有麦克斯韦电磁学的完善就不会有二次工业革命(电气革命)、没有相对论和量子力学的完善就不会有现代计算机(尤其是半导体芯片集成电路)!可以预见下一次技术革命必然是基础科学理论所引发的技术革命,又有基础理论上的探索研究就不会有新的技术革命!而杨老对中国乃至世界最大的贡献就是他在基础理论上的贡献,当年他向周总理提出中国在大力发展技术的同时也要重视基础理论的研究,对中国的物理基础理论发展起到不可磨灭的贡献,更是凭着90多岁的高领亲自给清华大学物理本科学生授课一学期,我想能够听到杨老亲自授课的清华学生是非常荣幸的!