壮志凌云69530913
在职博士研究生和全日制博士研究生区别只有三点：1.全日制博士研究生是不定向培养，在职博士研究生是定向培养。2.全日制有奖学金，在职没有奖学金，一般在职单位会给补贴。3.在职博士研究生要求4年以上完成学业，全日制博士研究生要求3年以上完成学业。 博士研究生属于高校自主招生，全日制研究生和在职研究生的招生博士导师都会根据自己科研目标去招生，一般来讲在职博士研究生招生博士生导师都是会寻找具有共同科研理想而且自身具有科研条件的学生录取，全日制学生一般不会考虑其自身的科研条件。 在职博士研究生和全日制博士研究生都需要修学分，需要做科研，同样需要毕业论文和科研成果，科研成果根据各高校要求不同而异，学习阶段不区分在职和全日制研究生，毕业要求和学位授予也不区分在职和全日制研究生，毕业证和学位证也没区别。
我们不得不佩服头条的专家学者，在职博士研究生和全日制博士研究生区别这么简单一个问题居然回答千差万别，看看专家解读泪奔啊😓😓😓😓
看看这个小师妹更是雷人
还不如一位过客很简单解释到位
可以喷，随便喷
浙传枣哥
我们国家现在的博士学位授予分为这么几种情况，第一种情形，也是最普遍的情形就是全日制脱产攻读博士学位，即在没有任何现职的情况下读书；第二种情况是在职攻读博士学位，这种情况也越来越普遍，攻读此种学位者不仅不需要和在校生一样长期居住在学校，最后只需要完成博士论文、达到毕业要求即可；第三种情况是荣誉博士学位，这种情况一般出现的比较少，此种学位一般会授予那些有特殊贡献的人。
那么，既然攻读博士学位的方式有这么多，在读博士和全日制博士究竟有什么区别呢？
首先是在学校里面的待遇不一样。在读博士一般不享受国家提供的奖助学金，学校一般也不会提供住宿，读博期间所需要的费用都由学生自己承担。但是全日制的学生则不一样，国家和学校会提供多种方式的资助。
其次，在读博士与全日制博士的学位含金量也是不完全一样的。二者在学位证书上面也会体现出来。现在许多企事业单位对于在职博士学位是不太认可的。比如大学在招聘老师的时候，一般会要求应聘者具备全日制脱产博士学位，而不是在职博士学位。不过，在职博士学位的拥有者一般已经拥有职位，再读一个博士学位实际上只是锦上添花的事情。
因为在职博士的考取方式相对容易一些，因而现在许多高校和科研院所已经越拉越压缩在职博士的授予量，有些学校和院系甚至是取消了在职博士学位。
青年史学家
实际上，对于大学而言是没有区别的，博士的核心是论文以及论文价值，一篇及格的博士论文并不容易，在职能够读好显然是极少的，并非说在职的能力不够，而是博士论文的要求并非与日常经验可以很好挂钩，正如写八股文，博士有很多道道，不花时间搞不定，即使你知道某人曾经说过什么，你想写进你论文，你必须找到某人原话的文献出处，然后要看这种说法怎么来得，后来有没有挑战过这种说法，结果如何，变成博士论文的每一句都必须严谨与有逻辑，显然需要大量的时间去整理核实，这个思维训练对于没有经验的年轻人有用，对于有经验的在职人士就是熬时间，十分的煎熬。在职博士要想毕业，可以说十分难，并非能力问题，是博士论文的规范要求不花足够多的时间搞不出来
夜半挑灯半醉前行
区别如下：
1.在职博士和全日制博士都有毕业证和学位证。在证书上没有区别。
2.招生类别上，全日制是非定向，在职是定向。全日制博士毕业后可以直接将干部报到证派遣到新单位。在职博士必须与原单位解约，才能去新单位。
3.全日制博士在校期间享受奖学金，非全日制没有奖学金。
4.全日制和非全日制毕业的论文标准是相同的。
5.考虑到在职博士时间问题。很多高校对全日制博士学制设定为最少3年，在职博士定为最少4年。
小江谈教育
从大家的回复和咨询可以看出，对于在职博士有个误区，认为好毕业，只是上上课？那就大错特错了！在职的博士不水，毕业要求是一样的，大家说的水的应该是工程博士，不过我没有接触过这类，应该是为企业和合作单位设置的吧，身边没有听说读的。我原来在高校工作，后辞职读的博，有师兄读的在职。在职就是你的人事档案不调过来，就读学校不会给你任何的补助和奖励，只有原单位给开的基本工资，其他的要求都是一样的，包括小论文，毕业论文，以及后来的盲审等等，并不会因为你在职就降低毕业要求。就在职很难毕业，因为你如果不脱产，没有时间搞研究，论文很难写好，研究这东西就怕不连续，写一篇文章因为中间有事情没有写完放下了，再捡起来的话思路又要重新整理，这个很麻烦。所以，如果你想读在职博士的话，请与单位商量好脱产几年，保证博士期间科研时间稳定输出，那还是可以的。现在有很大一部分学校专业不招收在职博士了，所以在报考前还是要咨询清楚，总之一入博士深似海，想要毕业就要下番狠功夫，想轻松的话，就不要读博了，祝大家好运！
玉树临峰4374131
差别跟银河系那么大！
全日制，在中国的学位体系里边是非常关键的。你看一下企事业单位，还有政府单位在招聘的时候都会在招聘要求里注明要求全日制的。
前很多年，有很多人为了提升学历，选择兼职，或在职，读一下本科研究生和博士学位。当然有了这一块市场需求，很多大学为了挣钱，也大量招收这类的学生，但是这里的学生在受教育的时候，根本就不系统，可以说很少在学校里上课。并且导师对他们知道时间也很少。所以他们在科研和在学习方面的提升是很少的。
说实话，在职都是很多假学历，都是为了名头上好看。学习能力和知识体系根本没有达到大量的提升。
这就是他们的差别所在。
教育界的扫地僧
我师兄是在职博士。我是全日制的。我来回答一下这个问题。
首先。在要求上。我们都是一样的。都要满足学校要求才能毕业。一般是二区SCI大于3或者三区2篇累加大于5的就能毕业。但是中国的现状都是导师放不放你。
其次。在课程上。他们也是要修满学分才能毕业。一般是博一第一个学期。
再者。全日制博士是有补助的。而在职博士学校是不会给补助的.一般是导师发点补助。
最后。我师兄是中南民大的一个班主任。所以他大部分时间也是在那边上班。只有上班之外时间才来实验室。所以老板对他要求不高。所以。这也造成了外界对在职博士的偏见。当然这些是不能一概而论的。虽然有些在职博士的确是他们单位需要他们来混这个文凭的。但是不排除有些在职博士也是相当努力和用心的。
谢谢。大家对硕博有什么问题可以私信我。
以上只是对我身边的情况发表我自己看法。有不同意见可以留言。
种田的龙四少
在职博士也是双证的，我接触的在职博士看，偏应用多些，大多数是结合企业项目来做的毕业论文，论文要求和全日制要求差不多。我个人觉得在职博士学术性上可能比全日制博士差一点，但是实际应用上比全日制博士强的多。很多学校老师也是读在职博士。很多在单位干到总工的，也有部分转为学校老师。我接触的在职博士感觉水平都不算差，对的起他博士学位
影子987654321666
在职的就是博一在校上个课，以后就没什么事了，有的学校会要求每周来学校几次，总体来说就是有点水。全日制的就和你硕士差不多，整天在学校忙，档案什么的也是在学校，全脱产制。我现在也准备申请博士，复习英语呢，不过现在有的学校博士不招外校的了，这个要注意，咨询好再准备。
一级保护动物
说说美国的吧。美国在职博士少。主要是难毕业。因为博士做研究需要的时间太多。在职根本做不完。你想想，博士全职要5,6,7年，你在职能毕业吗?以上主要指计算机专业。其他不知道。但是应该都差不多。