小公举谈球论道
和C罗、梅西、内马尔相比,也只有小罗拿到了世界杯冠军。虽然内马尔被誉为梅罗之后的第三人,但在荣誉记录上远不及梅西和C罗,更别提小罗了,但好在,年轻的内马尔还有更大的提升空间,未来可期。
笔者认为,内马尔尚且不能加入到这次“争论”中。第一,内马尔的荣誉记录等还不及“梅罗罗”三人;第二,内马尔还处在职业生涯高光时刻,现在做历史地位的定论为时尚早,比起内马尔,小罗已经退役,梅罗也会在几年后踏上退役的道路。
至于梅西和C罗,在巅峰期方面当然是完爆小罗,论自律性的话,小罗根本没有资格和梅罗做对比,但小罗却可以说是这两人中天赋最高的。在巴萨时期,小罗迎来了职业生涯最高光的时刻,最终成为了足坛屈指可数的拿到了大满贯的球员,而在这些球员中,小罗所用的时间可以说是最短的,甚至连罗纳尔多这样的球星都没有拿到大满贯。
而小罗也达到了梅罗二人一生都难以企及的目标,世界杯冠军。尽管如此,笔者还是认为,小罗和梅罗的历史地位的差距不会很大,原因就是小罗将自己的天赋肆意挥霍,导致巅峰期在大满贯之后就已经消逝。但随之而来的又有一个问题,梅西一直都是小罗的小弟,没有小罗,或许就没有今天的梅西,提携了晚辈,完成了10号的传承,到现在,小罗在历史上的影响不言而喻。
小罗短暂的巅峰期却有最高光的时刻,小罗本可以成为球场上永恒的精灵,却因女人和酒精自甘堕落,如果要做一个比喻,那小罗的职业生涯更像是“昙花一现”。而梅罗长达十年的巅峰期,就是永驻球场的两棵“常青树”。因为差距不大,且难分“胜负”,要做一个历史地位的比较是真的很难,再加上球迷眼中的偶像,永远都会是最好的,到时候不仅会出现两种声音,更会有三种、甚至十种不同的看法。
这个问题就好像在问你,短时间的“最”强和长时间的强要如何排高低,笔者无法做出最直观的比较,只能说平分秋色罢了。球迷朋友们,你们怎么看?
梅千球
小罗,C罗,梅西和内马尔比历史地位?把内马尔放进了,确定不是碰瓷的?C罗和梅西的“双骄之争”维持十年了,俱乐部冠军和个人荣誉都拿奖拿到手软了,也就是因为没有世界杯冠军,所以C罗梅西无法被称之为“球王”,但凭借他俩打破的各项个人纪录来看,以后说起足球史,肯定会有他俩的一席之地。
绿茵守望者
小罗是03年去的巴萨。以巴萨当年为参照,02–03赛季巴萨联赛第六,没有欧冠踢。小罗来了之后:巴萨第一年联赛瞬间反弹第二,第二年联赛夺冠,第三年联赛卫冕,帮助球队拿到队史第二座欧冠。
从对手来看:联赛里他所面对的对手,是七星银河战舰,是蝙蝠军团,是超级拉科。欧冠里他所碰到的阻碍,是米兰王朝,是铁血蓝军,是不败阿森纳。如果梅罗巅峰时期去了如今的米兰,他们能做的更好吗?
我觉得不一定。
这就是小罗,一个巅峰期虽然短,但让世界都看到他的耀眼的小罗。他的巅峰只有三四年,但对于他来讲已经足够了。因为他在这三四年里拿到了所有的荣誉。这是梅罗巅峰十年也没做到的。