流沙2046
踢球大部分时间都是在跑步冲刺，偶尔也能散下步，死球状态停下来喝口水，还有15分钟中场休息时间。而游泳持续性较好，从入水开始，通过呼气换气一直游到终点，全程没有休息。而跑步和游泳所消耗的比例是4：1，游泳100米所消耗的能量相当于陆地上跑400米。
专业的游泳运动员游一公里大概用时15分钟，业余的大概需要25分钟左右游完1公里，那么游泳1小时厉害一点的大概能游2.5公里。还有就是要看泳姿，蝶泳消耗的能量相对于其他蛙泳、仰泳和自由泳要大一些。而足球比赛中，职业运动员一场比赛能跑10公里左右，根据所踢位置，一般踢中场位置的活动范围最大，跑动距离最长，体能消耗较大。因此对比运动量也要考虑所处位置和泳姿的不同而定。
意耕
第一次被奇怪的体育频道问到，让封刀已久的我重出江湖。老实说这个问题问到我算是撞到枪口了。实不相瞒我在综合运动馆（有泳池）做了三年企划，两年管理，游泳我可能不是最专业的，可知识方面还是十分丰富的。
客观来说两个项目没办法量化去比较。游泳可以分成自由泳、蛙泳，全速游还是养生游法。消耗的体力所关系的游泳的时间是完全不同的。
足球也是这样，如果你全场飞奔从一个禁区到另外一个禁区，跟那些只躲在对方禁区的门前终结者消耗的体力要是不一样的。梅西当初被称为散步者，结果不也是大杀四方，事实就是奔跑运动量也无法诠释一个人在足球场上的作用与地位。
不过虽然提的问题很不靠谱，可我还是要去比较一般，模棱两可说一些太范的话不是我的风格，毕竟我是最有态度的评论员。
由于两种项目存在着规则，内容的巨大差异，我们只能取平均水平的人来衡量。标准就是一般爱好者，职业选手跟入门的我们就不参与讨论了。
一场11人制正规的足球比赛90分钟踢下来，很多业余选手是可以坚持的。当然7人足球、五人足球由于人少消耗的肯定越大。足球比赛最大的特点是可以划水，当球不在你的区域的时候，你可以很养生的插插腰，缓几口气，休息一下。成年人的足球不会像小学生一样，22个人追着一个球踢，所以体能方面完全是可以控制的。
而游泳就很少有人会一次游个1小时了。我在泳池所见大多数人都是30-40分钟便结束了，这些人必然是常年游泳的爱好者。当然那些游几圈休息几分钟的人不能考虑，不然一次游几个小时都不是大问题。
由此对比可以预见，一场球90分钟很多人是可以踢下来的，而很少人会不停的去游1小时的泳。
我的答案就是在泳池游一个小时的泳运动量比踢球90分钟更大！
喜欢我的朋友快关注我吧！我会在评论回复你们的发言的。
大狸子说球
游泳一小时，运动量非常大，不管哪种泳姿，对体力都是严峻的考验！本人经常参加足球比赛，以职业球员的标准计算的话，一场大概相当于跑一万到一万二千米，并且足球跑动是间歇性的，高速冲刺所占比例不够40％，大部分时间在慢跑或散步。游泳不同，就算你不奋力前游，仍然需要维持不沉下去。这也是为什么游泳是保持身材和减肥的最佳运动。