qzuser243403127
一键代偿观点：这种行为可以理解为“暴力套路贷”，债务人是可以要求债权人出具借款证明的。
很明显，如果这种情况确实发生，那么债权人这种做法就是违法行为，如果证据充分，甚至可能会被判定是无效借款，并且甚至是有可能是不用偿还的。
首先，我们必须要明白一个事情，那就是无论是债务人还是债权人，双方的借贷关系是建立在平等自愿的基础之上的，并且双方债务的产生也必须是在法律允许的范围内才会得到支持。一旦超出这种限制，那么这种借贷关系很可能就不会被认可。
就比如说，如果双方的债务是发生在赌桌上，那么这个债务就属于非法债务，是得不到法律的支持的，就算是告到法院也没用，并且还有可能会因为赌博而被抓起来。因为，这个债务是建立在违法的事情上的，既然是违法的，那就意味着不公平，自然不会得到法律支持。
然后咱们再来说这个被逼签超额借条的情况，同样也是违背了公平自愿的原则。
我们可以极端地去想一下这个场景，比如说我根本就没有从你身上拿到一分钱，然后你逼着我签了一张一百万的借条。这就相当于是我借了你0元，然后却被逼签了一百万的借条，显然对我来说是不公平的。
当然，遇到这种情况我们也不必担心，法院也不可能就单单凭借一张借条就随便瞎定论的。不然，那还不乱了套了。
借条只是我们在借贷关系中的一个凭证，相当于一个合同，既然合同签订了，那么就要由履行的结果，也就是说是需要有真金白银的证据的。因为一般情况下这种事情不会发生，所以大家也就忽略了举证这个环节，但是，当债务双方对借款金额出现说法不一的情况时，那么双方就要举证了。
因为从本质上来说，只要不是假钱，那么就会在银行方面有流水记录可查，并且可能很多人不知道人民币上的冠字号，其实就是可以用来查流水记录的。虽然有点麻烦，但是确实是可以查到每一笔钱的使用信息的。
当然，如果是现在的网络转账，那就更简单了，网上的所有记录都是可查旬的。如果无论是银行流水还是网络转账都查不到，那么自然就不会支持债权人的起诉，并且这时候还有可能追究其涉嫌非法借贷的责任。
所以，如果债务人对债权人出借的钱数有了争议，那么则可以要求债权人出具借款记录信息，然后和银行的流水一比对既可以了。
一键代偿
对于正常的民间债务纠纷来说，如果债权人要求债务人还款，需要举证的证据，除了借条之外，还应有相关的资金转账证据，例如银行转账凭证，或者现金收条等。光有借条并不一定能够证明借贷双方存在真实的借款关系。
而此时如果债权人并没有出借给债务人大额借款，而是故意威逼债务人在借条上写下债务，那么显然多记载的这部分款项应当是属于虚假债务，债权人需要对此进行举证。如果没有证据证明债权人曾出借过这部分款项，则一般不会被法律所支持。
当然为了保险起见，债务人最好也能有证据证明存在虚假债务，或者有被强迫签署借条等行为。
任律师工作室
这个问题不难回答，真的假不了，假的也真不了，借钱打借条不是简简单单的打上借条你就能证明你欠别人的钱，这个是要用事实说话，首先他要证明你怎么欠他的钱，他为啥会借给你钱，你借钱的目的是什么？说借你钱了怎么给你的钱，转账还是现金，谁可以证明，所有这被别人威逼写的借条，计算写了，他也起诉你了，也不会成立，因为他不好举证你欠他这个虚假的事实，法院也不会支持他的。所以也不用担心，随他去吧！大胆应诉，对法院说明真实情况，对方有可能还要坐牢，哈哈。
生命捍卫真理犀利哥
被逼所写借条，债务没有实际发生，借款关系并未成立，债权人若起诉必须提供法律要求的证据。
根据法律规定，民间借贷合同的生效必须满足两个条件：
1、双方具有借款合意
即双方对借款金额、利息、还款期限等进行了约定，一般借款方向出借方出具借条（借条是最简单的民间借贷合同）。
2、实际交付借款
民间借贷合同在法律上属于实践合同，即一方面要求双方对借款相关事宜达成一致，另一面必须要求交付借款，借款合同才能生效。
3、如果别人拿威逼债务人所写借条起诉，如此大额的借款，法院必须要求对方提供实际借款给付证明，如果无法提供，法院对该债务不会支持。
综上，威逼所写借条，从法律角度来说，该债务并未实际发生，借款关系并未成立，但是要证明借条是被逼所写的事实在实践中非常难以证明。司法实践中，法院则必须要求债权人提供借条及借款交付证明，来证明借款事实的存在，因此，你也无需证明该借条是被逼所写。
法律达人6
如果单纯考虑举证的问题，你可以从以下几个方面考虑:
1、有无证人，聊天记录、录音等其他证据，证明你被威胁逼迫的事实。
2、法院在审理民间借贷的时候会综合考虑资金来源、双方的关系、经济往来等来排除虚假诉讼，一般情况下，如果数额较大，仅有借条，没有转账凭证，法官会很谨慎，你将胁迫的事实陈述给法官，并说明并未收到借条上的钱。法院很大可能不会支持对方的诉求。
3、诉讼有很多技巧，建议你委托专业的律师，综合分析案件的情况，做出最好的应对。
当然如果对方诉讼得到支持，那么他已经涉及到虚假诉讼、和诈骗罪等。你可以主动向公安报案！
言法有信
你所谓的超额的借条，只是站立在你自已的角度上来说的，如果站在债权人的角度上又是什么原因我不得而知，但如果行为人以非法占有为目的采取这种胁逼的手段且超额的部分没有法律依据，则很有可能构成抢劫;但超额的部分其于事先约定利息、收益、分红或其他的话，那么就应当是民事纠纷，那么就是“谁主张谁举证”，债权人在胁迫的情况下订立的超额的部分的举证证明责任由你来承担，因为看你描述当中对一部分债务还是比较认可，不知什么情况我也说不太清楚，比如说如果是借款纠纷，当时没有约定利息，债权人逼你超额支付的是利息，那么你可以拿出转款记录及以前欠条等证明没有没有利息等抗辩，具体问题具体分析!
鹊乡检韵
如果被威胁胁迫写了借条，我觉得应该立即报警，已经涉嫌犯罪了。如果刑事立案，侦查员们来取证，比自己的力度要大，成功的可能性也大。如果刑事不能立案，再走民事途径，已经被起诉，那么需要举证被胁迫，但一般举不出来，只能从实际借款金额上抗辩。比如实际收到借款根本不是借条上的数，对方应该拿不出对应的转账记录，说是现金的话，大额现金要有合理解释，债务人还是有许多抗辩的点的。一直提被胁迫并提供线索证据，法院审理也会很慎重的。
有才杂货铺
看了您的叙述，如果对方已经起诉，我建议您，直接找律师吧。把您掌握的事实情况，对方的起诉状、证据资料，以及您的证据资料交给律师，由律师在对事实及证据资料全面审核的情况下，为您提供具体的、有针对性的分析和处理意见，或者直接委托律师参与诉讼。
因如果您所涉纠纷已经进入诉讼阶段，即已经形成具体的案件，原告已经固定诉讼请求、事实理由和证据。在这里您再怎么看回复，大家再怎么给您做分析，也不能做到诉讼所需要的针对性、具体性、目的性，更谈不上解决问题。
以上，供参考。
记忆的勋章
法院不会仅凭一张借条就判定你应负债务，法院一般都会审查与借条相关的基础关系和相关借款事实，比如借款的原因、借款人钱款的来源、借款方式、时间地点、借款用途、去向等。特别是在目前频频出现的套路贷、网络贷等名为借款、实为诈骗的情况下，法院将更为谨慎、严格予以审查，以保护当事人合法权益。
指南针55066209
谢谢邀答，这个问题确实是个难题，被威胁逼迫写下超额借据，这应该是涉及到罪与非罪的问题了，我的意见是，应该选择报警处理，和警察讲述事实经过，提供借款时的银行来往记录，利用电话录音，微信记录等手段来为自己寻找有利证据，会有一定的帮助，谢谢