太平洋评测
这题目和配的图案不符啊。
首先看这图华为p10 plus的麒麟960处理器跑分明显
高于小米6的骁龙835。而上上代旗舰的骁龙821居然也超过小米6搭载的上代旗舰的骁龙835。骁龙821和麒麟960是一代的，性能在伯仲之间，同期的还有iPhone 7plus搭载的A10。而骁龙835和麒麟970是一代，同期还有iPhone x搭载的A11。按照网友的说法，安兔兔是雷军旗下的对小米的机子是有偏袒，但是这张图看着实在怪异。不过根据我对小米6的认识，小米6的跑分应该在18w左右，搭载骁龙820的三星s7e跑分在13w到14w之间，性能强大概10%的骁龙821跑分应该在15w多一些，性能伯仲之间的麒麟960跑分15w也是正常水平。
可以看出，跑分水分特别大，并不能很好了解手机的性能，现在很多评测机构都不看跑分了。不久前鲁大师出了一份安卓各个系统的跑分，16年登顶的魅族flyme居然无缘前10。鲁大师回应是魅族手机搭载的处理器水平一直不高，同期的手机都是搭载骁龙845，麒麟970之类的处理器，流畅度不高是正常的。于是网友在更改了手机型号后，跑分上升不少，所以跑分软件的水有多深，谁也不知道，只是哭了我们消费者，一个正规的参考平台都没有。
疯狂的小白biu
手机跑分高不高一看配置二看系统优化。
①配置：配置主要包括处理器、内存、闪存等，而内存闪存又可包括内存闪存的大小和读写速度。
a：小米6采用骁龙835 华为P10采用自家麒麟960处理器，首先CPU部分骁龙小小优于麒麟采用的A73＋A53组合，但在GPU部分骁龙835采用的Adreno540强于麒麟的Mali G71MP8，这两者更大的差距更体现在持续性上，骁龙835采用的10nm制程工艺要优于麒麟960的16nm工艺，更好的工艺带来更好的功耗表现和更好的持续不降频，更好的工艺使相同单位面积上容纳更多的晶体管。这也是二者跑分差距的最大根源。
b：内存上二者都是LPDDR4内存，但闪存上二者有部分不同，两个处理器都支持UFS2.1但部分华为P10手机采用的是速度没这么快的emmc5.1。闪存和内存虽然对跑分影响不是很大但对我们实际体验还是有点影响的。
②系统优化：系统优化对跑分有一定影响，就如相同配置的小米手机和一加手机跑分但一加却高于小米手机。MIUI和EMUI我没办法定夺……
③另外：安兔兔 安兔兔 安兔兔是雷军家投资的……虽然这方面影响不大……
陈于文的分享
请问这种炒冷饭的问题为什么又出现了？？难道835不如960？？你看华为自己敢说这个话吗？？难道p10的一等奖二等奖三等奖你不知道是怎么回事？现在提这个问题是想引导什么还是想洗一块已经被大家唾弃过的地？
北冥255559285
我想知道在哪里p10跑分比米6高了？又凭什么比米6高？只有安兔兔高？
知道所追求的是什么吗
手机已经过了跑分时代，再说了跑分软件再已经被包养了，公正性不高。
如今智能手机全面进入全面屏时代，产业进入人工智能时代。通讯标准、工业设计、量产等问题成为基本功之外，要拼的CPU运算处理和算法、要屏大数据。
秋瓜说
很正常
1.华为没用比835更好的970而用了960，性能差了一些
2.由于p10内存混用，部分p10采用了emmc5.1而不是ufs2.1，整体跑分给拉了下来
3.不排除安兔兔数据造假的影响
拉里佩奇养的猫
华为P10严格来说，技术上是比小米6低一代的，因为960的CPU也就是上一代820\\821的水平，其实华为的meta10才是和835同一代，或者说领先半代的产品，不过性能上，达到了这个层次的，都不会差到那里去了，如果纯粹考虑性能，那肯定是小米6强点，如果考虑些情怀就P10了，如果完全不差钱的，iphoneX、meta10 pro都不错的！
墩子村
事实如此。960妄想爆锤835？就是加了gt都没这个胆，功耗太高，GPU性能实际体验比835的一半强点。
最机情
优化！感觉很搞笑，普通用户咋个知道什么叫优化，这个是谁说的，海狗一阵狂吹，吹来的结果emui是国产最垃圾系统，谁的系统更优秀，用户群几个知道，能发短信玩qq玩微信就是好系统？剩下的就是智慧？中国人真的好偏，农村骗子真的多。但技术没有海狗高，高智商就是不一样，华为海狗，是吗？
打倒鸿茅药酒
我能咋看？用电量用不了半天的小米note顶配版看？用抢不到的小米6看？只好用我的p10看。切，那时候多想买个小米6，就是买不到！只好买当时贵了那么多的p10啦。虽然贵，但是让我看到了更广阔的大门！