美国人明知粮食出口卖不了几个钱,为什么还要大力发展农业并且低价出口?

龙之梦215409762


之前刚刚回答一个网友的提问:美国的农业补贴政策有哪些不好?

其实,与我国相比,美国的农业补贴是非常高的。

在我国农业补贴主要是农民喜欢的价格支持补贴,即每年国家规定一个收购价格,然后农民按照这个价格卖粮。这个政策的好处是农民看的见摸得着,另外最关键的是通过杠杆效应,以最小的花费实现最大的效益。比如国家托市收购,国家只需要收购三四千万吨,就能刺激整个市场价格处于托市价附近运行。当然,坏处就是全国一个价,影响了市场对价格的形成作用。

而美国补贴则更加强调市场作用,它的补贴也分直补和间接补贴,但没有类似我国的价格支持补贴措施。其中直补类似我国的粮补,但在整个补贴体系中占比不大,其对农业最大的补贴来自包括收入保险在内的间接补贴。

收入保险,顾名思义就是保障种植者收益的保险,它补贴的对象是收入90万美元以下的种植户,对于年收入90万美元以上以上的大农场不再享受这个补贴——这和我国规模越大补贴越高不同,注重示范性不同,它的补贴重点在于扶持中小种植户。

最关键的是,它的补贴额度很高,补贴额度为基期(5年一调整)生产量的76.5%,也就是说,即使绝收,也能拿到正常年景50%以上的收益。

而在保费补贴方面,补贴比例与所保产出比重呈反比关系。具体而言,导致产出低于50%的巨灾保险保费由联邦政府100%补贴,此后随着农民选择的产出保险范围提高,联邦政府的补贴比例也逐渐下降。

正是这种普惠制的高额补贴使得美国农民的农产品种植市场收入稳定,甚至在受灾或是全球粮价大跌的年份里收入会更好一些,而在美国,农民绝不是低收入群体,美国农场要比大部分工薪阶层富有。

当然,之所以出现这种状况,还在于种植的规模化,导致其补贴效率高,而我国属于分散的小家庭式生产,一家几亩地,就是按照最高的美国补贴标准,也给不了农户多少补贴,相反美国农场,一亩50美元,一千亩就是5万美元。

至于题主问题的,美国这种高额补贴是否值得,看看当下的中美贸易战就知道是否值得了,另外,最关键的是,美国通过补贴实现了食品供应的丰富和工人的就业。

用美国人的话来讲:美国的农业如此发达,食品供给如此丰富,每年农产品出口贡献如何如何,而补贴的代价多大呢?不过是每个美国公民,每天每顿饭多支付5美分!


每日粮油


研究美国的农业现状和国家战略目的是任何国家能在将来保持独立性而采取有效对策的基本要求!



美国是世界头号强国,不论是从经济总量、人均水平,还是科技软实力等等都要比身后国家领先不只一点点!美国的任何行政方式都是为确保其无可撼动的霸主地位服务的!

美国为什么像大豆等粮油作物这样最基本但是涉及国计民生的农产品价格极其低廉呢?

第一、美国主要粮油作物特别是大豆实行的是大农场的集约化生产,实现了机械化、智能化,同时在技术上还有像转基因这样的先进育种手段,能节省大量的人工除草或药物除草成本;采用飞机有的还是无人机来进行病虫害防治!所有这些让美国规模化的农业生产成本控制得很成功,是其相关农产品廉价的基础性原因。

第二、美国当局对农场主的补贴力度很大。对于农业的态度,他们长期奉行“绿箱”政策,特色是规范、力度很大。由于美国从事农业的农场主数量相对不大,所以在完善对其补贴程序上能够公开、公正、公平,可以说,农场主并不用操心补贴的事,可以一门心思搞生产。这样的局面不仅行政效率高、成本低,可以长期保持良性运行。加上有更专业的农业协会与政府沟通,制定和完善相关补贴政策!美国农场主在总统选举上的分量也间接影响政府更大力度地补贴大农场主!



那美国确保其农产品在国际上长期低价高竞争力的战略目的是什么呢?

其实,这和石油、金融层面的定位是一样的,那就是世界定价权!大宗农产品、石油和金融可以说是美国除了强硬军事实力以外的“三驾马车”!一直以来,美国并不热衷于打世界大战,而并不放弃局部战争!局部战争的最终目的同样是让他的大宗农产品、石油和金融获得完全的世界定价权!

石油和金融这两块形势已经很明朗了,但是大宗农产品可能还不那么明显。但是,利用对国际大宗农产品期货市场以及大宗农产品现货交割库的控制,配合上美国强大的农场主大宗农产品社会化生产能力,美国取得世界上大宗农产品的定价权为时不远!

获得大宗农产品世界定价权的最终目的同样是收割世界财富、不留痕迹地奴役他国人民,以此保证美国人能永远过着上等民族的生活!这就是这个与日耳曼民族和大和民族这两个武夫国家完全不同行事方式的国家的睿智之处!




当取得世界定价权的时候,美国就可以实现相关农产品国内廉价而国际高价,收割世界财富又多了一把利剑!我们要有足够警惕啊!


原生态农场


美国人也不是傻瓜,不会做赔钱的买卖!美国农业没有小规模种植,全部是现代化、智能化、规模化农场、农场,美国农业并不只是赚几个小钱,而是大产业,一个农场几十万公顷土地,只有几个人打理,家里人都在外跑市场,跑销售,忙交货。我们从电视上看到,美国农业都是机械代替人工,智能化控制,大大节约了成本,提高效率。美国农产品出口,当然还是为了赚钱!


美国农业补贴非常高,美国政府为了提高农产品市场竞争力,加大农业补贴,降低出口关税,美国农业协会,即使按成本价出口,农场还是有钱赚的!这就是美国农产品市场价格为什么比其他国家低的原因之一。

美国农业协会还注重农业科技研发,美国农业是世界先进农业,转基因农产品种植研究、新品种的培育,新机械的运用,领先世界各国。



美国农场里看不见人影,也没有村庄住宅。我们应该反思一下,我们的农产品生产成本为什么居高不下,不具备市场竞争力,没有销路?


美国人出口农产品难道还有其他动机吗?多谢邀请!(图片来自网络)


长江老农


不能说问题是错的,而是因为不了解美国的种粮方式,才会出现这样的问题。

是的,在中国,种粮是基本不赚钱的,尤其是普通粮农,即便不算劳动力价格,也是不赚钱的。如果再加上劳动力价格,没有一个农民种粮会赚钱。能够赚钱的,只是极少数种粮大户。而且,必须老天帮忙。否则,也会出现亏损,甚至亏得无力回天。

那么,为什么中国农民种粮不赚钱呢?原因主要包括:种植过于分散、效率太低;种地成本太高,农业机械使用、化肥、农药等价格太贵;其他负担沉重,无力缓解。同时,粮食质量较差、价格偏低,难以产生效益。

不仅如此,粮食生产出来以后,如何出售,也是一个问题,卖给粮食部门,价格太低。到市场上去卖,销路不通。且政府缺少补贴,缺少资源支持,缺少政策扶持,缺少粮食出现销售问题时的渠道畅通。

相反,在美国,绝大多数都是规模化、机械化、集团化,都依靠的是机械和设备,而不是人工。而且,在遇到自然灾害时,政府还会帮助农民解决一些具体困难。在出现粮食产量过高,有可能滞销时,也会帮助农民销售粮食,避免农民受到损失。同时,政府还会给农民种粮以补贴,以鼓励农民生产粮食。

所以,在美国种粮,决不是象在中国种粮一样,没有收益,或收益很少。美国的农民,还是挺富裕的,比很多工人富裕。中国的农民,才是种粮不赚钱、赚小钱。尤其遇到自然灾害时,就一点办法也没有了。


谭浩俊


事实并非如此,我们中国人农民占绝大多数,才勉强在主粮问题上自给自足。而美国是占3%的人口是农民,却养活了全美国,并且还有大量农产品出售,应该这样讲,中国农民是赚不到什么钱的,收入并不高,但是美国农民的收入却还是不错的。这次中美贸易摩擦,美国农民还有自己的大豆协会组织呢,社会地位并不比钢铁、轮胎业生产制造工人差。

首先,美国人种粮食肯定是赚钱的,说他们不赚钱,为世界粮食市场做活雷峰是不对的。他们与中国农民不同,他们已是现代化农业了,就是土地是高度集中,农业器具现代化,往往只要十几个人就可以管理一个大庄园了,所以美国的农业人口很少,但是产量很高,虽然农产品到世界上卖得很便宜,但是人家因为效率比中国农民高出一大截,还是赚了不少钱的噢。

再者,可能种粮食与发展高科技产品相比,是没赚多少钱,但是美国政府还是鼓励农民大力发展农业生产,原因很简单,美国拥有了大量的粮食作物后,既可以自给自足,不依赖国际市场,还可以控制国际市场上的粮价波动。如果控制了国际市场粮价,再加上美国还是石油出口的大国,那国际大宗商品价格基本上都由美国人说了算,那美元的国际地位更加牢固,本来是石油/美元,现在是美元再与粮食挂钩。谁能捍动美国国际金融霸主的地位?

最后,美国农业科技高度发达,生产出来的农产品产量高,价格好,东西也不错。近年来,美国将大量大豆产品销往咱中国,我国的东北大豆根本没办法与其抗衡。一方面,美国进口的大豆便宜,在价格上形势压倒性优势,另一方面美国进口的转基因大豆出油率在21-23%之间,而中国生产的大豆的出油率只有在19%左右,所以美国很希望能够向中国倾销其大量的农产品,通过农产品来保持美中贸易逆差的缩小,因为美国人对中国出口高科技产品和技术有顾虑,而只有大量出口农产品,让中国产生依赖,甚至大量依赖进口,美中的贸易逆差可以通过农产品进行弥补。


不执著财经


美国是世界上的农业大国,农业机械化水平很高,早已经实现了农业生产的现代化,生产效率高,同时也降低了农业生产的成本。

但是美国GDP的支撑来源于服务业和高端制造业,细说的话主要来源于金融、房地产、高科技以及军工,农业贡献的GDP仅仅占到了全年GDP的百分之1.3左右,是不是相当的惊讶。

美国一直是农业大国,主要粮食作物是玉米和大豆,美国广袤的平原和5大湖,给美国的农业生产提供了先天条件,再加上先进的农业机械设备,美国每年的粮食不仅仅保证了全国人口的自给自足,还能大量的出口。

以我们国家为例,美国每年出口到中国最多的就是农产品、能源和波音飞机,其它的任何高科技,美国不卖给我们,不是我们不愿意买,是美国知识产权,不能卖给我们,这就是为什么,美国每年都出口给我们农产品了,并且价格较低,一般美国出口到中国的农产品价格都低,这也是为什么这么多年,我们国内自己的粮食一直涨不上去的原因。



美国的农民,都是规模化生产,10几个人就能管理几百亩上千亩的农场,经济规模化的好处就是成本低,效率高,另外他们有国家补贴,这就是为什么他们的农产品这么便宜的原因。

虽然农业每年的GDP占比不高,但是大力发展农业,不仅仅是美国,对于任何一个国家都是很重要的,因为一个国家真正的富裕,取决于这个国家农民的富裕程度!


椰子熟了


东南亚新视角,缅甸新思维,欢迎关注 缅甸中文网

无论世界怎么变,人类还是要吃饭的,不吃饭就会死人。所以粮食是控制一个地区或者国家最简单的方法。美国一直号称世界霸主,对于全球局势、金融风险管控、地缘政治哪样都是行家,他会想不明白其中的利害关系?

举个例子,人类生产的粮食完完全全够全球所有人吃,并且还有剩余。但有些地方就还是有饥荒,比如非洲、亚洲一些偏远地区,这时候粮食哪去了?谁手中有了粮食、资金,谁就能对这个国家有话语权。恰恰说来这些地区很多又是“不稳定地区”,乱世人命如草,能有口饭吃是最大的奢求。

看看美国在这些地区兴风作浪,我们东南亚国家多少年的积蓄,都被几个美国金融大鳄给卷走,我们吃糠喝稀这么多年拜谁所赐,但因为美国有实力,现在美国依然很受东南亚国家欢迎,掏空了我们的积蓄,现在又拿这些钱来救济我们,这个怎么说?

再说这个问题,粮食出口是卖不了几个钱,但是量大了之后,你就知道到底值不值钱。美国大规模种植,机械化,成本低。只要卖出去都是盈余的。

看看世界那些顶级粮商,他们是怎样无中生有赚钱。

首先,帮助欠发达国家发展医疗卫生事业,鼓励全世界援助亚洲、非洲(他们自己甚至都不用出太多资金,事情就办了,反过头还要感谢他们),随之而来婴幼儿夭折率降低,地区内人口暴涨,人一多粮食就不够,大部分国家都要向他国买粮,粮食根本不愁卖不出去,接下来就是控制你国家的时候。

美国既有手段产粮,又有手段控制住全球产量,更能把粮食卖出去,天下好事都被他占全了。退一万步讲,美国就算只产粮不卖粮,对美国而言也是十分安全的,美国饮食结构偏向肉食和牛奶,可以把多余粮食做成饲料,养牛产奶也是自产自销。

美国产粮完全是为自己掌控全球服务,算不得什么。但是中国不一样,中国的粮食产量一年比一年的飞跃,解决了全球人口最多国家的吃饭问题,这是何等了不得的事,一直都是中国的骄傲、世界的奇迹,而且中国对外还有粮食援助。

“授之以鱼不如授之以渔”,美国只是卖粮 但中国是把产粮的方法交给了别人,袁隆平杂交水稻的贡献,对东南亚很多国家来说都是受益匪浅。发展粮食产业无论何时都不会错。


缅甸中文网


资本主义社会是金融大鳄的天下,不管是粮食还是其他产业都有金融寡头垄断局面。虽然粮食在美国赚不了多少钱。但是美国人喜欢垄断世界上各种行业。一旦这个行业被美国人低价倾销得到垄断。那么西方资本主义社会,不法商人就会趁机抄价,把粮食价格抬高上去。重新把以前低价出售粮食的钱重新大把的赚回来。表面上看,虽然美国粮食赚不了多少钱,但一旦形成垄断产业一家独大。美国金融大鳄本或者寡头们就会玩起炒股期货。的手段,把粮价炒上去。到时候世界各国俯首称臣指日可待,因为自己国内种粮实的产业已经濒临边缘破败的地步。无力回天无法再对抗美国粮食产业一家独大的场面。所以国家在保证自身本国粮食安全。必须得高度重视,不能被一时外部低粮价所诱惑。要加强本国粮食安全,保证国家自给自足的粮食率达到百分之百,国家今后发展才不会受制于人。俗话说得好,民以食为天三军未动粮草先行这个道理大家都懂,但是各国都有犯傻的时候,为了贪一时之便宜,断送国家粮食产业的长期发展与稳定。这是不可取的。美国经常玩的手法就是粮食价格下来的时候把大量的粮食堆积起来,不卖给饥饿贫穷的国家,等到价格上去的就趁机大赚一把。这就是西方资本主义社会的本质。


铁木真165163663


话说村里住着两家人,一家姓梅,一家姓钟。姓梅的一家共有4个人,其中有一个人是农民,而姓钟的这家共有12个人,其中8个是农民。梅家人生产的粮食太多了,自己吃不完还卖给别人吃,而且卖的还超便宜。钟家人的粮食刚勉强吃,还不时要去买一些。于是,钟家人就很纳闷,他们梅家才几个人,怎么种出这么多粮食,还卖的便宜。

梅家一共有8亩地,但是只有1个人种,他一个人可干不过来,于是找了两个机器人过来帮他种,这机器人好啊,全自动化种地、撒药、管理、收割,还不用开工资,不用吃饭。于是,这农民就天天呆在家里,按按电钮和键盘,轻松完成8亩地的种植。而老钟家只有6亩地,却分给了8个人种植,每人一小块地,自己爱种啥就种啥。因为没钱买机器人,就是有机器人也施展不开,每块地太小,所以只能全靠自己手工去种植,一天到晚泡在地里,辛苦的很。

到收获了,梅家人8亩地产了8000斤,自己4个人根本吃不完,于是拿了4000斤卖给别人,因为都是机器人耕种,成本很低啊,所以卖的也便宜。而钟家人6亩地产了6000斤,自家12个人勉强够吃,因为人口还在增加,粮食缺口越来越大,所以要买部分粮食。这6亩地的粮食全是靠人工种出来的,价格要比老梅家卖的还贵,于是,很多人就想,还不如直接买老梅家的,不用这么累,价格还便宜。

终于有一天,村里又出来一家人,他们生产的粮食价格更多,价格还更便宜,于是,老梅家种地的不干了,这种一亩地还要亏损了,不种了。这时,梅家家长慌了,粮食可是大事,关乎家庭的稳定,而且也是保证我是村老大的基础,是控制别人的有力武器。于是,他跟种地的儿子说,你种,我给你补贴,保证你不亏,我给你买农具、买化肥,你卖便宜了我也补贴,种地的小子高兴了,只赚不赔的事为什么不干。

图说农村、留住乡愁,请关注“乡畔”头条号或下载“乡畔App”


乡亲乡畔


谢谢邀请,问题,美国人明知粮食赚不了几个钱,为什么还大力发展农业并且低价出口粮食?第一,美国地大人稀,土地肥沃。是世界上天然的粮仓。美国的工业发展又很快,这为农业机械化提供了优厚的前提条件。国内人口量小更使得无人去争抢这些土地,使农业人口更是少之又少。非常适合大面积机械化操作。这使得农业人员的效益非常之高,粮食成本非常之低。在我们感觉粮食价格已经低得不能再低的情况下,他们感到那种价格很正常,还有不少利益可赚。第二,美国的地广人稀使得产出的粮食根本吃不完,价格再低他也得消售,那东西一年一年一直都在收获,不赶紧卖出去就会积压,粮食一积压就会不涨价光长毛。第三,现代科技的发展使人们越来越能把握自然,自然灾害给粮食产量带来的危害越来越少,这使得粮食产量稳步上升,很难再会出现粮慌涨价的情形。世界各粮食输出国都在拼命争夺粮食消费市场,价低都是卖出来的。低也得卖。第四,农业只是美国的一个产业,是从事这些产业的农场主的工作。价低价高都得卖,赚多赚少都得做,相比那些破产的很多产业,农业这个产业赚得再少也还是可以维持的,总比破产强。至于战略物资一说,那是最不紧俏的一种,现代化战争不是冷兵器的时候,人的食物是最不要紧的物资,连油电水都赶不上。在这上面卡是很难近期起作用的,现代战争瞬息万变,人等到没饭吃的时候,战争早结束半年了。