足球比赛如果取消越位规则是不是会增加进球量从而更精彩更有观赏性?有何依据?

木鱼轻舟


我想提问者肯定是对“精彩”二字有什么误解?


进球多的比赛就一定精彩?进球少的比赛就一定不精彩?答主莫不是串错门了,这样的心态该看篮球比赛啊。

足球最令人沉醉的部分,无疑是攻防之间的来回切换,个人与团体之间的相生相克,技术与战术的完美结合。为了让足球对抗变得更有弹性、更有观赏性,才有了越位规则的制定

越位规则诞生之前,足球场上真的有一个位置叫做“射门员”,他的职责就是站在对方后卫身前专职射门。开球之后,一方立马派几个射门员扎根在对方腹地,后场一个大脚就等着看前场各种肉搏血拼,这样毫无技术含量的进攻会很精彩?

如果取消越位规则,这种球员很大程度上会复现,届单场比赛的进球数字一定会大幅度提升。


正品足球


如果足球取消越位的话,那么因扎吉、范尼、特雷泽盖这些本来就不以速度见长的前锋的历史地位会大幅度的下跌,九爷可能也不会再被叫九爷了。

而现役的球员里,像穆勒、小豌豆、本泽马、卡瓦尼这些前锋可能也将会失业,取而代之的是速度型前锋的大量涌现,中场也将变得可有可无,梅西、小白、哈维、莫德里奇、克罗斯这帮人可能也会失业,因为一个大脚能解决战斗的事,何必来来回回捣那么多脚呢?

可以参考现代足球刚刚起源的那一阶段,当时的足球规则还不完善,规则里是没有越位这个限制的,所以比赛往往变得很无聊,因为前锋球员们都埋伏在对方的禁区,防守的球员后场拿球后就往前场开大脚,每次进攻时,禁区内都挤满了球员,中场变得相当空虚,因为后卫们都喜欢用大脚简单直接的解决战斗,长此以往,虽然进球数是多了很多,但比赛的观赏性似乎也被大打折扣了。

总的来说,越位的规则是11人制足球比赛进步的体现,取消它可能会让进球数暴增,但带来的就是观赏性的暴跌,也让足球失去了其应该有的偶然性、刺激性、艺术性、所以越位是永远不可能会被取消的。


瓜叔聊球


个人觉得,足球的越位规则,就是为了增加技术含量,客观上让攻防两端的球队几条线更清晰,更紧密!

最早足球没有越位的时候,进攻方就可以扔两三名前锋在对方门前,死活不走,那么对应的防守方得留几名防守球员死盯对方前锋,这球怎么踢?

没有越位规则的话,一场比赛就分两个阶段:

第一,开球瞬间,双方的前锋和中卫都是练短跑的,进攻方把球往前踢,前锋后卫追球吧!

第二,相持阶段,双方的前锋和中卫都是练摔跤的,就在各自门前拉扯撕拽,不能分开!

现代足球,发展这么多年,很多基本规则都是可微调不能动摇的!

真想鼓励进攻,可以调整越位规则,比如只要脚部没越位,上半身探出是不算越位的!

取消越位?个人不敢想象那种场面,估计足球跟橄榄球会越来越像!


刺猬易安



这个问题比较业余,首先要搞清楚什么是越位,在进攻方出球球员出脚的瞬间,在对方半场,接球球员比倒数第二名防守球员距离球门更近,同时比球距离球门更近,并试图利用此传球进攻被定义为越位!

如果取消越位,何来中场组织,足球变成了完全身体的运动,一部分球员就等外对方禁区里,抢头球抢点,后防球员只管断球后大脚身后球,或直接大脚传到禁区,让对友抢去呗。。。

所以我们提问题也要专业些!


爱看球的吃货胖叔


17年的时候荷兰传奇球星范巴斯滕曾经向国际足联提过建议,来增加足球的观赏性,其中就包括了取消越位规则,引起了很大的争议。

也许取消越位规则会增加一些观赏。比如,前锋跑到门将位置,一直呆着,球回来抬脚就射:再比如进球欲望强的后腰,中场都跑对方禁区,几十条腿在禁区进行抢球大战等~

还有,前德国队长马特乌斯做过测试,进行一场没有越位的比赛,结果就是,刚开始大家还能保持阵型,到后来中场完全空了,放眼望去,全在对方禁区,比赛成了禁区与禁区之间的斗争,竞赛变的毫无规则可言。趣味性倒是增加了,其实最后可以看到的是,若是取消越位,足球的魅力会大大下降。

最后我觉得越位也是一个伟大的发明吧,若是取消的话,足球将会变得面目全非,规则、战术、阵型、球员的个人能力将不复存在,那些伟大的球员可能也不再那么伟大了,足球更不会成为世界第一运动,它的魅力也不在有,所以越位这一项是不会被取消的。谢邀。





时间煮雨我煮火锅


如果真的取消越位这一条规则,那么现在的战术打法全都不再适用。

进球数增加

试想一下,防守反击战术,留一到两个前锋在对方禁区位置,中锋及后卫球员一旦得到球权就大力传球,一脚传到敌方禁区,进球的几率就会增加,不说达到篮球的进球水平,一场比赛下来十几个进球还是有的。

观赏性降低

双方留守禁区球员,球场上活动的球员就那么几个,原本二十个人跑动,剔除防守禁区的球员和留守对方禁区的球员,跑动的还有没有十个人都说不定。

球门前一群人看球场上一群人跑动,什么技术带球,战术配合都没了。足球不再是足球,团队竞技变了味。

最早的足球运动就没有越位规则,一帮人无战术,无配合,乱哄哄,随着规则的完善才有了越位意识,如果取消那不是开历史倒车吗?


九度工作室


为什么有很多人不愿意看足球就是因为太磨叽,球来回跑就是不进,经常出现0-0,太没意思,哪像篮球一场球有很多精彩进球。所以我建议,取消门将,一场进个10个八个的,才有观赏性。


凌耘壮志


越位规则是现代足球的根本。有了越位规则,才会有各种阵型的变化,才会有球员职能的分工,才会出现中锋,边锋,前腰,后腰,边前卫,边后卫,中卫等等职能,这极大地丰富了足球的内涵。有了越位规则,有了阵型,球员在球场上的位置才会拉开,球员的位置拉开了,球员有了充足的空间,才能够奔跑冲刺,才能做各种技术动作,才能跟队友做各种配合,这极大地提升了足球的观赏性。

如果没有越位规则,足球就会成为一群人追逐一个球的单调游戏,无论是观赏性跟内涵都会大打折扣。


用户617163815742


观赏个毛线。没有越位,那么等同于没了中场,因为你的前锋已经跑到最具威胁的位置了,还特么是好几个。所有需要做的就是起高球把皮球踢过去,什么盘带过人速度统统都不重要了,所有的战术都是后卫直接大脚往禁区里开,队形统一5——0——5,比的就是谁能碰到球。于是足球成了大号的乒乓球


羞羞的平头


足球的越位就像是篮球的三秒,其实如果取消越位,想想还是挺有喜感的。门将对着对方的前锋胆战心惊,可能还不止一个。后卫看了,哟,当我们不存在啊,也来到了禁区。中场确实不需要了,每次进攻都是定位球似的。拿到球就往禁区送就行了。这样的结果就是足球比赛变成排球比赛。传球,扣杀,哦不,是射门。估计比分也差不多。