灵魂Soul2971941
任正非的华为企业是一步一步靠技术起家的特发性跨国高新技术企业，华为的技术储备和研发实力在国内外都是首屈一指。是民族尊重的企业和骄傲。是名副其实的世界500强技术型企业。
雷军的小米公司更多的角色是互联网品牌营销公司。通过互联网的思维整合产业链的上下游为自己提供产品制造和物流服务等。公司本身最大的技术型部门就是工业设计部了。没有技术储备，没有技术研发。借助2009年国家普及3G网络+智能手机的初期市场的价格战一战成名。
小米公司始终属于互联网型企业。
小米企业依靠价格战在短期内冲击了其他传统制造业的市场份额，赢得市场的支持。这种行为但是长期来看对市场有害而无利。传统制造业被迫陷入价格的恶性循环中，导致利润大幅度下滑。企业没有相应的利润支撑。企业研发积极性减弱，产品制造，货品流通，售后维护上就会尽一切可能缩减成本。产品的质量和使用寿命就会受影响。
华为的未来是不可估量的。
小米的未来是无法预料的
刘政说公正
雷军是当之无愧的新一代楷模，为人低调热情。小米公司董事长，同时兼任金山，YY，猎豹等三家上市公司董事长，也是中国经济年度人物。2018年再猎豹辞职，将继续担任猎豹顾问。
任正非华为公司创始人、总裁，带领华为17万员工走到今天，真心不容易，现在的华为是一家百分之百的中国民营企业，也是一家没有上市圈钱的巨头公司，现在已经发展成为全球通信产业龙头。
第一，从两家公司发展历程看
华为是一家老品牌民营企业，1987年创立于深圳，到现在差不多三十年的历史长河，专注于通讯领域和手机，华为服务于全球一百多个国家，世界五百强排名86位。
小米是一家创新型互联网公司，创立于2010年北京，产品多元化，核心是营销。今年估计挂牌上市，上市估值千亿。
第二，销售额角度
华为2017年销售额突破6000多亿，但小米就没有那么多，最重要一点雷军再小米中占的股份比任正非再华为占的股份多。
第三，看潜力
任正非的年龄已经达到人生最高点，而雷军现在都没有超过五十，正直年富力强的时候，所以雷军的潜力很大。
第四，舆论
任正非带来的大部分都是低调，华为产品带来的都是正面评价，而小米都是一半的一半。
最后:两家企业之所以走到现在，与领导人的管理方式离不开，不忘初心，艰苦朴素，踏踏实实做事情，想做不大都难，总之两位领导人都值得我们年轻人多学习，不要摆架子，懂得分寸。
赢在路上
雷军曾在一次采访中自爆最佩服任正非，小米的成功在于依赖阅读任正非的书。尤其是那句一个企业只有死过三次才能叫真正的成功，烧不死的鸟叫凤凰，更让雷军在小米黑暗低估期很受鼓舞。
现在欧洲有这么一种说法，提到韩国产品，他们会说SAMSUNG，提到日本,会想到SONY，提到中国，就是HUAWEI。华为在欧洲就是中国产品的代名词了，而创造这家公司的董事长就是中国企业家中备受尊崇的任正非。
他是中国企业家的杰出代表，43岁才开始创业，一手把山寨公司变成了震惊世界的科技王国。雷军的小米在国内营销玩的很厉害，但是凭技术、创新实力，以及国际影响力上和任正非的华为还差了不止一个等级。华为有8万多名研发人员，很早以前就将销售收入的10%以上用于研发经费。未来几年，每年的研发经费会逐步提升到100亿-200亿美元。
华为三大核心业务运营商网络、企业解决方案和消费者终端分别排名全世界第一、第二、第三。而在即将到来的5G通讯中，华为在爱立信、中兴、大唐和诺基亚贝尔等多家企业竞争情况下，率先全部完成，这证明了华为已经在5G技术上遥遥领先！
要知道，中国在4G时代其实是吃了大亏的，由于移动通信技术受制于国外，国内企业在3G、4G上均需要向国外高通等专利巨头缴纳专利费。而华为作为自家企业的崛起，会帮助中国真正意义上的摆脱对国外专利巨头的依赖，实现真正的独立自强！
张知悦
从企业成功来讲，任正非比马云更强，但如果说从企业的互联网化来说，雷军比任正非互联网发展上略强一点。所以二者各有其优势和劣势。
一、企业市值华为更高
如果对比中兴，华为市值应该在2000~3000亿美元，小米市值只有600亿美元，二者还不是一个体量，小米市值远远不如华为，而且小米是一家成立8年的公司，而华为已经成立30年了。
二、华为全球影响力更高，小米则主要在中国印度
华为现在70%的营收来自国外，特别是欧洲等发达城市，而小米主要在中国和印度市场。所以华为可以说是一家国际性的公司，但小米还是中国公司。
三、小米是生态，华为是个体
小米通过小米投资的生态链企业，行成了小米独有的竞争力，各个小米企业互相协调配合，而华为则是一家企业默默耕耘，在互联网时代，生态的价值越来越大。
四、小米营收比华为弱的多
华为2017年营收6000亿，纳税1000亿，而小米营收只有1100亿，差距巨大，更不用说利润上的差异了。
任正非只有一个，但是雷军可以有多个。
你认为雷军和任正非谁更强呢？
毛琳Michael
两人创业的时间差不多。任正非1987年创立华为。雷军1988年在校时就创业。1992年加盟金山。
不过年龄差距摆在那里。任正非创业之前的经历比雷军丰富多了。酸甜苦辣咸，都尝过。
华为从贸易起家，到工业组装，到自主研发。时中国国际化民营企业的最强者。任正非是和华为绑定的。期间生死存亡潮起潮落，自己两次癌症，乐观爱国不投机。
任正非不只是华为的神，也是民族产业的神。
雷军虽然年龄小，但从大学创业之后，经历比任正非略丰富。从创办三色软件到金山16年，到之后天使投资多家互联网企业，到创办小米，以及商业零售布局。
雷军是民族工商业承前启后的标签。从传统到互联网时代。
黄金圣斗士，和青铜圣斗士，都是圣斗士。
现在美帝结界，可以一起燃烧小宇宙第八感了。
悦涛
论企业当然是华为比小米强，论个人的话还是雷军强。
学历:雷军武大学神，两年学完所有课程，剩下两年创业赚了百万。
背景:雷军白手起家，任正非岳父是军方高层，创业初期获得了大量的军方订单。
身价:身价也是能力的体现，雷军的身价很高，上市后可能成为首富。任正非稀释了股权（稀释股权看上去是厚道，但侧面上也激励了公司其他人的能动性，帮助企业发展，是一种交易）
政治身份:雷军全国人大代表，工商联主席。
上官板砖
华为2017年收入6036亿元；手机业务方面，华为销售收入2372亿元。小米2017年，公司的收入为1146亿元，毛利为151.5亿元。
简单对比，华为领先小米太多了，手机方面华为的手机营业额是小米所有收入的两倍！华为手机销售额年增长也有百分之三十，不是停滞不前了。小米手机是在快速发展，但是很难做到年年翻倍的增长。手机品牌众多，互相是有竞争的。
华为手机的CPU已经实用多年，小米的澎湃芯片至少目前没有大规模实用。华为手机已经用了人工智能芯片，而且非常畅销。
华为的业务少而精，一个业务的年收入多的有三千亿元左右，少的也有几百亿元，三四个业务的年收入总和就是六千亿元左右了。华为擅长重武器，而且是组合式的重武器。
小米的附带商品比较多，数以百计眼花缭乱，蜂群战术?
小米提高了智能手机的性价比，功不可没，但是与华为的差距太大了
阿弥陀佛聊天
自古文无第一，武无第二，评价一个企业家并没有统一的标准。从企业的角度看，小米和华为都是中国最成功的明星企业，雷军和任正非也都是令人钦佩的企业家。如果一定要选择一个，我个人倾向于任正非。
小米成于风口，长于营销。华为成于时代，长于研发。小米的目标是打造互联网平台，这跟雷军的互联网基因是分不开的。华为还是更侧重实业，这也是任正非的坚持。战略选择没有优劣之分，只有合适与否。小米更像是在卖服务，华为更像是卖产品，长久看起来似乎产品的竞争力能更持久。
互联网的风口经常能看到小米的身影，但是华为似乎在刻意保持距离。等风停的时候，我们再来看谁飞的更好。
隔岸漫话
个人认为！雷军像诸葛亮有计有谋有策略，而且是有名的劳模，是大家敬佩的对象，也是更多人知道的偶像，雷军的顺势而为，为发烧而生，如星星之火，点燃大江南北，灭了山寨小国，为南方大统一做了贡献，四十岁出山创业，只为我有一个儿时的梦想，大谈决心，呕心沥血出狂言，这是我最后一次创业。情怀满满，激情四射。怒把趋势看成风，手机变成猪。带齐你口号，接竿而起中国造。出身牛肚不怕虎，此生无谓。玩的就是你看的懂的套路。如此比诸葛亮还命长的话任老危已。
任正非好比司马懿，眼光独到，能屈能伸，看的到长久的未来，还有国家的支持，因为太厉害了，不支持不行，要给国家撑面子，不过自己也争气，有危机意识。能想到几十年的未来趋势。不出意外，任正非的名气国际上要盖过雷军。国内雷军的名气要胜过任正非，不为什么，就因为雷军接地气啊！何况只要雷布斯稳打稳扎。江山后浪要推前浪了。我支持雷军。你懂的，不服来战
读书与创业
我觉得是雷军更厉害。
要比的是个人，而不是公司，比公司小米和华为根本不是一个级别的。
为什么说雷军更厉害？因为雷军是真学霸，从学生时代开始就一路是人生赢家，从PC时代到互联网时代再到移动互联网时代，起起沉沉一直赢到现在。
要比谁更厉害其实也很简单，假设他们从现在开始一无所有，包括所有资金人脉和头衔全部都没有，雷军闭着眼睛用脚玩都能在十年之后身家过亿，而任老爷子如果把他踢出华为再从头来过的话，就未必可以再成功了。