徒四海
既然动用了VAR，那可以说判罚基本是没有太大问题了，只是量刑确实有一些过重了…
在俄罗斯世界杯决赛上，法国与克罗地亚的比赛进行到38分钟，法国队开出角球，而马图伊迪抢点的时候皮球打到了佩里西奇的手上，而当时裁判没有第一时间进行判罚，但是马图伊迪向裁判抱怨手球，而主裁就抱着手球嫌疑历史性的第一次看了VAR。而也就是VAR，让裁判回来直接判罚了点球，也就是这个判罚让世界杯造就了历史，因为这个一球是第一次世界杯决赛使用VAR，也是第一次决赛被判罚点球。
回归正题，这一球是一粒点球吗？从VAR慢镜头来看，佩里西奇确实手球，但是很明显佩里西奇确实不是有意的去阻挡皮球，只是无意的被皮球打到而已。但是判罚标准就是由于手球严重影响了行动轨迹，而且无论是不是故意，都有着影响进球能力的动作，这都是毫无疑问我的点球。可以说这个判罚很大胆，但是稳准狠！
所以说也不用争议，这个判罚确实没有问题，还有就是说法国确实太幸运了…
有什么批评，有什么意见，欢迎大家留言与我交流！如果我的出现让你更爱足球了，那请毫不犹豫的把赞和关注留给我吧！DK体育文学
法国队4:2战胜了克罗地亚夺得了冠军，赛后佩里西奇的手球该不该判罚点球成为了热议，到底该如何看待裁判的吹罚？球迷们显然有两种不同声音。
说说我的看法：判罚点球是完全合理。
这一球主裁判花了很长时间观看VAR，实际上并不是看应不应该判罚点球，而是该不该给红牌，许多球迷都认为手球分为两种，故意手球和非故意手球，但是这不是判罚点球正确的依据。
从佩里西奇的动作来看，无论是有意还是无意，佩里西奇有一个手打球的动作，这个动作足以判罚一粒点球。
确实通过慢镜头来看佩里西奇很可能是无意思的动作，但这个手打球改变了球的运动轨迹，球被手打到了之后，又打到了腿上并且弹出了底线，因为这次手球克罗地亚队明显获得了有利条件。
所以在长时间观看了VAR之后，裁判给了点球，也恰恰是因为长时间的观看，才没有给佩里西奇一张红牌。
佩里西奇的手球被裁判认为是无意识的，所以并没有给予红牌，至少从我个人的角度来看这不是一次错误的判罚。
大家是如何看待佩里西奇这一次手球呢？
懂篮球的赫本
裁判判罚没有任何问题，也不应该存在争议。
佩里西奇在禁区内与球接触时虽然是被动的，但接触球的瞬间手臂是张开的没有回收动作，而且手臂有明显的击球动作，所以应该判罚点球。
天佑法国队，和阿根廷一样，克罗地亚均乌龙头球送礼，克罗地亚又送点球大礼，焉有不败之理。
法国队其实踢得非常差：上半场除了那个点球外居然没有一脚射门，这与世界冠军的身份不符。
若非克罗地亚体力不行，法国队还真不能那么轻松取胜。
龙马过河
我个人认为，判罚点球合情合理!先想判点球标准是什么:禁区內的动作行为是限制的!…可想而知，在禁区外罚任意球时，防守球员人墙或许起跳时，护裆或背手的解释了，那时，看到有的球员双手交叉挡在裆部命根子，而有的则不然，背手!当时，还有疑惑，奥，今天有了全新的解读，手別挡球，碰球!不管有意，无意，还是下意识，都可能闯下大祸，也有可能侥幸!…若想裁不判，除非己莫为!刚刚看了又看视频，佩里西奇争跳时，他的手臂是摆动了的，踫到了球!并非无意!下意识和有意二者有!可判!视频佐证!又是世界瞻目的决赛!情理之中!