肖正余
对于此事，我的观点一直很坚定:周立波应该不会是像他自己描述的，他就是一个被诬陷的人，他是无辜的。
为什么这么说？凭人的直觉！今天，我就公开提问三个问题，看看哪位大师来解答:
1、凭何说警察拦他是有预谋？
美国的巡警，巡逻也是动态、静态相结合，以周立波当晚事件为例，我们可不可以这样认为:
一辆巡逻车停在路边，看到一辆行驶路线很“不对头”的车子驶过，出于职业习惯巡警必然上上去搜查。
至于说“有预谋”的拦车，那是周立波一家之言，没证据的都是猜测。
2、凭何说警察搜枪毒也是有目的的？
周立波在《局面》上声情并茂的演绎了巡警搜他车辆的各种动作，大家可以搜着看看。
在这里面，周立波描述了警察搜车时的站位、姿势、搜查动作等，我想说的是:这就是一个正确的车辆査缉动作呀，没毛病。
但在嘴里，周立波将这种战术动作映射为“冲他有目的”而去。
莫说美国，就咱们国内的特警搜车时，也有着固定的战术体系，谁动手、谁警戒、遇到突发情况如何配合等，都是上了教科书的。
在枪支泛滥的美国，警察若是懒懒散散、悠哉自若的搜车，一年得牺牲多少人……
3、凭何认为警察不认识枪套？
还是在《局面》，周立波称那个枪套在他车后座，被衣服盖了大部分，仅露了一小部分，警察发现后就立马实施进一步措施……
按照周立波的意思，枪套仅露出一小部分，正常人应该不认为那是枪套，包括美国警察。
但他错了，美国警察天天跟枪打交道，他们会不认识枪套？这也太小看那些巡警的职业素养了吧……
周言外之意，这是有人故意“放水”报警，然后警察有目的的拦住他的车、专门找车上的枪、毒，然后把他送进监狱……
不就这么个意思吗？
世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，那个吃饱了撑的没事干的“某某”是不是要陷害周立波我不知道，但我坚持认为:在一淌搅和的犯浑的水里，谁能保证自己是绝对干净、无暇的？
大家觉得呢？
无论你认可或者批评我，不妨先做个好友，对如何……😊
普了次法
周立波与唐爽各自陈述了一个版本，其中有三处关键细节不同。不过，这三个细节无伤大雅，各说各话倒也无妨。
为什么说无伤大雅？因为判决已定，周立波也归国安全无虞，讲的故事版本对焉错焉又有何妨，徒增谈资耳。只不过，周立波虽然侥幸逃过羁狱，但他的事业还在国内，其社会形象风评对其事业多有影响，因此周立波有强烈的企图心将美国遭遇的事情重新讲成一个有助于自己社会形象风评的故事版本，也算是人之常情，事之常理。无论是喜欢他的粉丝拥趸，抑或憎恶他的波黑，大可不必执着计较其中细节真伪，他言他的，姑妄听之。
唐爽就不一样，他被卷入舆论漩涡，对周立波也好，还是背后的某某（如果有的话）也好，首鼠两端，莫衷一是。既然周立波讲的故事版本已然无伤大雅，止谈资耳，他一介无足重轻的唐爽说什么，又有多大意义呢？
至于周立波故事版本与唐爽故事版本有三处关键细节不同，孰对孰错，稍微动动脑子自然真伪立判。
假设周版故事为真，那么周立波被当值警察截停检查是因为有人陷害举报；当值警察没有经过周立波同意就径直搜查车，果然一查一个准，构陷周立波。问题是，这个故事成立的前提是，谁会挖空心思，密谋勾结当值警察来构陷周立波？周立波尽管在国内名声大噪，他在美国充其量也就一个普通游客，费尽心思构陷他的价值何在？难不成周立波是神盾局的特工？不合情理嘛。同时，如果当值警察未经周立波同意就径直搜查他的车，这么昭然的程序违法何以前三个律师都不以为然，视而不见？
至于唐爽的故事版本与警方记录基本一致，本身就很能说明问题。周立波同意警方搜查要求，警察搜出藏匿的枪支和毒品，所以前三个律师无法就此找到辩护理由，第一个律师莫虎恶意敲竹杠可能不假，但他找不出无罪辩护的证据线索，授意委托人认罪争取减轻处罚。第二、三个律师是白人律师，一个是本州的，一个是外州的，因为先找到外州的律师，不能在当地州代理，所以又找了个本地律师。这两名律师事实上就组成律师团，殚精竭虑也没找到无罪辩护的思路和证据线索，要求委托人承认轻罪。周立波对前三个律师都不满，再次找到第四名律师，年过古稀的资深老律师，从周立波游客身份找到无罪辩护的线索，周立波的 母语不是英语，而警察只用英语与周立波沟通，周立波可以辩称语言沟通不畅因而没有理解警方的搜查要求，不能把周立波的同意视为有效应允，造成事实上的程序违法。
其实，用脚趾头想想都能明白，警方对周立波的指控如果作假，构陷无辜游客，在美国社会妥妥的执法丑闻，具有劲爆的噱头，不仅媒体热报热炒，无须周立波花费一分钱就会有大律师主动来揽风险代理，为其争取巨额赔偿金，而且胜算颇大。哪怕是远在大洋彼岸的《环球时报》也会闻讯而来，大做文章批评美国警察执法也腐败，这么大的飞盘胡老师舍得不叼么？舍得么？
法庭的最终裁决结果也能佐证警方的指控，虽然周立波的藏毒藏枪重罪被裁决不成立，但他的蛇形驾驶罪名成立，并且被裁决处罚，周立波是接受了处罚，并未提出异议的。
总结一下，即使周立波的故事有文过饰非给自己洗地澄清的地方，也是情有可原。为自己辩护是每个人应有的权利，现代文明的法治边界之一就是，不能要求任何人自证其罪。何况周立波就是一个脱口秀艺人，在美国的不检点只是私人空间做派，只要他表演精彩，得到粉丝拥趸的拥护爱戴那就是他应得的。至于私生活不检点，看不惯自然可以用脚投票，不粉他就是。
唐爽说的是故事版本更接近真相又怎样？他谁呀？who care？
唐映红
99随便语：唐爽的说法可信度很高，真相几乎已经呼之欲出。
首先讲讲我之前对唐爽这个人物的态度。
唐爽与这件事其实没啥关系，把他叫作“局外人”也可以，但当周立波回国，开始攻击律师莫虎和某某的时候，唐爽跳了出来，骂周立波“戏子误国”，这就不合情理了。
你唐爽为何要为某某打抱不平呢？
从这一点上，我认为唐爽的行为无法理解，唯一能想到的就是，唐爽之所以要为某某出头，或者是受到了某某的威胁，或者是被某某收买。
在美国，某某是大富豪，周立波是小富豪，而唐爽虽是“穷光蛋”，但他却是学者，论社会地位而言，唐爽要远超后两位，在这种情况下，某某自己不便出头，收买唐爽为其说话，也是能想到的事。
但看完封面新闻对唐爽的采访，我推翻了自己的判断。
唐爽不是被某某收买，而是他的情商不够，说白了就是书呆子，一厢情愿和周立波夫妇怼上了！
第一，我为什么说唐爽不是被某某威胁或收买呢？
因为唐爽没有帮某某“撇清关系”。
坦白说，这一点是我没预料到的，在我看来，当唐爽急匆匆接受封面新闻的采访，第一件事就应当帮助某某澄清，把某某的嫌疑，从这件事里摘出来。
比如说，唐爽可以说某某家里没有枪，可以说周立波的包一直在自己汽车内，没人碰过之类。
但没有！
唐爽说了，被搜出来的那把枪就是某某家里的，而且亲眼看见，某某家里至少有20多把枪，长的短的都有，还在家里的后院随便打枪玩。
这就很明白了吧？唐爽说出来的事，并没有帮助某某，反而有“给某某找事”的实际后果，以他的智商，假如真被某某收买，不至于这样蠢吧？
第二，唐爽的智商高，但情商似乎有点问题。
唐爽在接受采访时，明显是带着个人情绪的，这种情绪直接指向周立波和周立波的妻子胡洁，在他看来，周立波夫妇是坑了他。
你没看错！唐爽之所以跳出来怼周立波，真正的理由是因为，他被周立波夫妇坑了！
怎么坑了呢？
在唐爽看来，（1）当初他和周立波被抓后，胡洁（或者胡洁委托的律师）以含糊的语气表示，枪毒有可能是汽车上其他人（唐爽）的，这给他带来了麻烦。
（2）他和周立波被保释当天，周立波比他早出来半天，在这半天里，周立波夫妇再次散播了类似观点，只说明“枪毒不是周立波的”，而没有说明“唐爽与此事无关”，这又伤害了他唐爽，甚至是周立波夫妇故意的。
（3）周立波被判无罪回国，自始至终没有表态说“唐爽与枪毒无关”。（这一点是我猜测的，不是唐爽自己明说的，但看他的采访内容，其实就是这个意思。）
书呆子啊书呆子！
我认为，这件事是唐爽钻了牛角尖，一厢情愿了。
（1）胡洁是周立波的老婆，她躲在背后偷偷做点小动作，是可以想到的，但那也只是在最开始的时候，给唐爽造成了一点小麻烦。当唐爽被保释，案件进入准备诉讼阶段之后，唐爽事实上已经“与此事无关了。
（2）周立波又不是傻子，他怎么可能公开表态，说枪毒不是唐爽的？
周立波一直坚持，不知道枪毒是从哪里来的，所以说，他同样不可能出面为唐爽说话，一旦他说了”枪毒不是唐爽的“，周立波自己就麻烦了，对不对？
【唐爽是钻了牛角尖了。实际上不用唐爽自己说，谁会认为，枪毒是他的？大家猜测的是两种可能性，第一种枪毒是周本人的，第二种是某某陷害周，无论哪一种，和他唐爽都无关的！】
第三，唐爽所说的“客观事实”部分，应当无限接近真相。
既然唐爽不是被收买，也不是被胁迫，那么，他出面怼周立波，就是纯粹为了找周立波的麻烦，同时为自己出口气。
于是，唐爽就是这件事真正的第三人，他不会为周说话，也不会为某某说话，我们把唐爽的情绪性的话抹去，只看事实部分，差不多就是真相了。
（2）那把枪的来源，周本人是清楚的！
可能的情况有两种，第一种某某将这把枪送给了周（枪不是某某的，而是某某的一个朋友的，但某某可以事先与朋友电话联系，得到许可），第二种，某某只是把枪拿给周玩，是周自己塞进自己的背包里。
（3）关于毒品：只有两小包，猜测是两人份吸食的量，这在美国应当不是重罪，所以出现在背包里的毒，不应当是有人栽赃陷害，而应当是背包主人自己的。
第四，这件事到底是什么梗？
我认为最可能的是，周当晚驾车打电话，双手离开方向盘，由此引发了警察截停，然后搜车，发现枪毒，这是一起偶然事件。
但事情出了之外，人性的自私造成一个结果，谁都不想让自己倒霉！
（1）周想把事情推在别人身上，这个别人，可能包括唐爽和某某，但后来发现行不通，于是退而求其次，只能拼命否认，其余交给律师去办。很幸运，周最后聘请的美国律师很有本事，真的完成了这一任务。
周回国后，他还想继续主持立波秀，当然要把自己摘干净，于是就搞出来一个“被陷害”的版本，反正某某本身不是好人，又在美国，把事情推在某某身上，有啥关系？
（2）关于某某，这个人真的存在。可以想到的是，此人在美国，除了有钱其实也很苦逼，这种人最担心的就是犯了什么事，被警方抓住把柄，将他遣返回国，他就完了。
当周案发生，某某是最害怕的，绝对不敢站出来表态，说枪毒和自己有关系，于是，他和周就闹翻了。
（3）关于美籍华裔律师莫虎，这家伙肯定是个黑心律师，没啥说的。
（4）关于唐爽，他是最无辜的，原本和他一点事也没有，但这件事的发生确实给他造成了一定的麻烦。于是书呆子脾气犯了，迁怒于周立波夫妇“害他”，讲出了“戏子误国”的言论。
现在我们知道，唐爽是中国人，是优秀的科研工作者，他只是因为曾在美国求学，目前暂时滞留在美国而已。
结束语：随着各方声音的发出，真相已经越来越近，估计周是最沮丧的一个人吧？原本在他看来，他攻击莫虎和某某，一个是美国律师，另一个是不敢露面的“黑人”，都管不到他。
然而，莫虎准备起诉他，某某不敢出声，唐爽却主动跳了出来，这一切都超出了周的预料，这要怎么收场才好？
99随便
周立波、唐爽、某某，一根绳上的蚂蚱 ，让我们把周立波案的剧情回放到2017年1月19日当天，按波波的描述是下午1点左右应邀至“某某”家豪宅作客，晚上11点钟送唐爽回家途中被警方查获枪和毒品。整整在“某某”家逗留十二个小时，约好的打猎也没去，当时波波夫人不在场，三个大老爷们谈人生、谈追求、谈理想、聊政治、聊枪支、上厕所、吃晚饭……猫腻十二个小时，你信吗，反正我不太信。唯一能让他们猫腻在一起这么长时间的原因，你懂的。
再理顺一下三人之间的关系，波波与唐爽年纪相差约二十岁，认识时间据周、唐描述有五年之久，难道这是一段忘年之交，作为青年才俊的唐爽32岁取得的辉煌成就，引起波波关注和喜欢是正常的，曾经有人爆料唐爽是胡洁女儿准男朋友，真、假本人也无法考证，总之，周、唐以前关系密切是肯定的。
案发后接唐爽到某某家中隐匿一个星期，完全出于对整个事件的保护，唐爽年青，社会阅历浅，防止狗仔队媒体疯狂跟踪采访时说出对案情和对自己不利话语。因为波波也从头到尾对警方的供述是自己不知遭何人栽赃陷害，并没有牵扯到某某身上。唐爽选择一年多三缄其口，在美国法律面前有权选择沉默，让律师为你代言，律师一定会叮嘱你可以说的和绝对不可以说的，不当的言论会让律师所做工作前功尽弃以及案情后续延伸。所以波波亦深谙此道，在美期间不作任何发言，无罪开释回国后本性回归大
放厥词。
至于莫虎联合唐爽起诉波波，绝不是要逆转推翻以前法院对周立波的判决（美国法律不是儿戏），只针对周立波发表文章名誉损害莫虎的民事诉讼罢了。
最后说道唐爽与周立波为什么开撕，按常理，周立波曾经资助过唐爽，且周、唐结交时间远长于某某，唐爽无理由跳出来力怼周立波啊？有媒体称2018年6月5日唐爽在美国媒体“推特”发文热赞周立波，现在该贴子已经删除。周、唐关系发生惊天逆转是周回国后发表针对莫虎乱收律师费不作为的文章后才出现的崭新剧情，本人认为波波怼莫虎不会引发唐爽的满腔怒火，而是波波回国发表针对某某“故意栽赃陷害波”的讨伐檄文，才引起唐爽内心强烈不满。不难理解，根据周立波说辞，唐、周被捕之后是某某花钱保释二人并立即支付唐爽官司律师费用，波波口中的这个布局陷害者某某还另行支付十万元人民币和成都一套住房（价值最少值几百万吧）给唐爽，以上所说波波都有证据保留的，这个“布局陷害波波”的局也未免太贵了吧。对于某某的付出，唐爽内心应该是心存感激。从我个人观点出发，某某是波波、唐爽涉枪、毒案发后的大局维稳者，我曾经发文说过，周、唐、某某三人谁也不能和“毒”扯上关系（枪在美国谈不上问题），演艺明星，青年才俊，亿万名流。所以某某才会不遗余力安抚关键证人唐爽，而我们可爱的波波回国后为力证自身清白，把某某推至风口浪尖，故意歪曲、颠倒事件真相，这才引发唐爽的隔空驳火。最后，狗咬狗，一嘴毛收场。
萨娃滴咔
回答这个问题还真折腾人，光视就看了两个小时左右。
就题目中提到的三个不同点，我们先看看两个当事人分别是如何陈述的。
一、警察为什么会拦车
1、周表示：当时他们开车在路上大概是晚上11点左右，在那么晚的时间点，加上他们开车的那条路并不宽敞。意思可能是说那种情况下，那个时候不应该有警察出现。再加上当时两个警察中，有一个目光并不友好，并且在车周围来回表现出寻找东西的状态，似乎知道车上有他们要找的某些东西似的。再加上他们是刚从朋友家出来。所以，周觉得是有人举报了他，那些警察是带着某雄目的出现、并拦车的。
2、唐表示：警察拦车是因为当时周没有专心用手开车，车忽快忽慢，而且是走的蛇形。所以，警察才拦车。并不实因为有人举报。
二、周是否同意警察搜车
1、周表示：当时警察询问是否同意搜车时，自己头只是上下活动，并不是点头同意搜车的意思。
2、唐表示：当时周是点头表示同意的，并且还用中文说那就搜吧。
三、装证物的包当时到底放在哪
1、周表示：包起初是在后备箱的，当时后座只用一件衣服盖着一个稍微漏出一点头的枪套。后来如何放到车后座的，自己不得而知。。
2、唐表示：当时的包是放在车后座的，后来才搜的后备箱。
就以上双方各执一词的三点来看，其表述似乎各有真假。至于谁的话可信度更高，还真不好判定，大家可以自己脑补一下当时的情景。
其实，这个事情里面，疑问还是挺多的。这些疑问我们吃瓜群众猜不出什么结果，只有当事人清楚。
你觉得两人谁说的话可信度更高呢？发挥大家侦探、推理的特长说说看法。
龍族社
关于唐爽和周立波所述的三个细节，我们逐一分析一下
第一点：周立波说查车是由于被人举报，唐爽称是由于周立波使用电子设备，并且蛇行前进，警方的说法是发现周立波驾车蛇行，并使用电子设备，周立波在法庭上认罚，也是承认的交通违规，其实从警察查获的过程中就能看到端倪。
假定有人举报，警察知道有人持枪携带毒品，正在行驶途中，警察首先要考虑的是什么？不管中国警察、美国警察还是随便哪一国的警察，第一点就是要考虑查获过程中的自身安全问题，因为不管在那个国家，运毒的毒贩都是危险性最大的，美国警察和毒贩打交道的经验就更丰富了，毒贩与警察枪战的新闻屡见不鲜，两名警察对两名持枪毒贩，警察绝对不会轻易靠近汽车，首先要做的就是呼叫增援，如果情况紧急必须截停，下车的第一个动作一定是掏枪，要不然就是嫌命长，但是我们看周立波自述的警察盘查的过程，就发现这两个警察属于嫌命长的类型。
而在黑夜汽车最明显的特征是什么？当然是车灯的光亮，所以车辆如果蛇行，尾灯的光迹会非常明显，而在车内打开电子设备，光亮也会非常明显，基本上警察只要不是瞎子，想不看见都难，所以周立波的陷害说明显是说谎，他根本不知道美国警察多怕被毒贩打死，也不知道，处理毒贩和处理交通违章，完全是两种情况，前者要命，后者的危险程度低多了，起码警察当时不知道车上有枪。
那会不会举报人只举报了毒品，没举报枪支？恩，在美国你运毒不带枪，那先找上你的恐怕就不是警察了，运毒不带枪，那也是嫌命长。
再看第二点，周说自己没同意，唐爽说同意了，警察说经过唐爽的翻译，周立波对搜车表示同意。
我们知道周立波的辩护策略，就是利用自己不懂英语这个点，使警察的搜查行为程序违法，从而回避解释枪支和毒品的来源问题，而在关键的庭审中，唐爽没有出庭，如果唐爽在法庭上抛出这个证词，周立波想做无罪辩护几乎不可能，唐爽当初没有出庭，对周立波是极为有利的，其实用屁股想也知道，警察不可能放着现场一个通晓中英文的翻译不用，如果真的出现沟通问题，大不了直接放倒，美国人在服从警察这个问题上和国内不具有可比性，在美国和警察打岔是要付出生命的代价的，装外宾更不好使。
所以在这个问题上也可以看到，周立波在说谎，现场唐爽必然和他解释过该怎么做，要不然他乱跳一气，搞不好大家一起丧命。
最后就是说到第三点：周立波说背包在后备箱，别人放的，唐爽说背包在后座上，局面已经曝光了警察现场搜查的照片，背包放在后座上，谁说谎不言自明。
唐爽在采访中说了一句话，警察没有那么愚蠢，实际上不管在中国还是美国，警察都有自己的操作流程和规范，在执行上可能会有误差，但是一些低级错误是不可能犯的，我看到有些朋友质疑，美国警察为什么不出示执法记录仪的视频，很显然他们不知道，美国警察的摄像记录仪是装在警车上，而不是随身携带的，周立波回国后发表的一系列言论，只能骗骗对警察工作毫无了解的普通群众，而法院的庭审记录都可以公开查询，其一系列言论，都是在演戏，真正的目的不是洗白持枪，而是洗白涉毒。
而为什么周立波要指责某某陷害他？首先是只有把责任全部推到别人身上，才能使自己显得无辜，真要是陷害，也应该是在美国的法庭上面说，而不是跑回中国来在媒体上说，毕竟中国的司法体系没办法去美国帮他查案，而另一点就是，要么某某不像周立波所说背景那么深厚，要么周背后有更强大的力量在支撑着他，其实到目前为止，这本身只是一件很普通的案件，却在一系列媒体关注后演变成了“罗生门”，在有限的证据面前，我们只能做有限的判断，而缺乏判断力的人，却会被无限的可能诱导。
一笑风云过
对比二人接受采访所说的事件发生过程，周在涉及案件的过程中的客观情况基本都是含糊带过，描述案件以外虚的东西太多，没有实质性的表述。唐基本还原了案件当时发生的过程，比较客观，我相信唐爽要多一些，对比两人的视频，周立波前后矛盾和解释不通地方比较多，给人感觉就是避重就轻。现在只针对案件情况（枪、毒）作以下分析:
一、周立波所说收取律师费的问题，唐爽已经出示转账凭证。
二、某某联合莫虎坑50万美金的事，据周所描述，某某游艇车辆房产起码都几千万美金，并且据周自己说某某光送他礼品3万美金，律师费3.5万美金，还有高尔夫会员卡（不知道具体价格应该也价值不菲，按中国的行情来说起码也有几万美金吧！）这样一个富豪会伙同莫虎一起去坑他20万+50万美金?而且莫虎是他自己请朋友孙医生要求莫虎来保释他的。并不是某某请莫虎的。所以说某某与莫虎一起坑他不成立。再说莫虎不管他水平如何，做生意从来就是坐地起价，你周就应该就地还钱，如果谈不拢价钱周立波马上可以换律师，但周肯定是同意了的，不然也不会给20万美金。不过话说回来，莫虎确实挺坑中国人的，后面白人律师打赢了官司才收几万美金，所以周后来觉得亏了，回国后就顺便把莫虎也捎带进撕逼大战。
三、周夫妇接受采访暗示唐为美国人，唐爽微博出示目前任然还是中华人民共和国居民。这个问题上周夫妇不地道，把朋友纠纷上升到国家民族层面，利用国人的民族气节打压唐。
四、周在视频中说，某某要陷害他，没有原因，就是要陷害他，送他礼物，现金都是陷害他，有人就是坏人，天生就喜欢陷害人，没有动机，没有原因。视频中提到一件事，就是某某不叫他波波老师，不叫他周老师，还专门给他起个名字“涛涛”。（建议下次王局采访他的时候提前给尿检一下）。
五、假如真如周所说那么多人联合起来陷害他，唐爽可直接出庭作证，把当天案发时的过程如实向法官陈述，周立波肯定要判重罪，为何唐爽不愿意出庭作证，是保护周立波。如出庭唐爽只能实话实说不能作伪证，作伪证在美国是很严重的犯罪。周能出来最重要的一点就是周不懂英文（当时唐爽是周的翻译），警察没有经过周同意就搜查的车辆，发现的证据就不合法，证据不合法案件就不能继续审下去，只能撤销。
六、采访中周暗示某某的背景，钱财来路不明，希望国家抓该人回国受审，为国家挽回损失等等。就事论事，这些都跟案件无关，有些转移视线和挑起群众斗争的嫌疑。
下面给唐爽讲几句:
唐爽，以后不要跟娱乐圈人交往了！要耐得住寂寞，淡泊名利。跟业务以外的人少交往保持住科学界的清流，中国有句古话:**无情，**无义！这次就活灵活现的表现出给世人看了！看了你的采访，感觉你还为了周立波夫妇有所保留，没有说的那么直白，已经是给他们面子了，是个善良的人！事到如此你也不要再在意这件事，潜心做学问，清者自清，浊者自浊。要让所有人都明白真相是不可能的，你那么高的学问这点应该知道吧！有部分人能理解你就行了！剩余的一部分人基本是断章取义，打着爱国主义，民族气节的口号，开口就喷，无端辱骂。有多少人能把你和周的两个采访视频认真观看又加以分析?
所以有人不理解你很正常，受不得委屈又怎能成就大业呢？
周立波为了洗白自己跟毒品的关系，枪都是小问题。，必须要找人背锅，因为他知道必须要转移话题才能洗白自己。如不洗白自己他在国内的演绎事业就完蛋了！如宁财神，房祖名，满文军之流了！其实你们三个当事人最清楚是怎么回事，据我猜测最先想让你背锅，你不同意，又想让某某背，某某更不愿意，毕竟涉毒的后果是最严重的。看的出来某某是个耿直朋友，你也是个善良的读书人。收手吧！退出这一趟浑水，回实验室好好做研究，好好带你的学生。
目前来说周已经成功了！成功的挑起了你们的纷争，成功把视线转移到某某的方向。
要搞清事实真相目前就只能核实枪和吸毒工具是否被警方做过指纹和DNA检查，不可能吸毒工具上没有指纹和其他痕迹，如没有做过鉴定那就证明周再次说谎，因为他所说是由于证据上没有他的指纹和DNA,所以法院判他无罪，并不是取证不符合程序而撤销指控。如鉴定了确实没有周的指纹，那就只有周自己想办法鉴定是谁的了！可疑对象:某某、周、周的继女、唐、某某家服务人员。
卡哥2017
虽然唐爽的回应，让这起扑朔迷离的案件显得更加波谲云诡。
但仔细思考一下，仅就目前的各方说辞而言，其实都不能拥有决定性的推断。
在最新更新的几期有关唐爽就周立波案件的访谈内容而言——
唐爽虽然推翻了一些周的言论，但其实也并没有给出一个确定的推论。
首先，因为两人被警方盘查时，都是被叫到一边，没能亲眼目睹警方从车内搜查出的过程。
而且根据唐爽的解释，毒品是在警方将人带回警局之后，二次搜查才得到的结果。
期间，美国警方确实在执法程序上出现过不严谨的情况下，导致了周立波能够以此为切入点为自己做自辩。
此外，关于这起案件的关键点——
那包毒品到底是谁的，似乎被周立波夫妇给刻意忽略掉了。
在采访中，周立波多次闪烁其词，他的回答是：
毒品和吸食工具上没有发现他本人的DNA，由此证明吸食工具还有毒品和自己无关。
这番言论看似很有道理，但一来周立波没有拿出证据，二来美国警方因为执法程序的限制，没有给周做尿检与血检，缺少更直接的证据。
而在唐爽之后的采访中，也没能给出确切的毒品来源的答案。
只是在言语中暗示，周立波在警方拘留的过程中，多次出现了幻觉，言外之意，当时周的精神是不正常的。
这当然是唐爽的一家之言，也同样没有证据，但似乎暗示周确实有吸毒的嫌疑。
至于双方谁在撒谎，目前谁也不能给予一个定论，毕竟《局面》的采访也只是单纯的采访，纯粹的听取了涉事人的口述，关键还得还双方持有的证据。
导致周立波夫妇与唐爽、律师莫虎、以及关键性人物某某之间，因此而彻底闹掰。
但到目前为止，只是证明有某某这个人的存在，但无论是周或者唐，都没有拿出与某某有关的直接证据或者人证来证明自己的言论。
如果纯粹从情理上而言，唐爽其实没有必要跳出来污蔑周，他的这次突然接受采访指正——
更多的是出于案件发生时，周的律师将案件嫌疑引向自己，因而选择自证清白的一种自保之策。
所以，仅就目前的事件进展而言，迷影君觉得在周的言论闪烁其词的前提下，而唐的言论明显更具有说服力。
迷影映画
。。。再次引用一位网友解答！！！周的公关力量很强大啊，封了这么多贴。呵呵，头条的算法请有点骨气吧……
在分析真相前，先看看谁有说谎的动机。
周立波显然有说谎的理由：撤诉前他要为自己脱罪；撤案后为了国内的商业利益他需要重塑口碑，所以要在舆论上洗白自己。
警察和没有说谎的动机：美国司法体系独立，社会法治化程度很高，警察的职位地位和待遇福利都很好。传统来说，警察做伪证的动机很低，偶有发生想必都是为了掩盖执法时的失误。然而一般的工作失误并不会不会导致警察失业，但是法庭上作伪证却可以让他面临伪证罪的风险。以周立波的案件来说，警察找不到罪证把周立波放了对他个人是无所谓的，但是为了抓周立波做个伪证反而面临很严重的后果：年轻警察可能毁了一辈子前程，年老警察可能会把眼看到手的退休福利弄丢。实际上，后来唐爽已经说明警察执法时是征得周的同意后才搜查车辆和背包的，和警察证词一致，很可能获取证据时警察没有执法程序上的问题。
唐爽更没有说谎的动机：唐爽本就是前途无量的知名科学家，无论国内娱乐圈搅的天翻地覆，对他的学术生涯也毫无影响。严格说来，如果周真的非法持枪、藏毒且酒驾的话，那么唐爽利用沉默权不肯出庭证明警察执法过程有无程序上的失误，实际上对周脱罪贡献最大，某种意义上唐爽甚至比周的律师更重要。而唐爽事情已经平息反指证周说谎，对于唐爽显然只有麻烦、没有好处。至于那些子虚乌有的贿赂的说法更是可笑，再穷也不差这点钱吧，大概只有在中国讨饭的废物们因为缺乏想象力才会相信一个mit一流前途似锦的青年科学家会看得上这点钱……
现在来看看大家的说法和互相矛盾的地方：警察的证词和唐爽的说法基本一致，可以互相印证，而且基本都是一手信息，没有任何看起来只能是道听途说或听起来很夸张的东西；周立波夫妇的说法与之矛盾，提供了很多猛料，但信息来源不明，而且显然很多只能是非一手信息。
周立波吸毒之说曾被其前妻曝光过，当时周立波否认说只是醉酒。这次又被一丝不苟的美国警察发现藏毒，周立波又说被陷害。如果周立波说谎，他的确一直都有毒瘾的话，那么在美国获得毒品比中国更容易，恐怕有毒瘾的他在美国随身背包里藏毒也就毫不意外。如果周立波说了真话，那么周的前妻和美国警察天各一方互不相识语言都不通的两拨人却要一起说谎，就是为了陷害周立波吸毒藏毒，这就很说不通了。即便想要陷害周立波吸毒，为什么不干脆陷害彻底一点，比如多放点毒品变成重罪？而且已经用非法持枪去陷害，还顺路放上两小包跟非法持枪相比无关痛痒的毒品是为了什么？讲不通！
周立波自己曾承认在警察局说不知道枪和毒品是谁的，唐爽后来又指证说周跟警察既说过是女儿的、也说过不知道是谁的。而周立波后来自己又说枪是所谓大反派给他和唐爽展示过的，还说枪是借口打猎时由大反派放到包里去的实为故意陷害。唐爽说自己没见过这把枪。周立波的说法前后有变化，互相矛盾。而唐爽的说法前后一致，细节清楚。
周立波说背包是后备箱里找到的，警察和唐爽都说背包是后座地上发现的，而且还有法院的诉状为证。这也说明周在说谎。
发现枪之前，警察先看到了枪套在后座上放着，不在包里。这一点，唐爽的说明后来也证实了警察证词的可信。如果真有人要陷害周想来应该直接把枪放在后座上，而不是仅仅一个枪套，那样的话连搜查令都不用了，周立波就没那么容易脱罪了，为什么还要不嫌麻烦的把枪套拿出来，不是吗？
周立波坚持自己没有蛇行，也没有危险驾驶，只是打过电话。而唐爽证实周立波实际上只有一只胳膊肘操控方向盘，两只手在操纵手机查地图什么的。而且唐爽也证实周立波开车前曾饮酒。警察也有证词说发现蛇行，曾跟随调查确认存在危险驾驶行为后拦停，也和唐爽的说法可互相印证。
周立波曾说警察是接到大反派的举报来抓他的，后来又说警察是预先埋伏好的，甚至还说从大反派家里出来7分钟就被抓了。实际上他离开后40多分钟后才被抓，而且无论警察还是检察官都没有跟周说过曾有人举报。周的两种说法互相矛盾，而且都与已知的事实矛盾。
实际上类似的矛盾点很多，但目前为止，所有证据都显示周立波至少是个藏毒、危险驾驶和有意或无意藏枪但利用法律漏洞成功脱罪的违法者，而且还是一个惯于说谎、操纵舆论给自己洗白，甚至不惜恩将仇报给没有出庭指证他说谎的唐爽罗织罪名的卑鄙小人！
知识决定价值lency
首先，我这几天各种评论中，看到水军集中攻击的地方有两点
一是唐爽不是中国人
二是唐爽不该跳出来，有阴谋！
两张图应该就够打脸了
喷子还有很多喷点，我就不上图了，一堆小号，比如有人表示唐爽可能是双国籍😂😂😂咱们能别闹了么
这次对唐爽的《局面》，我个人认为比对周，唐爽更可信。
周的陈述，虽然大体脉络没问题，但是细节全都没说清楚
周在《局面》里，一直试图把自己描述成一个被人陷害的，甚至连警察都在针对的受害者，他的采访就像一场个人表演秀，我们都看到了他的多才多艺，思维敏捷，太太的贤惠得体，然而关键的细节地方全都模糊带过。我在另一个问答大体总结过，没法解释的地方太多。
说白了就是：
所有人都要陷害我，我不想坐以待毙，我一直反抗，甚至掌握了他们陷害我的所有证据！但我就是不知道他们为啥陷害我！
甚至于！那个某某拿了三万的礼物送给我，也是为了陷害我，虽然我不明白为啥！
这情理上太解释不通了，连“陷害”的唐爽收了多少钱，收了几次钱都知道，就是不知某某“陷害”的原因？
现在水军有说得罪某某老丈人的，但又找不到得罪人的原话去证明。
有说某某莫虎一起设局的，好么，一个身价几十亿的某某就为了坑你的五十万？光给莫虎，唐爽的都十多万了吧？
结果就是折腾一通，连个动机都没有，王局可能也是听出了这点，当地基是海市蜃楼，那么高楼大厦也是虚构了。
说个题外话，全网民找了一周这位某某的出身，我起码看到三个结果，然而最后基本都被各路大神反驳了，甚至有个跑到加拿大的都躺枪😂
相比之下，唐爽的陈述更具有可信度
每个细节都说的很明白，还比如关键的背包放的位置在后座（周表示在后备箱）这样的矛盾点，甚至能拿出法院诉状来证明，这不是开玩笑的。
更有的是，能重复警方的每一句话，汉英双译，一共被盘查了多久，警方来带走花了多长时间，这不是能凭空想象捏造出来的。
还有一点，唐爽提到，周当天喝了红酒开车，然而警方压根没有验血和尿，顺便还提过周当晚和第二天出现了幻觉，甚至说派出所在放周立波秀。。。这些细节也太详细了。。。
起码我个人感觉，这个事里，除了神秘的某某（话说回来了，只要周不是冤枉的，关某某是谁啥事，他爱谁谁）。基本都说的比较清楚，事件的脉络暂时找不到太过于不符合情理的地方，如果有人找到了可以提出来。
至于唐爽为啥一直不发声，突然跳出来的原因我也大体在视频中看明白
首先唐爽视频里表示，一开始他认为周提前五个小时被保释出去，却没有保他，是为了在媒体前造势，所以才会说枪合法，毕竟一共就俩人，枪合法了，毒不是周的，那么是谁的？
事实上我也记得，去年唐爽无罪释放之前，好多报道水军都把黑锅扔给了唐爽。甚至美帝阴谋论都出来了。
但是说白了，唐爽没打算参和这个事，毕竟是个朋友关系，甚至关键的作证都没去。
要知道警方的证人表示搜车在唐爽翻译下，周点头同意了，唐爽不去作证是在帮周。
有人说怕被判伪证罪，我都呵呵了，法院传唤不去那是蔑视法庭，照样可能判罪，这是冒了风险的。
然而如上图，周的造势太心急，把所有人都牵连进去变成了大反派，唐爽自然要跳出来了。