奥巴马让美国国债增加约9万亿美元，特朗普会减少吗？

阿佩呀

这是绝对不可能的！2018年3月，美国的国债规模突破21万亿美元。奥巴马离任时，美国国债总量占GDP的104%，现在美国国债总量占GDP的106%，可见特朗普政府时期，美国国债总量至少到目前为止是继续攀升的。

我们不妨回顾一下上个世纪80年代到现在美国的国债问题。事实上，只有克林顿才是真正解决了美国国债问题的总统，只可惜给小布什败了家。

随着GDP总量增长，一国国债的规模适度增长其实是很正常的，关键是比例要合适。

克林顿总统2000年离任时，美国国债规模大约2万亿美元，GDP突破10万亿美元，比例应在25%左右。另一说法是2001年，美国债务与GDP之比跌落了33%，这是1983年来的最低水平。总之克林顿成功实现了美国的债务缩减。

克林顿政府在其任期内经济高速增长，并且有多年美国政府甚至处于财政盈余的，所以能够做到国债规模缩减。

我们来看一看一组历史数据：

克林顿正式接任总统是在1993年1月20日，刚上任初期国债规模还是继续攀升的，但是增长速度已经开始减缓。里根与老布什时期的美国国债都是持续攀升的。里根时代美国的财政总体还是比较良性的，但是当时国债规模的增长速度已经有点露出不良征兆了。老布什时期这个问题其实已经开始有所恶化。

然后我们再看小布什政府的表现：

美国2008年的GDP为14.72万亿美元，也就是说基本上小布什将克林顿好不容易重新建立的财政结构完美的美国政府，一举变成了美国历史上财政结构糟糕达到史无前例的政府。2008年国债与GDP的比例可以说已经超过70%。当年爆发的次贷危机更是令美国雪上加霜。

奥巴马接任不是没有意识到这个问题，只是他没有能力解决这个问题，更何况他要处理经济危机带来的烂摊子。因此，美国国债规模的恶化，主要责任人其实是小布什而不是奥巴马。

特朗普的政策的确刺激了经济的一定增长，他最崇拜的是里根，他奉行的经济学说白了就是里根经济学。但是我们回顾一下历史，老布什与小布什玩的也是里根经济学不是克林顿经济学，结果将会怎样？不言而喻！

所以，我们在这里可以毫不夸张地下一个结论：

历史性的数据所讲述出来的规律绝对是真实不虚的！

建章看世界

特朗普说：“学习里根，好榜样，忠于美帝，再次伟大。”以上属于调侃，特朗普是里根的追随者，他们相信一个美好的童话故事，将经济蛋糕做大，当经济蛋糕做大之后，获得的税收或者其他收入就可以弥补赤字。做大蛋糕然后可以减税的思路不能说是错的，如果将政府的税收看成是一种政府服务的销售，这个基本上就算是薄利多销的模式。

里根时期，1982年的赤字比他上台的1980年的赤字多了两倍，而在其任期内基本上每年的赤子都要在2000亿美元左右，积累了巨大的负债量。里根上台1980年国债1万亿，到了1988年国债2.6万亿，经济体量的确是搞大了，但是负债可是一点也没少。

但是里根之后的克林顿则获得了不小的好处（悄悄把老布什给忽略了），他只需要将税收拉回到正常，由于经济总量提升了，税收自然是增加了，所以在克林顿手上就出现了财政盈余。可以说，前人栽树后人乘凉。

如今美国国债进一步提升，而特朗普又和里根时期实施了同样的经济策略，预计国债不会少，还将进一步扩大，特别是如今特朗普主导下，基准支出+基建+减税的叠加状态，也许债务增长的速度将远远超过奥巴马时期。

但是这对于美国是否是一个纯粹的利空如今依然不得而知，我们看到美国经济总量的确开始抬升，减税吸引了很多美元回流，而特朗普也在通过调整奥巴马时期的医改法案来减少社会整体的低效率支出。所以既有好的一面，又有坏的一面。总体上可以说一句“自古难两全”。你想要提高总量，必然会有些赤字，如果要减少赤字，势必要让经济增长趋于缓慢。这中间最重要的是经济稳定，里根到克林顿，能够完成循环最根本的基础是美国社会稳定，经济稳定，没有周期性的扰动，即使是危机，1987的危机稍纵即逝，90年代日本萧条和97亚洲金融风暴都不涉及到美国。所以他们获得了不错的喘息时间。

反观2000年后，先是科网破裂，再是911，然后08次按危机，一萧条也是好几年，继而如今美国又迎来了非常持久的稳定期，股市繁荣了9年。所以美国这个国家很多时候就是依赖于长期的稳定，而所谓官员的不同经济政策和执政理念，其实并无什么特别的影响。

即使没有经济政策，市场自然生长，很快就能变得很繁荣，当然如遇危机，请找约翰·梅纳德·凯恩斯。

凯恩斯

特朗普很难减少美国国债。其实，奥巴马和特朗普推出经济政策所处时代不同，没有对错之分。

2009年奥巴马执政之初，遇到的是历史上罕见的金融海啸，不得不退出以7870亿美元救助计划为代表的刺激措施。特朗普执政之初，遇到的是美国长期平庸增长问题，必须从“供给侧”进行改革。两任总统的做法都是花钱的买卖。

笔者认为，政府减少债务无非就是减少支出，扩大税收，但特朗普当前很难做得到。未来几年,在美国税收增长有限的情况下，支出不断扩大，将导致美国债务进一步增多。原因在于：

第一，特朗普经济刺激政策不可能半途而废

2017年1月以来，特朗普成功推出税改、实现扩大基建计划，要从“供给侧”提升美国经济长期增长率。这是他兑现竞选承诺，巩固执政基础的最重要政策主张，也对美国长期经济增长有利，虽然会扩大短期联邦赤字、减少财政收入，但绝对不会短期半途而废。

第二，人口老龄化趋势难以逆转

从图中可以看出，美国联邦最主要的支出是社会保障支出，占了全部支出的23%。医疗救助、医疗保险支出分别占据了另外的15%和9%。未来因为老龄化，这些支出会进一步增加。但这一步部分涉及到民众切身利益，历届政府都很难削减和控制。尤其是，在总统选举制的美国，任何政客不会往死里得罪选民，削减百姓切身经济利益。特朗普废除奥巴马医改毫无建树，就可见一斑，这个问题在美国社会太敏感了。

第三，军事支出还会增长

特朗普执政后，要”以实力求和平”，增加军事投入，保障美国霸权。仅在2017年，美国国防支出就已经达到了5900亿美元。未来，这些也将继续增加美国债务负担，而不是减少。

第四，利息支出还会进一步增加

2017年，美国联邦政府仅是债务利息支出就高达2630亿美元，占了全部支出的7%。这也是美国债务负担加重的另一个因素，而且处于恶性循环之中。

第五，关税措施解决不了问题

在大幅减税的背景下，特朗普政府未来增加联邦收入，打起了提升关税的主意。纳瓦罗等建议特朗普通过加征关税，弥补国内个人和企业税收的减少。这是典型的馊主意。当其他国家开始贸易报复的时候，这点关税都不一定能保证。

总之，目前特朗普政府既没有意愿，也没有具体好办法来减少债务。据美国智库预测，按照当前趋势，未来10年美国联邦公共债务将达29万亿美元规模，若算上政府间持有的债务，美国联邦债务总额会超过30万亿美元。

经韬

1.特朗普任内美国国债会继续增长。奥巴马担任8年总统，美国国债增长了9万亿；特朗普成为美国总统不到1年半，美国国债增长了2万亿美元。特朗普执掌美国，国债增长的速度超过了奥巴马。特朗普任内美国国债不会减少，主要有以下三个原因：首先，特朗普的减税政策在2017年底通过，企业所得税税率从35%降到了21%，个人所得税也大幅度降低，美国税收减少；其次，在减税的同时，特朗普又加大了美国联邦政府的财政支出，从2017年的3.98万亿美元增加到了2018年的4.094万亿美元；最后，特朗普推行“美国优先”，实行贸易保护主义，是典型的冒险主义，是否取得成效还未可知，如果特朗普的关税大棒失效，贸易逆差进一步增大，又将会增加美国的国债水平。

2.二战以后，除了克林顿时期，没有一位总统能够实现美国国债负增长。在第二次世界大战以前，美国的国债并不是特别庞大。1940年，美国的国债约为540亿美元。不过，经过了第二次世界大战的极度消耗，1945年，美国国债已经达到了2600亿美元。“雅尔塔体系”和“布雷顿森林体系”的确立，美国成为了世界霸主，经济也得到了迅速发展。不过，随着美国在20世纪六七年代陷入越南战争的泥潭，引发了1972年经济危机，到了20世纪80年代，美国的国债开始爆炸式增长。直到1993年，克林顿担任美国总统，国债水平才有所下降！不过，2001年小布什成为美国总统以后，先后发动了阿富汗战争与伊拉克战争，最终美国国债在小布什任内突破10万亿美元！

传奇克林顿，减少了美国国债

所以，除了擅长发展经济的克林顿，没有一位美国总统做到将美国国债减少，特朗普也不能！

美国观察室

很明确地说，特朗普还得“借债”。不过有些尴尬哈！现如今，美国面临着一个最大的问题，那就是债务越来越多，可愿意买的人却越来越少！

今年4月份，俄罗斯减持其手头持有的近半数美国国债，目前持有额度下降到487亿美元。俄罗斯的“去美元化”进程非常明显，另外，俄罗斯还在不断购入大量黄金储备，同时增加人民币结算比例。根据世界黄金协会数据显示，俄罗斯今年一季度买入41.7吨黄金，蝉联第一大买家。这已经是俄罗斯黄金储备连续39个月增加。

另外，美国国债的前十大海外持有当局中，除了巴西和开曼群岛外，都在减持美债。也包括美国盟友沙特都在减持美债。

然而，令特朗普政府更加头疼的是，进入2018年以来，美国就深陷“关门危机”，就在今年的1月和2月曾经两度“关门”。最终特朗普于3月签署了一项法案，让美国联邦能勉强维持正常运转至今年9月底，但代价却是预算已突破1.3万亿美元。这的确是匪夷所思的天文数字！

我们知道，美国国债在今年的3月17日首次超过了21万亿美元。另一方面特朗普又大搞减税政策，与此同时特朗普政府的财政预算却不断攀升。这样看来，特朗普要想维持联邦政府的正常运转，想让美国的公务员们天天来上班，恐怕只能朝着“借债”的一条道走下去了！

但是，目前特朗普奉行单边主义和保护主义政策。又霸道的向全球贸易开战，不惜于世界为敌。这样以来，得罪太多的海外“债主”，谁还去买啊……甚至可能会出现“债主”上门讨债或催债的情况，后果不堪设想。

尤其是特朗普忘了一点，得罪了海外“债主”对他没一点好处，比如说即将发行的美债，谁来做新的“接盘侠”。众所周知，美联储缩表的速度也在不断加快，换句话说，美联储以后也会拒绝买入。本来，美债除了美联储和其国内的投资机构、公众外，还有26%左右是卖给其他各国央行的。目前海外持有份额约为6万亿美元。截止目前我们依旧是美债的最大海外持有者。

东震木

特朗普为什么要打贸易战?

关税是一种手段，一种强卖的威胁。关税连盟友都不放过。目前有两个国家满足了配额〔强卖〕。其中一个是韩国。其中道理大家明白。

如果世界都能学韩国，签订双边协定〔强卖〕。那么，美国对世界逆差减小，债务就缩减。照着这个思路，特朗普挥舞关税大棒，目的是强卖。

为了缩减债务，特朗普出第二张牌，制裁伊朗。谁在11月后还买伊朗石油，必遭到美国制裁。为什么打第二张牌?大家知道，欧盟报复特朗普关税，这下钱怎么还?欧盟都在用欧元买伊朗石油，这下激怒特朗普，所以，退出伊朗核协议，退出人权组织，准备对伊朗动手。没有人权约束，打伊朗就是迟早的事。先通知大家，不要购买伊朗石油，谁违反就制裁谁。

试想，如果特朗普打伊朗，难民又增加，欧盟头疼。德国因为难民，总理差点下台。德国不希望打，意大利不希望，难道法国希望?不打可以，接受配额，减少对美顺差。欧盟内部本来就危机四伏，真的敢和特朗普对抗到底?

特朗普又出招，打算七月会见普京。欧盟北约都担心，特朗普目的明确，伊朗可以不打，普京只是说说话，你们把双边协定签了，包括日本，加拿大，墨西哥，等等。如果特朗普完成所有的双边协定〔强卖〕。美国债务可以缩减。

美国真的可以再次伟大。

问题的实质

美国人寅吃卯粮的生活方式积习难改，不能完全怪罪在奥巴马头上。无论是谁都想过这样的日子，后顾无忧的生活该有多么美好，只因为美国的强大。对比委内瑞拉的超前消费，只因命悬于石油一线，结果只能负债累累而砸锅卖铁。

特朗普属于一个会过日子的大管家。看着自家那么多的“败家子”无忧无虑地在眼前晃荡。他不思改变“败家子”的恶习与顽劣，却总想将原因归罪于它国对美贸易顺差上。于是，他无情地打压和制裁那些供美国人吃、供美国人喝的国家和地区。并借题发挥大搞贸易保护的单边主义，完全是悖逆国际贸易的规则，妄图一举降低国债的数额。

世人都知晓冰冻三尺非一日之寒的道理。特朗普的倒行逆施短期来说虽然可以提振美国经济，但从长远来看，一个逐步丧失国家公信力的总统的所作所为，势必会遭到全世界人民所不齿及反抗。

特朗普欲重振雄风的想法虽好，但仅凭“伟哥”的支撑只能维持一时而已。国债即便能够减少一些，然而体衰力竭的征兆却无法遮掩，而且正在蔓延全身上下，就像他自己一样。

怡人之人148633009

These revenues come from three major sources:

Income taxes paid by individuals: $1.48 trillion, or 47% of all tax revenues.

Payroll taxes paid jointly by workers and employers: $1.07 trillion, 34% of all tax revenues.

Corporate income taxes paid by businesses: $341.7 billion, or 11% of all tax revenues.

现在政府减税，个人部分实际几乎没有减，对于东北部高地税的市民反而在加税。公司赢利税大减15%，吸引很多的企业来美国开展业务，大量海外利润1.2万亿美元资金会回流美国，本土企业也在扩大经营，所以失业率很低，只有3.8%。工资进入上涨通道，个人收入增加，财政税收也会增加。

美国正在改造贸易方式，要求减少逆差，因为美国正在成为第一大原油出口国，有资格要求对方购买必须品石油和粮食，对冲双方的贸易。

这些都有可能减少美国的债务。

美国车行百万里

特朗普推翻奥巴马的政策没有错，奥巴马8年经济表现相当不好。国债在其在位8年，从9万亿美元扩大到近20万亿美元，其中，贸易逆差是重要原因，特朗普通过大幅降低企业税，提高美国企业（包括外资企业）的竞争力。提高国产商品的市场占有率。再加上提高自动化水平，加上较低的电费、汽油价格。确实能增强美国企业的价格水平。贸易再谈判主要是通过降低主要贸易国对美国商品的商品、服务贸易的关税和非关税贸易壁垒确实能大幅减少美国的贸易逆差。