在一只股票里,十大流通股东占比将近百分之七十,是好事还是坏事?为什么?

我心永恒61515981

十大股东控股超过70%是一件很恐怖的事情,如果让我选择,我会对大股东控股超过70%的个股退避三舍,敬而远之。手里拿着这样的票简直就是活受罪,除了十大股东之外市场流通筹码已经所剩无几,市场流通性差又直接影响到个股的活跃度和资金的参与意愿,多数时候这样的个股走势就如僵尸比僵尸还要僵尸。



这种股票多数主力不愿意参与,游资也不会兴趣,原因就在收集筹码难,市面上除了是大股东还有散户基本上就没有了,这么个无缝的鸡蛋主力想吃也不知道该从哪下口,也会算成本和收益账。如果筹码太少就算控盘拉高派发他能有多少收益?除了主力自己控盘筹码又能有多少散户可以参与?

举个简单的例子,做批发生意追求的就有一个量,一件商品10元成本卖20利润100%够高了吧,可是整个库存只有100件清完总共才赚1000元,这么大费周章的折腾就赚那么点不计成本也就只有2000。如果库存有一万件结果就完全不一样了,把把一万件清完就可以赚10万那么多,同样是来回跑一趟,所做的功课也一样多,换成你你会怎么去选择?这就是绝大多数主力游资不愿意参与这种股的原因。


市面30%的流通筹码还没除掉其中的中长线锁仓的投资者,这么七除八除之后个股盘面的表现就是心电图,没有成交没有量,没有挂单盘口空荡荡,多半时间是画直线,一分钱可以走一天,一手也可以拉上天,同样一手也可以把股价打下十八层地狱。


雪山飞狐FH

这就需要看股东对于资金的需求情况了,如果股东存在资金需求,卖出股份换取相应的资金也是选择。

如果在牛市,股票价格不断上涨的阶段,十大流通股东占比近70%的情况,是好事情!因为只有在价格上涨的过程中,投资者才会选择拿一拿,等待完全上涨完毕以后再做选择,这是常态。一般大股东的持股价格较低,甚至一些为原始股东,相对应的持股价格就更低了。如果没有真实对于资金的需求时是不会轻易将手中的股份卖出。并且,在上涨过程中如果出现了大量的卖盘,可能就会阻碍股价的上涨,卖不到更高的价格,这样的情况作为大股东来讲是不希望看到的。股票集中,在牛市中给予涨势的背景是积极的。

如果在震荡市中,股票价格不停下跌或者震荡,那么十大流通股东占比近70%的情况就需要看股东意志了。如果股东需要资金,而股票价格并没有发生快速上涨类的事情,那么大概率就会减持手中的股份换取需求的资金来解决问题。考验的就是股东对于手中股权、股份的意志。但从阶段发生的情况来看,大部分的上市公司存在在震荡式中减持手中股票的作为。

十大流通股东的占比将近百分之七十的股份,要是没有发生大量股份减持的话,对于股票价格有着得天独厚的优势,因为股票较为集中,能够较快形成上升力量。但一旦出现减持数量较大时,对于股价会造成较大影响。


炒股哥说

单纯的回答你这个问题,股东占比70%不是什么好事,一般情况下就是个僵尸股,没有太大的起伏,除非有特大利好,否则跌起来北都找不着,只能说没有行情的时候稳当点,亏损小,不过要没什么题材或者利好,也就是赌了。