柯阳春
足球各俱乐部之间的关系，和NBA各球队之间的关系，不太一样，球员的所有权也不一样——简单说，足球运动员的所有权，属于俱乐部，而不像NBA那样，属于联盟。在主流足球联赛，俱乐部是独立的个体，与其他机构是互不隶属，无论是否同一联赛。比如说姆巴佩从摩纳哥转会到大巴黎，这个是有天价转会费的，因为这两支俱乐部，并没有不同的“顶头上司”，相当于从一个单位，跳槽到另一个单位，当然，根据球员合同期长度和老东家的意愿，也可能是自由转会，协商转会费转会或者违约金强挖（比如大巴黎从巴塞罗那挖内马尔）！而NBA是另一种情况，球员交换到其他球队，相当于单位内部，换了一个部分而已，不是换单位，当然不存在违约金这些，自然也就没有“转会费”的概念了。
绿茵守望者
言归正传。并不是所有篮球俱乐部间的转会都是没有转会费的，这仅存在于美国NBA，及效仿NBA运营体制的联赛主体。
NBA实行的是选秀制和固定工资帽制度，球员的薪水在合同期内是固定的，因此不存在通过转会谋取更高收入的可能；俱乐部也不存在通过出售球员获取直接利润的空间，他们能做的只是调节球队薪资水平而已。这种制度，是美国职业体育独特的设计，美职篮、美职棒、美职冰，包括美国职业足球联赛都是这个模式，因为美国人独处北美洲，人员流动相对封闭，这个模式自成一体。
那么其他国家的篮球联赛是否存在转会费呢？必然是存在的。例如中国战神刘玉栋，当离开八一队转投福建时，就象征性的收取了50万元转会费。篮球职业化程度较低，多数情况下，球员都是在合同期满后改换门庭，因此转会费见诸报端的并不多。
足球世界相对而言，多数国家存在明确的转会费制度，而在美国等少数国家或地区，并没有“转会费”一说。但是美国俱乐部要从海外引进某一位球员时，就必须遵守他国游戏规则，要么等球员自由身，要么就支付转会费。