红茶馆人生
这个问题并不正确，我想说一个典型，那就是以色列。以色列大部分人是犹太人，大部分人信奉犹太教，他们的宗教信仰根深蒂固，十分虔诚。
以色列建国以后经济快速发展，到目前为止，以色列人均GDP已经接近四万美金，高科技产业发达，军事、电子、医疗、通讯等领域皆处于世界领先水平，而且更厉害的是以色列一个大部分都是沙漠的国家，农业居然十分发达。以色列高等教育普及率十分高，拥有大学学历的人口比例居世界前列，以色列还是调查人均读书时间最长的国家。总之，以色列在经济文化等方面已经高度发达，是发达国家。
但是以色列人宗教信仰真的十分虔诚，甚至有些偏执。由于工作原因认识几个在国内工作的以色列犹太人，他们即使在国外也严守宗教规矩。有大量不食用的食品，也有很多不可破坏的规矩，比如周五下午开始就不工作了，周末绝对要休息，节假日众多，到了斋戒日，他们可以一天不吃不喝，甚至每月的房事都很有讲究，哪一天不可以都要严格遵守……对于宗教信仰和习俗，已经刻到他们骨子里了。
其中有个犹太人还谈了一个中国女朋友，但是长时间没有结婚，据说如果要结婚的话，女方必须要入他们的犹太教云云。
以色列经济文化水平都很高，宗教信仰却一直深入人心，这其实并不矛盾。其实今天基督教分布广泛，这就导致世界上绝大部分发达国家都信奉基督教。当然，有些地区可能人们不再严格遵守教义，但是做礼拜过圣诞节这些形式却早已经深入人心。随着经济文化的发展，只能说宗教条条框框对人类的限制减少了，但是基本的精神和影响还是根深蒂固的。那些很早以前就信奉宗教的地区，今天即使再发达，也照样信奉宗教，从这来看，宗教并没有没落。
而且，宗教的发展也是与时俱进的，就西方国家来说，也经历了新教的改革和斗争，宗教发展不仅没有没落，反而越来越普及，比如说基督教在韩国大行其道，要知道，韩国可是一个东方国家，而且经历快速发展已经算是发达国家，接受基督教的洗礼还没有多久，就有那么多人信奉了。宗教那恐怖的影响力可见一斑。
一览众河小
顺着你的思路回答：
有句名言叫做：宗教就像萤火虫，为了发光，必须有黑暗。
基督教发展的背景就是古罗马帝国的瓦解，分裂成西罗马和东罗马两个国家。
战火不断，民不聊生。
有个著名的理论叫做马尔萨斯人口陷阱，大概意思是：
人口增长到一定程度，生产资料跟不上，就会爆发战争消灭多余的人口，以抵抗马尔萨斯人口陷阱。
在科技和经济发展到今天的成就之前，人们常常困于人口陷阱中。
除了战争，就指望宗教来解决问题。（把痛苦当做修行，以降低需求）
但我质疑你的结论。
在经济文化高的地区，宗教不见得没落。
中国是因为国情问题和文化问题之所使然。
长久以来我们的民族都是农业社会，务实，勤劳，艰辛，不太容易有信仰。
但非要说的话，我们信奉儒教，尤其是儒教中的孝道。
事实上，孝顺这个词就是我们特有的。由孝顺衍生出来的等级观念也很严重，至今也影响着我们的一言一行。
在美国、阿拉伯这些地方，基督教、伊斯兰教的比率很高。
至于其他答主回答的，我个人感觉得那已经不是纯正的宗教了，那是宗教和商业行为的衍生物。
第六人格猎奇传说
不见得。如此归纳适用于民族单纯、文化单一的国家和地区，如日本、欧洲诸国。大凡宗教是一种哲学愿景、心理诉求、情感的安慰，三者都应该随富裕的程度走向反比？
事实上，不少国家随着经济的发展和社会的繁荣宗教反而兴旺了，韩国就是个好例子。在米国的扶持援助下，韩国由一个只有原始宗教萨满教的穷国几十年内一下跃居成为一个发达小国。大部分韩国人以信基督为荣，不管是天主教还是造反教（或称新教），普遍认为信仰基督是信徒今世发达的主因，这便是从宗教大国米国引进的成功神学，Prosperity Gospel. 当然，全世界最富有的霸权米国是反证题主理论的最好社会案例了，如图所示各国宗教信仰随人均GDP的变化分布。与伊斯兰西方相反，其他基督教西方如欧洲、大洋洲已经纷纷世俗化，只有米国是个例外，
为什么？去查查学者有不少解读，我的解读很简单，因为米国是个多元化的集团部落社会，无论在人种、民族、文化、贫富、阶层，特别是在信仰纷杂方面相差悬殊的合众国。米国不是没有像法兰西一样的世俗化极左派群体或部落，民主党的激进派就是，但真正统治米国政坛的是共和党右派，据欧洲学者的判断，即使米国的左派在欧洲人看来还是政治偏右。如果没有宗教右派的种族歧视、宗教歧视、贫富歧视、性别歧视再加性取向歧视的意识形态思维传统，米国早已经成为世俗化打富济贫的欧洲或加拿大了。可见，（黑白）种族问题其实一直就是米国政治的根本矛盾，但是，电视上政客争论时却往往以政治正确的说法如争取个人权利、支持富人创业解决贫富悬殊的问题来掩盖视而不见的种族问题，使局外人听起来往往不得要领。种族问题不解决，米国两党的抗争、米国社会的冲突就不会间断，基督教宗派林立、热衷于分裂内斗，米国宗教的全民普及率还会居高不下，因为宣称信仰自由、追求个人权利是最偏激却又是最安全从而赢得选票的政治手段。
应该指出，图中韩国的位置被统计列为符合那条曲线，这一点有待商榷。但是，除离曲线很远的右端米国以外，实际上声称信仰上帝的米国人占人口的85%而非图示的不到60%，另一例与题主“宗教与富裕成反比”的理论大唱反调的非中国莫属，离线很远的左下角。事实上，图作者显然并不太了解中国的宗教现状。此地只能留给头条读者自己去思考分析了……
Lauzi
信神是面对自然的虚脱感。宗教是人类进化史中暂时的文化现象，注定会消亡。以宗教来解释科学，会导致虚妄。人生毫无意义，又何必生在世中呢？这是某些宗教头领意欲使信众达到的状态，以使其上下其手，获利其中罢了！ 宗教教义是极其虚伪的，其本身注定不同信仰的信徒是要互相残杀或强迫对方皈依的（各自都认为自己心目中的神是人类世界唯一正宗），宗教战争是最血腥的，最虚伪的（教义都是满嘴的爱，对不同信仰的同一种群却是欲食肉寝皮）。宗教只是人类历史中一个短暂的文化现象，注定要消亡。只不过在先进的文明中先消亡，在其他蛮子还在迷信时，中国文明早已跨过了这一蒙昧阶段。
老孙144548543
在很多地方经济发达是依靠什么呢？是依靠碎片化的家庭，格式化后的社会，在这样的土壤里，宗教是没有生存之地，因为这样的社会里，必然会导致那种无神论以及享乐主义的盛行。他们早就已经解构了一切的信仰，当然除了对金钱的追逐，他们不是不信教，而是信仰了一种叫拜物教的东西。所以有形的宗教是没落了，但是无形的拜物教，却兴盛发达，信徒众多。只不过信仰了拜物教，社会的风气和道德就几乎谈不上了。
帝国历史观察者
很明显越黑暗落后的时代或地方宗教越兴盛，原始宗教的诞生是为了团结人类群体，增加每个人对部落国家的认同感，就像现在的犹太教一样，很大程度上是用于增加民族认同的一个工具。后期宗教更多是为了利益和统治，包括基督伊斯兰印度教甚至佛教，都是为了方便统治者统治的工具罢了。越落后的地方，人们的教育和认知越差，个体的自我思考和能力越差，生存环境也越恶劣，个体需要一个精神寄托来减轻现实生活中的痛苦，自然宗教兴盛。同时因为缺乏自我思考判断能力更容易被宗教人士蛊惑从而更方便统治者统治和榨取利益。经济越发达的地区，人们生活水平和教育程度比较高，人们也能依靠自己解决生活中的大部分问题，不需要去求一个虚无缥缈的东西，现实生活对他们来说是美好的。自身也有足够的能力去思考判断事情。宗教对他们来说更多的是一种习惯，一种增强自己自律性的工具，一种身份的认同，
puppert1
经济文化发达与宗教并不冲突，宗教本身是正能量的，否则也不能延续这么多年，是人把事情做坏的，利用传教而谋私利，形成了不好的宗教文化，成,为迷惑人的东西。其实，人从那里来到那里去，突破生老病死，也是科学需要解决的问题！
阳光明贞
宗教说白了就是彼岸关怀，现实社会中不能满足的可以“死后”得到补偿，社会最广大群众对宗教的寄托就在此，他们基本不懂高深的宗教理论，基本说什么就是什么，很容易被忽悠，而当社会生产力爆发，人民富足以后，富人阶层首先想到摆脱宗教的束缚，文艺复兴就是这么来的，威尼斯，弗洛伦萨，都是富裕的商业城市，里面王思聪太多了，谁还搞“彼岸关怀”，所以就找些东西来黑一下宗教，完了自己又没文化，只能从古希腊古罗马里面找灵感。
李敖接班人野兽
因为人们容易注意眼前利益，也不清楚什么是文化高，甚至觉得文凭再高，也不如来钱实会。一般来说，凡是正统宗教，都是劝人为善的。人们又不知道为善的道理在哪里，认为宗教无非就是一种世界观。还是没有金钱实在，由此，谁会那么对宗教认真。
caoxiaopeng
那是你认为没落了，我在上海水产市场。每到礼拜天，信佛的、是几个团体，他们会买几十万，甚至上百万的水产放生。看看经济落后的地方，新疆，宁夏等这些地方不算。也就是年纪大的人去信仰基督教，佛等。年纪轻的每天都想着挣钱，哪有时间去信仰什么！