丿ZouJunWei丶
对于年轻球员来说，所谓“潜力”，往往是看中身体素质，比如说爆发力，弹跳力和速度这些，因为那个阶段的年轻球员，技术和风格还没定型，而“球商”这些，在高水平对抗场次参加不多的情况下，用肉眼是看不出来的。所以“潜力”只是一方面，但基本功，球感和球商，包括训练系统化水平，还有自律程度，才是决定了球员“潜力”的兑现程度。就拿题主所说的冯潇霆，跟梅西一样，也是在2005年世青赛期间崛起的，那届国青队因为是2008奥运战略的一部分，所以各界也很重视，足球人口选拔面也没现在这么少。冯潇霆等人能入围那届国青队，并在世青赛有所发挥，这肯定是有一定的水平。但为什么后来发展远不如梅西呢？因为冯潇霆所谓的“潜力”和水平，是跟同年龄段球员们相比还不错，而一旦进入更高的成年队阶段，各路高手都有，你就未必有啥优势了，那时候所谓的“身体优势”，占的比重已经不如青年队时期。而冯潇霆常年在中国足球这样的大环境（留洋K联赛时间很短），能得到什么系统化训练？能踢几场世界杯或欧冠这样的高水平实战对抗？所谓的额“潜力，也只是理论上的潜力了。
绿茵守望者
当年的世青赛上，冯潇霆表现十分出色，他也一度有留洋欧洲的希望，但最终没能走出去。而梅西成长在拉玛西亚，随后在巴萨逐渐崭露头角。2005年时，两人还看不出有多大差距。
此后，冯潇霆的成长轨迹也是上升趋势，尤其是来到恒大之后，冯潇霆成长为国足队长和恒大队长。站在中国球员的角度，冯潇霆已经十分成功了。
但是如果看看梅西，冯潇霆就不值一提了，两人现在根本没有任何可能性。冯潇霆是中国足球先生，而梅西是5次世界足球先生，被誉为史上最伟大的足球运动员之一。
现在，中国球迷对于两人唯一的可比性期待，就是4年后的卡塔尔，希望冯潇霆能够带领国足圆梦，而梅西能够再踢一届世界杯，然后，国足和阿根廷交手。
大局观
说句不吹不黑的客观公度话，冯箫霆和梅西真的没什么可比性。依本人之见，唯一可比的是，冯箫霆比梅西高岀的只有身高。
至于为什么冯箫霆曾经和梅西并列被评为最有潜力的十大新星呢？因为潜力和实力有所区别。如果是并列最有实力十大新星，相信今时今日的冯箫霆不只局限于中超班覇恒大踢球了，有可能他也在欧洲五大联赛效力。这才有可比性。
何为潜力？本人的理解是，某一领域专业年轻人。在将来本专业的成功或成就的机率比一般人高而已。所以，有潜力的人不一定将来一定成功或成就很高。年轻时并列当时最有潜力的十大新星，未必将来就有可比性或者说成就差不了多少。
为什么他们俩曾经并列最有潜力十大新星现在差距那么大？
足球基因，足球纷围，青少年时期的训练水平，联赛水平等等……！都是他们成长过程的一大差距。综合各方面原因，只有距离越来越大。朋友你认为呢？
✨闪耀✨
潜力指的是有可能、有希望达到的高度。冯潇霆与梅西在球场上的位置不同，生活环境及发展方向也不同，没有太大的可比性。下面具体分析一下:
1、场上位置。梅西场上位置中前场，不管是国家队还是俱乐部，进球就是他的任务。他也做到了这一点，个人及集体荣誉无数。冯潇霆场上司职后卫，主要任务就是不让对方进球。虽然在恒大风光无限，但国家队只能说惨淡。
2、发展轨迹。梅西所在的俱乐部是巴萨，世界顶级俱乐部，联赛属顶级的，发展及生活环境都是顶级的。试想一下，稍微有点天赋的人都能成长起来。冯潇霆所在的俱乐部是近些年恒大近些年才发展起起来的。在亚洲小有名气，在世界上就算不上什么。中超联赛的级别相比欧洲，只能算是三级联赛。一步落后，步步落后。
3、国家队。梅西所在的阿根廷是世界杯冠军之一，常与巴西、德国等强队交手，水平及能力提升也快。冯潇霆代表中国队参赛，亚洲都走不出去，怎么冲向世界杯！
4、环境。梅西所在的环境明显好于冯潇霆所处的环境。好的环境造就人才。温水煮青蛙。冯潇霆能提升多少呢？
足球说吧
慕容复还曾经和乔峰并列呢