qzuser1241412
【未来越南经济能超过韩国吗？】对此“大正”认为只要在正常的经济发展状况下来看，未来30～50年里，越南想要在经济上超过韩国是很渺茫的，当然这不是绝对的，但确实很难很难。
韩国今天经济体量很大，高达1.5万亿美元，对于5000万韩国人来说，人均GDP高达3万美元，一个标准的发达国家水平，整个亚洲整体达到这一水平也只有新加坡和日本。当然，中东的那些石油富国不能计算在内，因为他们经济体量是纯资源开采型的，在工业方面并没有什么建树。
但韩国不一样，韩国国内工业非常发达，特别是在电子科技、造船、汽车、钢铁等领域均有很强的实力，整体实力在世界工业国家中也是能够数得上的。更主要是，韩国在这个不小经济体量中，每年还能保持3％～4％经济增长率，这就很厉害了，毕竟很多西欧发达国家已经出现经济衰退状况现象。
然而这方面对于越南来说就不同了，越南国内工业非常落后，还在处于工业化发展初期，招商引资的阶段。越南人口9200万人、面积33万平方公里。越南人口是韩国1.8倍、面积是韩国的3倍多，这是越南对比韩国的优势，但越南的优势能否转变成经济发展优势这就难说了。
还是从经济数据上来看，越南GDP总量只有2052亿美元，人均GDP2200美元。韩国GDP总量是越南的7.5倍，人均GDP是越南的近14倍，这差距不是一般的大，越南经济虽然也保持5～6％增长率，看似不小了，但由于越南GDP总量太小，经济增加量并不大。越南想要短期内在经济赶超韩国有点痴人说梦。
另外越南经济开放程度不是太高，国内还有很多制约经济发展的一些茅盾没有解决，其中最要命就是越南民族主义闹腾的太厉害，经常出现排外活动，把很多刚招商引资过来的外资吓跑了，导致越南本来发展就不怎么稳定的经济，搞得更差劲了，经常出现很大的波动。
越南在未来的经济道路还要有很长一段路要走，越南没有韩国那幸运，韩国抓住上个世纪70年代发达国家产业转移的机会，最终屌丝逆袭成为发达国家，这样的天时不是说有就能有的，当然和韩国同时期国家，发展成韩国今天这个样子也没有几个，越南想要在等下一个经济大发展的天时，就不知等多长时间了，是50年还是100年，谁也不知道，只能说越南需要等待！
以上就是“大正”对于该问题的看法，欢迎评论交流，加关注！
大正看世界
如果未来没有重大的变故，越南的经济超越韩国的可能性很低。
越南与韩国两个国家其实有相近的一面，越南与半岛都是二次世界大战的产物。二战结束以后，中南半岛出现了南越与北越两个国家，分别属于两个不同的阵营。北越在外界的支持下，最终打败了法国，获得独立，而南越在美国的支持下也宣布成立独立的国家。冷战期间美国在世界各地都有橱窗国家，也就是在分裂的国家，本方阵营美国全力支持，在经济上，政治上，外交上都给与绝对的援助。所以冷战中西德，南韩都是在美国的强力援助下经济获得腾飞。而越南一直处于战争状态，，美国在军事上的支援要多于经济上，产业上的支援，所以南越并没有留下重要的工业基础。美国撤离南越，越南统一，美国对越南进行了长达20年的经济封锁与制裁，所以越南真正搞经济是上个世纪90年代初开始，要比南韩（下称韩国）晚了30年。
韩国只是半岛的一半不到面积，人居5000万，面积只有越南的二分之一，人口的55%左右，但韩国经济在美国的支持下人均GDP已经达到20000美元，而越南只有2000美元左右，并且韩国在重工业，造船，电子行业等已经名列世界前茅，韩国的消费电子产品，各种高级船只，各种电脑芯片都是占有重要份额。而越南的产业还是集中在劳动密集型，并没有很多高附加值的产品出现，与韩国的产业相比更容易受国际形势，地区环境的影响。在未来的5年，越南也将因周边的国家更加廉价的成本，更加便宜的土地条件竞争，不得不进行产业的升级，但越南目前并没有明确的产业升级计划。更没有大量资金投入未来的产业，如机器人，AI，以及无人驾驶技术，这样越南要弯道超越韩国将非常困难。
目前韩国本身有著名的现代汽车 大宇汽车，也在研发未来的汽车技术。韩国在电子产品上的投资远远超过了越南，这样的投资就是为未来在买单。目前韩国产业与日本产业有一部分有重叠，但韩国电子产业超越日本已经是不争的事实。如果未来半岛实现和平，北方的大量廉价劳动力被韩国使用，越南将完全失去经济起飞的可能。
桥本看日本
会的，早晚会。
越南是一个非常有活力的国家，而韩国，目前虽然已经是亚洲少数几个发达国家之一，但其经济问题也日渐凸现，仔细比较，可以发现越南比韩国更有潜力。
越南已经达到并超过当年的13个经济目标，尤其是经济结构上，经济增长的重心已经转向了高科技农业，加工业和制造业。GDP达到了2276亿美元以上，人均国民生产总值达到了2835美元左右。其可持续发展能力排名第二十位，在全球最具经济竞争力的国家中排行第五，国际游客超过了1300万人次!
而相比韩国，韩国从朴正熙时代真正意义上进行了经济改革，比越南早了近十年，韩国有美国的扶持，能够在第一时间打入全球市场，因此受益比越南更早，更多。越南只能用当前的手段完成原始积累。
。韩国在2017年的出口额增长速度位居世界第一，韩国前十大企业创造了近四千亿人民币的利润。其经济增长势头非常强劲，未来取代日本的经济地位也不是不可能。
但面对越南，韩国可能就有些担忧了。韩国的经济发展实际上是以十几个大财团带头拉动的，这种经济模式并不利于长期的增长。而越南则是以政府主导扶持，以中小企业为依托的经济发展模式。韩国在贸易上被美国绑架了手脚，而越南则不存在这种情况。
我是朱兴子，我在今日头条。
朱兴子
越南经济想要超过韩国，目前看来几乎不可能！2017年韩国经济总量高达15297亿美元，位居世界第十一，而越南经济总量仅2160亿美元，韩国经济总量是越南的7倍。目前韩国已经是一个中等发达国家，而越南仍然是发展中国家。
自1986年越南实施革新开放政策，其经济实现了较快的发展，1990～2006年越南经济实现了年均7.7%的增长，但目前为止，越南的经济总量比新加坡还小，位居东南亚第6位。2017年新加坡经济总量为3054亿美元，是越南的1.41倍，要知道新加坡的陆地面积仅719平方公里，人口560多万，这个体量仅相当于我国的一个中等城市规模。而越南则是一个拥有32.95万平方公里国土，9200多万人口的国家。所以，虽然越南经济发展比较快，但它的经济发展算不上是经济奇迹。
与韩国创造的举世瞩目的“汉江奇迹”相比，越南的经济发展则逊色得多了。20世纪60年代起，韩国推行出口导向型战略，重点发展劳动密集型加工产业，其经济实现了腾飞。1961～1997年37年间，韩国实现了年均7.9%的高速增长，一跃成为全亚洲富裕发达地区，与中国台湾、中国香港和新加坡并称为“亚洲四小龙”。目前韩国有15家世界五百强企业，掌握着许多核心科技。而越南仍然依靠着充足的劳动力和低廉的劳动力价格，努力吸引包括韩国在内的外国投资，发展经济。近年来越南经济发展可圈可点，其2017年经济增速达6.8%，增速比中国仅比中国低0.1个百分点。按照目前的发展趋势看，越南仍然有望保持较快发展。但韩国也不是止步不前，韩国作为一个发达国家，过去五年仍然实现了年均3.4%的经济增速，位居发达国家前列，目前韩国经济发展稳定，未来其有望进入世界经济总量前十，所以越南要在经济上赶超韩国，几乎不可能。越南的发展潜力还是很大的，但其经济发展仍任重道远！
锦绣中源
未来越南经济能够超过韩国吗？铭苏先生认为几乎不可能，为什么说呢？下面铭苏先生简单给大家分析一下：
首先，我们先来看一下基本面。
韩国国土面积10万平方公里，人口5125万人，2017年GDP1.53万亿美元，人均30285美元。而越南国土面积33万平方公里，人口9270万人，2017年GDP0.22万亿美元，人均2458美元。
越南与韩国相比，有着3倍的领土，接近2倍的人口，GDP总量却是韩国的七分之一，人均更是韩国的十二分之一，差距可谓是相当大。
其次，东亚民族是世界上最勤劳的民族，越南无法相比。
东亚地区的中国人、日本人、韩国人，是是世界上最勤劳的民族，现在三个国家经济体量，中国世界第2，日本世界第3，韩国第11。东亚地区只要有和平稳定的发展环境，那么经济占世界的比重就会越来越大，并且有中国这个发动机。而越南人的勤劳程度肯定跟东亚这边没法比。
再次，韩国的发展环境优于越南。
韩国作为发达经济体，各项基础设施比较完善，国民受教育水平高，科研研发实力强，同时靠着中国这么庞大的市场，经济质量水平较高。越南目前基础设施水平处于中国90年代水平，未来要想持续快速发展，需要大规模的投资拉动，而越南的经济实力有限，所以投资规模受限，发展很吃力。
第四，越南经济近几年虽然高速发展，但是有放缓的迹象。
越南经济才高速发展了没有几年都开始放缓，那么经济怎么能够跨越式发展呢？中国经济持续快速发展，以前靠得是投资拉动，现在逐步转向市场需求，投资拉动对GDP的贡献在缩小，经济后续发展靠得是内在质量。
综上，就目前情况来看，越南在很长一段时期内都无法超过韩国，越南的发展道路任重而道远。
铭苏先生
越南与韩国有20年的差距。
越南面积约33万平方公里，人口约9000万，2017年GDP是2276美元，增长率是6.8%，人均2385美元。韩国面积约10万平方公里，人口是5400万，2017年GDP是15200亿美元，增长率是3%，人均30285美元。越南一个属于不发达国家，而韩国已经是高收入的发达国家。越南像极了十年前的中国，而韩国需要中国十年来超越。可以看出中间有20年的差距。
虽然越南经济增长率快，是由于经济总量基数小，越南政府引入劳动密集型的出口产业，得益于较低的人口劳动力成本，韩国经济总量大，增长在发达国家属于高增长率，特别是半导体，汽车，造船，娱乐文化等产业属于世界领先，所以，就增长量和产业结构来说，还看不出越南有超越韩国的可能。
随着学习中国改革开放的模式，越南经济增长十分抢眼，近十年GDP平均增速是6%以上，2017年，GDP总量为2276亿美元，GDP增长6.81%，纵观全球，只有中国6.9%的GDP的年增长率可以与越南相提并论。在人均GDP方面，已经超过2385美元，已经与2009年的1064美元翻倍，与我国2006年的人均GDP接近，居世界125位。 越南经济得力于出口导向型制造业，越南经济增长快，是由于需要人口年轻红利的劳动密集型的产业，比如服装，纺织，原材料等方面。
韩国在2017年经济达到了60年来最高水平，主要得益于外贸出口，特别是半导体出口，其中78%出口到中国，成为韩国对外经济最大利润来源。外贸出口增长率是18%，而中国是12.4%。韩国2017年GDP总额接近是1.52万亿美元，增长率为3%，在人均GDP方面，韩国高达30285美元，居世界第28位。
而韩国经济处于产业链的顶端，特别是内存是韩国出口的王牌产品，三星和海力士控制内存颗粒80%的市场，另外是美国的美光，由于量小，只针对美国本土，而中国是电子产品终端生产国，直接面对消费者，中国生产这些电子产品，不得不向韩国进口。比如小米一部手机挣100元。韩国从这部手机的内存要挣100多元，而找不到其他替代产品。不仅是内存，韩国在固态硬盘，屏幕，芯片，化学，新材料方面都在世界领先地位，而中国是主要出口市场。中国虽然是出口总量大，但是基本处于产业链的低端，韩国在内存和存储等半导体方面处于产业链顶端，中国每出口一部手机电脑，相当于向韩国交一笔费用。
综上所述，越南向超过韩国，还要20年的差距，而且在产业结构方面，发展出自己的优势产业。
爱泊优品全球购
想进位赶超不是那么容易的。
（韩国电影）
我一直有个观点，说出来大家一起商榷下，我认为这世界上众多的国家就像一个班上的学生一样，他们的成绩就是他们的经济发展水平。
进入发达国家的就像拿了90分的优秀学生，贫穷国家就是60分以下不及格的学生。
大多数学生都在60~70分晃荡，少数学生拼命努力想要进入到90分行列。要想经济上成为90分的人就面临着跨越中等收入陷阱，要跨越了中等收入陷阱的人才有资格说自己是经济发达国家。
我们都读过书，大多数人只要稍作努力，基本上成绩都可以达到60分，要达到70分，你就需要比60分努力一倍才有希望。
很多国家在面临中等收入陷阱时，为什么无法跨越，无非是制度不健全，经济结构单一，国民素质不高等各方面原因。
像南非从离90分一步之遥到大退步，现在在60分及格线上挣扎，其实就是国家的隐患种族主义没有经历考验。
越南现在土地实行了私有化之后，经济迸发了活力，但是和它邻近的泰国相比，泰国经济非常和谐有序，然而幸福指数很高的泰国依然不是发达国家，为什么？
因为泰国和越南都没有核心竞争力，都没有做出最后一道难题的能力。考不上90分。
而韩国棒子在经历了98年亚洲金融危机后，科技实现了迎难赶上，成为紧追美日欧的科技强国，电子、钢铁、化妆品、核电站、汽车、造船等方面齐头并进，良性势头已现。
韩国2017年对外出口5738亿美元，增长了15.3%，贸易顺差938亿美元，世界贸易排名从第八进到第六。小小的韩国能取得这样的成绩够越南追了。
天下会会天下
不可能。现代经济不可以以国土面积计算。
首先，韩国的经济体量超出越南好几个层级。韩国自朴正熙之后，经历了近60年的稳定发展，在2016年GDP已经达到1.41万亿美元，而同期越南只有0.20万亿美元，只有韩国的七分之一 。而韩国的人均GDP高达2.76万美元(2016年)，越南只有他的十分之一不到。在体量上，遥遥无期。
其次，最为重要的，是韩国的经济质量水平是越南完全无法超越的。这里不是跪舔韩国，事实就是韩国的科技研发水平和经济发展水平在亚洲乃至世界都是处在很高水平的，当前，韩国的支柱产业主要是电子、钢铁、建筑、汽车、造船、石油化学，韩国的IT产业和造船业执全球之牛耳，韩国拥有发达的市场经济体系，完善的技术研发和人才培养机制，在全世界都是闻名遐迩的，韩国是上世纪后期唯二的两个跨过中等收入陷阱的国家之一。反观越南，越南至今仍然停留在世界制造业产业链的最低端，只能依靠庞大的人口和廉价的劳动力承担生产最为初级的产品生产，尽管“革新开放”几十年了，还只是一个很贫弱的发展中国家，而越南连到达“中等收入陷阱”都还需要很多年，要超越韩国，实在是天方夜谭。
大国国际
我觉得几乎不可能。观点如下：
中国在人均5000美元之前，基本上都是两位数的增长，基本没有低于8%的。低收入的阶段正是发展最快的阶段，越南增速这么低（最近十几年来基本没有超过8%的）还算什么增长奇迹，甚至不如埃塞俄比亚最近十年的经济增速。麻烦的是，越南的增长没有中国当年的产业升级，当年日本增长模式的雁群效应，很适合小国学习，却偏偏中间横出一个人口国土超大的中国，通过国家内部的中西部产业转移、巨大的市场、以及生产的规模优势，把想要学习该模式的其他亚洲国家死死的摁在身下。虽然越南的革新开放各项制度基本照抄中国，但在AI和智能制造已经兴起的年代，越南已经错过雁群模式的最好阶段。更麻烦的是，他难以产业升级，前有中国的完整产业链限制他产业升级，后面还有人力成本更低的柬埔寨和孟加拉在牵制。
近几十年从发展中国家或地区跨越进入发达国家的是：韩国、以色列、台湾、新加坡、香港、智利（注意：产油国算不上发达国家）。南非是阶段性进入又退回去发展中国家了，阿根廷是很长一段时间是发达国家，七十年代后下滑，现在勉强又靠近联合国公布的发达国家标准（人均约12000美元）的边了。另外巴拿马、乌拉圭等国五十年前就在发达国家标准线附近，经过几十年还是略高于标准线，没啥显著进步。所以说，世界上差不多200个国家和地区，成功的从发展中国家进入发达国家或地区的少之又少。越南离发达国家的标准1.2万美元都很远，更不用说离韩国的2.8万美元了。
朝阳东风笑
按照目前的情况来推测，只能说任重而道远，几十年内很难。理由如下：
放眼全球，世界经济最发的的地区要么属于：基督教文化圈国家（如英美德法等列强，而且他们已经强了几百年了），要么属于儒家文华圈的国家和地区（日、韩、台、新加坡等），资源禀赋逆天的那种先不论，这两波国家，都是受基督或者儒家文华影响最深的国家，而且也不是靠卖资源发展起来的。相比于他们，那些天主教国家如西班牙，葡萄牙就明显会弱一点了，作为葡萄牙的前殖民地，巴西，阿根廷之流就更差了。同样，那些受儒家文华影响不那么深的国家，如缅甸、老挝、柬埔寨什么的就远不如比他们稍微更加亲近儒家文华圈的越南了。我们经常听到一句话：物以类聚，人以群分。在强手如云的东北亚地区，中日美俄强国环伺，在困难模式里下混的还不错韩国，比起那个在一堆不入流国家环绕的越南，大概率来讲会比它强。
韩国的GDP目前是越南的7倍多，工业也很强，增速还不错。韩国先发优势明显，加上美爹的扶持。而越南呢，旁边有一个可以吞下一切工业产业，号称：发达国家粉碎机的中国挡在越南前面，越南的工业化之路，可以说任重而道远。一个无法攀上高端科技树的国家，很难成为发达国家，何况越南还拖着将近一个亿的人口。
综上，越南在几十年内很难超越韩国。