在不使用核武器的前提下，哪些国家最难被他国侵略？为什么？

王若云

说到这个问题，很多人第一反应是俄罗斯，论据大多是二战期间德军入侵苏联惨遭失败，再早一些的例子又如拿破仑远征俄国失败。事实上，入侵俄罗斯并不难，在上述两个经典战例中，德军和法军都成功入侵到了苏（俄）首都莫斯科的郊外，以军事入侵角度来看的话，这两个国家已经成功入侵俄罗斯了，并不存在俄罗斯很难被入侵的说法。

如今，入侵俄罗斯的难度正在降低。在东欧，北约成员国基本上形成了对俄罗斯西部的完全包围，不管是海路还是陆路，都可以迅速侵入俄罗斯境内。入侵俄罗斯不是难事，难的是长期占领下去，在历史上，入侵俄罗斯的国家最终失败也正是因为这个原因。入侵俄罗斯可能24小时就能实现，但要征服俄罗斯，24个月都实现不了。俄军可以一路向东退守，但入侵的联军如果一路追击只能陷入战争泥潭被俄军打反击，从战略纵深角度来看的话，俄罗斯就是典型的易攻难守型国家，攻下很容易，但占领几乎是天方夜谭。

实际上，最难入侵的国家是美国。从地缘角度来看的话，美国就是一个孤悬海外的岛国。显而易见，北美大陆是美国一家独大的“美利坚大陆”，加拿大面积虽大但不足以对美国构成威胁，而墨西哥就更没有这个能力了，所以从整体上来看，入侵美国就相当于入侵一个独立的大陆，难度可想而知，想要对美国发起闪电袭击几乎是不可能的事情，入侵尚且如此困难，占领难度就不用多说了。

军机图

题目最好改变打败而非侵略较妥。如果不使用核武器难以被击败的国家，主要影响因素是国土面积、军事力量、联盟关系、地缘位置。据此大体可以分为两类，一类是国土面积极为辽阔的国家，且国家军事实力规模强大；另一类是国土面积不大，但军事质量极强的国家。

从领土面积较大的国家来看，美国、俄罗斯、中国、印度、伊朗是最难以被侵略的国家。

1、美国。当今军事力量最为强大的国家，独具优势的地缘位置，使得美国的安全威胁基本距离较远（恐怖袭击除外），强大的常规武力和核力量，即便使用核武器，也有可能被拦截，军事力量很难入侵美国，更不要说打败美国。

2、俄罗斯。历来是以空间换时间，国家韧性极强，尽管经济走下坡路，但军事力量依然强大，核武器更是巨无霸，这也使得任何一个国家想要侵略俄罗斯必须三思而后行。

3、中国。近年来实力不断增强，国防现代化成果明显，犯我中华者虽远必诛。

4、印度。多年来重视国防，购买了不少先进武器，加上人口众多，不太好缠。

5、伊朗。多年的国防动员和斗争经验，其国防力量目前在中东地区已经首屈一指。

从军事质量上来看，一些国土面积不大的效果日本、以色列、英国、法国最难以打败。

6、日本。说是没有军队，但是自卫队的力量世界前五，简直是自欺欺人。

7、以色列。周围全是敌人，战斗民族能够存活下来肯定有两把刷子，但软肋是面积小，经不起核武器，这也是以色列坚决反对伊朗发展核武器的重要原因。

8、英国。老牌国家，老谋深算，军事力量特别是海军依然强大。

9、法国。老牌国家，有核武器、陆军、空军力量尚可。

当然，还有一些国家也可能入选，如德国、巴西等的，但相对这些国家而言，还是稍微弱一些，不知大家是否同意？

凌胜利

在不使用核武器的情况下，难以被侵略的国家有几个基本的特点。

首先当然是领土要够大。在现代战争条件下，像比利时、荷兰这种国家自然是一打就跪，法国、德国这种稍大一些的国家其实也好得有限。二战中法国两仗下来就完了，德国在末期被围殴的时候也没坚持多久。二战时期尚且如此，现代战争条件下，战场的空间进一步扩大、节奏进一步加快、火力投送能力进一步加强，国家领土面积不够大，将很难有回旋余地，往往开战就会陷入决战的境地。只有领土够大，才能有足够调整的空间，二战中的苏联和中国都是典型的例子。

但光有足够大的领土是不够的。比如印度，虽然领土是够大，但在面临英国殖民者侵略的时候，基本上没有什么反抗就迅速跪了。这就反映出民族性的重要了。中国和苏联都是那种顽强、不屈、追求民族自立自强的民族，所以才能在国土大量沦陷、人员大量伤亡的情况下仍然坚持下来。另一个典型的例子就是阿富汗，虽然国土面积不算大，但桀骜不驯的阿富汗人却让英国、苏联两大帝国都在自己的国土上灰头土脸。

此外，还可以考虑的就是军队战斗力、地形、周边环境等因素。像美国那种远离主要对手的地形，也是让人羡慕的。

归根到底，一个国家是否难以被侵略一方面取决于其承受损失的能力，另一方面则取决于其给侵略者造成伤害的能力。两种能力都够强，自然就难以被侵略。所以，综合来看，目前世界上最难以被侵略的国家应该是美国、中国和俄罗斯。T

联合防务

这两人都有一个共同点，就是基本在欧洲大陆无敌（除了俄罗斯），另外，都想打英国，但都被拒于海峡。没办法，只剩下俄罗斯可以打了，那就打吧。最终的结果大家都知道，进攻方法国跟德国全面溃败，从此由顶峰走向了灭亡。

那俄罗斯为什么难打呢？

最重要的当然是天气，俄罗斯大部分地区位于极寒冷的北方，这种天气对于南方人来说，简直就是恶梦。而且俄罗斯的面积极大，要想征服俄罗斯，必然会经历一年以上，这样就必定要经过一个冬季。你可以在夏天把俄罗斯打得落花流水，但当雪花飘下的时候，就是俄罗斯开始反攻的时候。

关于气候，俄罗斯还不是最抗冻的，最抗冻的是芬兰，俄罗斯人攻打芬兰都吃了大亏，就是因为芬兰比俄罗斯还冷。

除了冷，就是俄罗斯太大了，你一进攻，人家把沿途的物资一烧，你得到不当地的补给，物资运输不上，就会自己活活饿死。

另外，俄罗斯本身也很强大，这个民族很有底蕴。要想侵略俄罗斯，那只能是自找麻烦。

除了俄罗斯，还有一个国家经常被侵略，但又很难真正被拿下，这个国家就是阿富汗，早在近代，英国侵略阿富汗，用了数万的兵马，最后还是大败而归。要知道，英国的数千兵马就可以横行大清国了。

后面，苏联美国都在阿富汗用过兵，但没有人真正敢说自己掌控了阿富汗。为什么阿富汗难打呢？

第一是地理，阿富汗全是山地，不利于科技先进的侵略国清场。

美国大兵的交通都要靠驴了。

另外重要的是，阿富汗是一个部落国家。他的兵力是分散的。

比如曹操打马超，听说马超在调集兵力，每天都有增兵，曹操听了不担心，反而高兴，这是为什么呢？就是担心马超的兵马分散，现在集中了，可以一举歼灭。

而阿富汗是部落国家，大大小小的部落分散在各地，不可能你集中力量消灭它的主要有生力量，进入之后，永远都是陷入阿富汗的部落汪洋战争。这使得阿富汗人称帝国坟场。

脑洞历史观

个人以为：美国、中国、俄罗斯、英国、法国、印度、巴西、土耳其、蒙古和澳大利亚是最难被侵略的国家。

美国东临大西洋，西滨太平洋，北方的加拿大和南方的墨西哥都不可能对美国构成实质性威胁。从地缘格局上说美国远离其他世界大国，即使有外敌不远万里入侵，也会被美国强大的军事力量粉碎。

中国疆域辽阔、人口众多，拥有辽阔的国土纵深。即使在当年积贫积弱的状态下我们也能通过以空间换时间从而消耗敌人的有生力量，更何况如今中国人民早已站起来了，强大的人民解放军将成为捍卫国土安全的坚强后盾。

俄罗斯拥有全世界最辽阔的疆域，任何敢于进攻俄罗斯的国家都应该想想拿破仑和希特勒，漫长的战线讲给后勤补给制造巨大的麻烦，而俄罗斯高寒恶劣的自然环境又常使侵略者因水土不服而发生非战斗性减员。更何况俄罗斯还有继承自前苏联的强大军工体系，战斗民族绝不是浪得虚名。

英国和法国是传统的老牌强国，尽管二战后两国的国际地位有所下降，但综合政治、经济、军事各方面实力而言依然是世界级的大国。恐怕真正能挑战英、法的也只有美、中、俄这三个巨无霸，而三个巨无霸中美国是英、法的传统盟友，中、俄与其尽管没什么亲密关系，但也没多少历史积怨，更何况地缘距离还比较远，所以几乎没什么国家会威胁到英、法两国。

印度是世界第七国土面积大国，世界第二人口大国，是金砖国家之一，二十国集团的重要成员。印度经济产业多元化，涵盖农业、手工艺、纺织以至服务业。印度三分之二人口仍然直接或间接依靠农业维生，近年来服务业增长迅速，已成为全球软件、金融等服务业最重要出口国。印度是全世界九大拥有核武器的国家之一，全世界拥有航母的十三个国家之一。印度在载人航天、软件外包等方面的技术国际一流。尽管印度是一个存在诸多问题的发展极不平衡的大国，但至少在南亚及整个印度洋地区还真找不到足以威胁印度的国家——巴基斯坦足以和印度对抗，但也仅仅只是自保而已，真要威胁印度还是不现实，剩下的孟加拉、尼泊尔、不丹、斯里兰卡、马尔代夫就更不用说了。

巴西位于南美洲，远离世界政治经济军事博弈的中心地带，和其他世界大国的地缘距离都比较疏远。放眼整个南美还有谁能威胁到巴西呢？更何况即使真有区域外国家不远万里入侵巴西，视拉美为自家后院的美国能坐视不管吗？

相比之下土耳其似乎没前面这些国家那么强大，至少在其周边的伊朗、伊拉克、叙利亚、以色列等国似乎都和土耳其的实力差不多，土耳其并不像上述国家一样是某一区域的霸主。然而土耳其的地缘区位是在过于敏感——这里地处亚欧大陆交界地带，扼守重要的国际贸易通道博斯普鲁斯海峡，自古以来就是伊斯兰势力、斯拉夫势力和西欧势力三方角逐的竞技场，任何势力企图单方面向土耳其扩张，势必将刺激其他势力的强烈反弹。

蒙古和土耳其类似——并不是其自身有多强，而是特殊的地缘区位决定了这是一个难以被侵略的国家。蒙古作为中、俄两国之间的缓冲国是得到两国默认的，任何国家都不可能越过中、俄两国的国土去侵略蒙古。

澳大利亚同样是一个沾了地缘区位的光的国家——位于大洋洲的澳大利亚远离世界政治经济军事的热点地区，而放眼整个大洋洲有哪个国家能威胁到澳大利亚呢?

鸿鹄高飞一举万里

在不使用核武器的前提下，哪十个国家最难被侵略？

对此“大正”认为一个国家之所以难被侵略，肯定要具备几种条件优势，一是本身国家实力强大；二地理位置易守难攻或者机缘巧合，三就是没有什么自然资源国家，打下来也不划算。

根据这些条件来看，“大正”认为这十个国家符合条件，分别是美国、俄罗斯、中国、梵蒂冈、安道尔、加拿大、以色列、巴西、阿富汗、新西兰。

（一）美国、俄罗斯、中国、巴西这四个国家都是世界国土面积排在前几位的国家，同时也是人口大国，名副其实的世界强国，可能只有巴西稍微差点意思，但巴西在南美洲也是首屈一指的大国，实力第一。而美国、中国和俄罗斯可是在世界国家中综合实力排在第一、第二、第三，没有哪个国家不长眼，敢军事入侵这几个世界强国，符合第一个标准“国家实力强大”。

（二）安道尔、梵蒂冈、加拿大、新西兰、阿富汗这四个国家符合第二个条件“地理位置易守难攻和或者机缘巧合”。

安道尔这个国家不起眼，是个欧洲袖珍国家，面积不足500平方公里，地处于比利牛斯山脉上，是西班牙和法国交界夹缝里的国家，如果想要入侵安道尔，必须要攻占西班牙或者法国，西班牙和法国都是欧盟大国，在现有的世界框架下，根本不可能出现这种情况。

梵蒂冈和安道尔类似，是个袖珍国家，而且是世界上最小的国家，地处于意大利境内，名副其实的国中之国，不同的是，梵蒂冈是个教皇国，想要入侵梵蒂冈，就要要问世界上的数亿天主教徒答不答应。

加拿大和美国接壤，甚至国防保卫都由美国负责，入侵加拿大就如同入侵世界第一强国美国，所以目前看没有那个国家有这个胆子。新西兰在世界上是个存在感不强的国家，而且地理位置极其偏远，位于南太平洋，想要入侵新西兰很费劲的。

（三）阿富汗和以色列这两个国家有点相似，都是世界热点地区，战略位置十分重要，而且这个地方人战斗力强悍，相对来说土地比较贫瘠，没有什么自然资源。

阿富汗难征服，被誉为帝国坟场，当年的日不落帝国——英国、前苏联以及现在的美国都在这里折戟沉沙，打下来也是个赔钱货，不划算。而以色列可是中东地区第一强国，国家小，但民族凝聚力和战斗力十分强，打赢多次中东战争就证明，以色列是个很难被征服的国家，不过以色列的犹太民族靠着智慧在一片贫瘠的土地上创造了经济奇迹，比阿富汗强多了。

以上就是“大正”对于该问题的看法，欢迎评论交流，加关注！

大正看世界

以下纯属个人观点:我认为俄罗斯、美国、中国、印度、巴西、英国、法国、巴基斯坦、伊朗、土耳其这10个国家，是最难被侵略和占领的国家。

1.我们先来说一说俄罗斯、美国、中国。俄罗斯拥有1709万平方公里的土地，有1.46亿人口，有100万军队、6000架各种军用飞机、12000辆坦克、1.5万辆装甲车、280艘主力作战舰艇。美国拥有963万平方公里的土地，3.23亿人口，有130万军队、1.2万架军用飞机、8000辆坦克、12000辆装甲车、550艘主力作战舰艇。俄罗斯、美国、中国都拥有充足的人口，先进的科学技术、强大的军工制造能力。广阔的国土面积可以保证中、美、俄三国在面临军事威胁时，依靠巨大的战略纵深扭转不利的战局。因此目前中国、俄罗斯、美国是最不容易被侵略的国家。

2.印度、巴基斯坦、伊朗、土耳其四国，都是世界上的人口大国和地区强国。印度有298万平方公里的土地，有13.3亿人口，是南亚地区的军事强国；巴基斯坦国土面积88万平方公里，有1.94亿人口，也是南亚地区的军事强国；印度和巴基斯坦两国经常爆发边境冲突，因此两国军队拥有非常丰富的战斗经验。伊朗国土面积164万平方公里，有8000万人口，有60万军队。伊朗军队经受过两伊战争的洗礼，并且在叙利亚内战中参战多年，因此伊朗军队拥有非常丰富的作战经验；土耳其国土面积78万平方公里，有7900万人口，有100万军队和警察部队。土耳其拥有先进的武器装备，是中东地区的军事强国。以上这四个国家都拥有强大的国防力量，并且人口众多，如果想要占领和攻陷这四个国家难度非常大。

3.英国和法国都是经济大国、工业大国、军事大国、政治大国、科技大国，两国也是老牌帝国主义国家，国防力量非常强大。虽然二战以后英国、法国的国际地位不断下降，但是凭借着两国强大的工业和军事实力，英、法两国依然具备强大的军事自卫能力。巴西国土面积854万平方公里，是世界第五领土大国，巴西有2亿人口、有30万军队，巴西是南美洲军事力量最强大的国家。巴西也拥有巨大的战略纵深，即使一个国家占领了巴西部分地区，也无法控制巴西2亿人口，因此巴西也是一个很难被占领的国家。以上这10个国家就是我分析的最难被侵略的国家。

杜达特洛夫斯基

在不使用核武器的前提下，最难被侵略的国家主要有三个特点：第一，军事强大，战斗力在世界上名列前茅；第二，领土幅员广袤，有大面积的战略纵深区；第三，地理位置优越，地势险峻，易守难攻。集三个特点于一身的国家则是最难被侵略的国家，最典型的例子是美国和俄罗斯。

美国毋庸置疑的是当今第一军事强国，无论是军费开支，武器装备，还是战斗力，都独步全球，傲视天下。美国领土面积排世界第四位，战略纵深大。并且，美国地缘位置极其优越，东西分别为大西洋和太平洋，成为护卫美国安全的天然“护城河”，易守难攻。美国本土在历史上很少被别国侵略，仅有的一次是被英国在1812年战争中入侵，白宫被英军用大火焚毁。

俄罗斯是仅次于美国的第二大军事强国，战斗民族依然在世界舞台上威名赫赫，即便是美国也要对其礼让三分。俄罗斯地缘环境比美国差很多，险象环生，导致其天生缺乏安全感。但是幸运的是俄罗斯领土面积最大，战略纵深区自然也是最大，加之大部分地区自然环境恶劣，即便是再野心勃勃的军事强国也难以把俄罗斯“吞下”。在历史上，拿破仑法国和希特勒德国就在俄罗斯吃了大亏。1812年拿破仑挥师60万入侵俄罗斯，但最后失败逃离俄罗斯时只剩下2万的残兵败将。1941年6月希特勒下令300万德军入侵苏联，但由于苏联战略纵深宽广，腹地长，孤军深入的德军最终被苏联军队以大规模消耗战拖垮，直到1945年5月9日德国向苏联投降为止。

睿恪煦

我来回答。【不是专家，不说废话】

我看了阅读很高的几个回答。有一些不同的看法，有人说一些世界目前的强国大国，如印度，美国，俄罗斯，～～等等不易遭受侵略。我认为是不对的，历史上这些国家都遭受过侵略。不能说现在强大就不易遭受侵略。

我们按照题目，不考虑核武器。那我们可以直接把时间限定在核武器诞生之前，来回答这个问题就可以了。

而且侵略这个概念主要就是近代以来主权国家诞生以来才有的。我们就把这个时间段限定在第一次科技革命到原子弹之前吧。

最没价值的国家最不容易被侵略。

这样的国家其实很多，如梵蒂冈，还有一些毫无战略地位，资源又匮乏的岛国。

一个国家，如果地理位置无关紧要，对大国和邻国来说没有什么价值，那就安全多了。

英国历史学家研究过历史上被英国侵略的国家。得出来一个重要的结论。全世界90%的国家都被英国侵略过，只有22个幸免。

【欧洲】安道尔、白俄罗斯、列支敦士登、卢森堡、摩纳哥、瑞典、梵蒂冈

【拉美】玻利维亚、危地马拉、巴拉圭。

【非洲】布隆迪、中非共和国、乍得、刚果共和国、科特迪瓦、马里、圣多美和普林西比民主共和国。

【亚洲】吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦、蒙古【建国太晚】。

太平洋上的马绍尔群岛。

这些国家绝大部分都是真的没有什么价值才不被别人看在眼里的。

诸位想一想，大国其实是更容易遭受侵略的。因为大国之间的竞争太激烈，你不要给我机会，给我机会我就弄死你，就想法国和德国几百年都在争夺欧洲霸权。

另外，大国的邻国也容易被侵略，一方面容易被邻居大国侵略，像美国是怎么一步一步壮大的，俄罗斯是怎么一步一步壮大的。另外一方面，这些靠近大国的小国，也容易被邻居大国的竞争对手瞄准。像韩国，日本。

当然，战略地位重要的国家也容易被侵略。有人说了像新加坡呀，也没人侵略呀。那是现在的政府识相，你稍微有点动静试试，立马把你控制了，再说了，你很容易成为大国竞争的牺牲品。哪一天就被当做条件交换出去了。

所以【综上所述】。远离大国，没有战略意义，文化单一，资源匮乏的国家最不容易被侵略。至于非要说出来十个。那就从那22个里面去找吧。

新疆卖火柴的小女孩儿

在这十个国家里面拥核国有五个，而且是联合国五大常任理事国，这些国家要么是老牌殖民强国，在世界格局中的地位根深蒂固，要么是后起之秀或者是领土大国，虽然历史时期的大型动物都死翘翘了，但就国家民族来说，“大”才是硬道理。

在这里还要说一下日本，以日本的国土面积，应该是是战略纵深最小的国家，按理说不但容易被侵略，还很容易亡国，但在近代文明中，日本人不但很少被欺负，还经常欺负别人，难道没天理了吗？

当然不是，日本虽然看起来资源贫乏，但由于其极强的民族忧患意识，使得资资源利用率上下了哭功夫，达到了极致的地步，因此看着少的资源反而成了“多”。

上述的国家可谓是各有千秋，但相对来说又很难被侵略的国家！