官二娘
究竟是狗命重要，还是人命重要？我们的法律保护的是人，不是狗！
这次所谓的爱狗人士，和狗是同类吗？如果不是，为何要帮狗不帮人？为什么对狗伤人的行为视而不见？
这些爱狗人士，其实都很伪善，他们见不得狗狗受半点的伤害，然而当狗狗伤害到人时，不管是老人还是小孩，他们却都视而不见，甚至为狗辩解。
他们反对吃狗肉，对吃狗肉的行为横加谴责，口口声声说小动物也需要收到人们保护。殊不知他们也不是素食主义者，猪肉、羊肉、牛肉他们更是没少吃。既然他们也吃肉，凭什么不让其他人吃狗肉？如果因为自己爱狗，就不让别人吃狗肉。那么爱猪人士、爱牛人士不让吃猪牛肉，那他们也不吃吗？
再说，换作是他们的亲人被狗咬伤，他们难道还能这般淡定的对着狗说亲亲……
爱狗没错，狗狗也确实是很好的宠物。但是他们不能让每个人都要和他们一样去爱狗，不能将他们自己的意志强加于人。我们能做到可以不爱但不去伤害。但如果他们养狗伤害到他人呢？难道还要理直气壮？
己所不欲 勿施于人！这些我想那些爱狗人士怕是不会懂了。为了一条狗差点酿成人命，这些人不是有爱心，而是真黑心！
这些历史要读
最近家里添了一只名叫笨笨的笨狗，是我家人见人爱花见花开车见车爆胎的谱系女王的忠实伙伴。
但这个伙伴可不是天上掉馅饼白掉下来的，我曾被它咬了一回，还被周围几乎所有亲人反对，这两天又因为它干的一些蠢事气得半死，但我为了我家女王的进步还是打算继续养下去。
这个问题我来回答我就不信那个邪了，也许会召来真正的“爱狗人士”攻击吧？反正我觉得自己挺不容易的，回答个问题红包还给取消了连狗毛都没有，还被“反狗斗士”骂成狗，这次又有可能被“爱狗人士”说不是人，想想就挺刺激，哈哈。
首先这个事件发生时，当事人双方都是不理智的，一个没看好孩子还把人家狗摔死了，一个没看好狗咬着人家孩子然后狗又被摔死了！事情到此为止的话俩都只能定义为糊涂蛋！
但事情的后续发展自然是矛盾激化以及片面不客观的事实传播影响的结果，而在一个明显先入为主的角度去断定这个事件的孰是孰非的情况下，爱狗人士的所作所为把被咬孩子的家庭逼上绝路。
这群可以称得上是乌合之众的“爱狗人士”，你们这是在给死去的狗争取利益麽？还是给自己给活着的狗狗们加分？我怎么也想不出你们是爱狗人士啊！？分明是狗的猪队友！甚至有可能连我这么一个只为了帮助自己的自闭症谱系孩子进步，历尽千辛万苦自找麻烦养了只笨狗的爹也跟着遭殃，想想我就头大！
我想那被摔死的狗在天有灵也会呜呜哀鸣吧？心想当初我咋鬼使神差要去咬那一口呢，小孩子戳起我两下就戳起两下得了，我忍忍不就海阔天空了麽？
这狗的在天之灵都会如此想，这人咋就这么精虫上脑不依不饶啊？不和狗一样麽？
行，都继续吧，都迟早继续会付出代价的，而我也一样，大家看我到底是“爱狗人士”还是“反狗斗士”呢？这不太好判断了吧？哈哈。
【一位孤独症儿童的父亲，孤独地看世界，也许是最独特的视角，坚持用文字感染大家，请关注我，请喜欢我的文章的人们评论转发扩散，请做我们能做的，请尊重自闭症谱系的生活，我已成立头条育儿群，谱系与普通孩子家长都可加入，请私信我，谢谢】🙏
孤独行者Noodle
您好：今天才看到这个事情，现在没颜值铲屎观来发表一下自己的看法，如果对回答满意请给我个关注，如有不同意见欢迎留言。谢谢！
看到这个新闻，真的很气愤。在我看来狗可以爱，但它始终是一只狗。是人类家庭的附属成员，任何时候人的安全权利永远大于狗， 事件中鸭脖店的老板把泰迪拴在店门口虽然没什么错，但泰迪性格敏感，因刺激咬人的事情不是没有。而孩子可能逗狗但毕竟是孩子不会和狗接触所以被咬 这是我的分析并不是袒护狗和主人。而孩子父亲当时喝多了酒，再加上孩子受到伤害作为一个父亲我完全理解当时的心态。所做的一切都是可以理解的，换句话说如果是我可能当时也控制不住自己
再者说虽然双方发生了争执，但是最后通过调节，双方也都认识了自己的错误，父亲也进行了道歉。 犬主也不要求赔偿，其实这个结果是不错的。 但是我就不明白有些饲养狗狗的朋友你们是怎么想的。 真的咬人神共愤吗？ 狗狗可爱我也爱，但是我们这些文明养狗的人应为你们的罪行而被骂、， 说真的我很想骂人。你们有什么权力，理由去进行网络暴力？ 甚至从线下威胁别人？
甚至还导致，孩子父亲无法经营自己的饭店， 要知道 人家一家是靠这个维持日常开销的。 还有人威胁孩子。 厉害了！ 你们真有本事。作为一个母亲，当好自己的孩子受到威胁，可能会作出一些不理智的行为， 假设这为母亲，自杀成功了！ 你们这群“爱狗人士”就是罪魁祸首。为你们感到可耻。如果你们是这么爱狗？ 建议别爱了！害人害己。最终页真的会成为所谓的拜狗教。还有我们正常的爱狗人 不希望你们害了我们。 养狗是没有错误的。但是把狗犬凌驾于别人的生命权利之上就是大错特错了
没颜值铲屎官
没什么看法了。
我已经不承认我养狗了。
不敢承认了。
我们家养了二十多年的狗，狗都是自然老死，除了一条被邻居偷走杀死(已绝交)之外，我家已经十几岁的老狗和一岁的小狗生活的始终很愉快。
曾经，我很以我和我的狗自豪。
也为自己是富有爱心的养狗人士自豪。
最近几年，我最困扰的是，为什么网上的爱狗人士那么疯狂？为什么？你们在生活中受到什么刺激了吗？你们需要心理医生吗？
如果你们都不需要的话……那么是不是能适可而止？不要让你们的行为，影响到其他养狗的人？让我们这些普通的养狗人为你们承担着责任和指责。我甚至于觉得每次看见网络攻击的时候，都是在针对我的狗……我害怕因为你们的脑残让一部分失去理智，这些失去理智的人会杀死他们遇到的每条狗，包括我的。
很可怕。
爱狗，从管好自己的生活开始。
小黑豆
网络舆论起来后，狗主人竟然在自己门前写了一则广告:感谢所有爱狗人士对他家泰迪的关心所有商品7折。玛德 你的良心呢。
网络舆论持续升级，有关部门去协商双方问题并且得以何解成功。但是这帮爱狗人士【网友称其这是一帮邪教组织】竟然更加肆无忌惮人肉人家发诅咒信息连续攻击。玛德你们到底是人？大学上的就会发诅咒辱骂攻击别人的话语？
难道你们真以为现在你们真的可以在互联网上肆意妄为？你们就是当代刽子手，你们就是现在社会新型网络邪教组织。
有关部门已经调查，希望彻查并严惩不贷。也向大家公布一下这是个什么样品种
最后请大家理性对待身边每一件事情每一个人，切莫跟风并伤害他人。
怪咖青年cc
第一次在头条上看到有人发表评论直接把“爱狗人士”和邪教人士划上等号时，我感觉这样是非常偏激的。尽管不管是在网络上还是在身边，确实看到过很多爱狗（小动物）犹于爱亲人的例子。个人也是喜欢小动物，喜欢乖萌小动物我想也是人类的天性。然而从头至尾，我是非常讨厌那种沉溺于对自己宠物爱超过一切的所谓“爱动物”人士的。难道为了体现爱心可以超越不爱人类吗？可以超越不去影响别人正常生活的底线吗？对于近几天不断发酵的这个当事人受网络威胁直至逼人欲自杀的事件我是无比愤怒。不得不相信“邪教人士”是真实存在的。有动物（或者说有畜牲）伤到自己小孩了，出手攻击或者逼退动物这是为人父母的天性。在动物（畜牲）已经伤到自己孩子的前提下摔死动物不管失手或是有意又怎么了？不应该吗？难道还放点佐料在孩子伤口让畜牲继续品尝吗？更为气愤的有人不知道出于何目的还在网上造谣生事，导致更多的不法分子沆瀣一气威胁和攻击事主，直至把事主逼至几近崩溃。我心里没有对于“邪教”两个字的准确定义，可我已经觉得能做出如此不良行径的团伙就是不是邪教，也离邪教组织不远了。
杯酒6522
这个男的在不对，也是为了他儿子，他该向狗主人赔礼道歉。但是这些个辱骂恐吓这家人的又算什么东西，可能有些人是打着伸张正义的旗号，这也没问题，那一群喷子又是什么玩意，社会发展到这个地步还有狗比人命贵的事情发生（说的也有点夸张了，意思大概就是这个意思），实在是不应该。这个男人确实有错，可能不光是摔死狗，但那群辱骂恐吓他的狗的孝子贤孙们就没理由了，真把陌生的狗当亲人了？真想看看你们被陌生狗咬一次
济西李阳
孩子姨妈不负责任，带孩子没带好，让孩子被狗咬。
人家的狗是栓绳的，孩子不去狗跟前狗也咬不到，所以孩子姨妈应负担大部分责任，狗咬伤孩子，狗主人该主动赔礼道歉，态度很重要。孩子的爸爸也是酒后冲动把狗摔死。
这个事情不要上升不要激化矛盾，狗🐶不该栓在公共场所无人看管，孩子的监护人也不该让这样小的孩子离开视线。各退一步吧。
爱家胖大姐
童伟反应是有些过激，事后也跟泰迪的主人达成和解了，童伟自己也承认行为过激道歉了。
但这些所谓的爱狗人士那些不依不饶的恶毒语言攻击，实在是太过分了。换位思考如果自己的孩子被狗咬了，自己会怎么做？又作何感想？
如果作为一个人，什么是道德爱心都搞不明白，就不要出来用道德爱心评论或攻击别人，因为很多事物都是两面性的的存在。包括哪些支持吃狗肉大谈开心的评论和攻击童伟的评论，本质上都没区别。
模特经纪工作室
其实我是鸭子爱好者，狗主人卖的鸭脖里有我养的宠物鸭，我要去她门口抗议！有没有一起的！为什么没人追责狗主人呢！她才是这件事矛盾激发点！如果她能及时照顾小孩去打针，家长也不会冲动。她直接让人家报警，激怒家长！切后续还做海报推波助澜！这个事件到现在还只是双方的问题，并不是不可收拾！到是发现到后来，一造谣者，二盲目跟风者，三激进的所谓爱狗人士！才是这个事件的罪魁祸首！